«Говорят, не будут применять драконовские методы к бизнесу». Как идет внедрение маркировки обуви
Вопрос маркировки обуви идентификационными знаками активно обсуждается и в Беларуси, и на уровне ЕАЭС. На днях в офисе Совета по развитию предпринимательства прошел круглый стол, где обсуждали новую информационную систему идентификации обуви и мер по минимизации ее возможного негативного влияния на развитие бизнеса, сообщается на сайте Совета.
data:image/s3,"s3://crabby-images/46f72/46f72516233ac99b4dc9e3778c2951aa1b5f82ed" alt="Фото: пресс-служба Совета «Говорят, не будут применять драконовские методы к бизнесу». Как идет внедрение маркировки обуви"
Фото: пресс-служба Совета
В работе круглого стола приняли участие председатель Совета первый вице-премьер Александр Турчин, заместитель министра по налогам и сборам Владимир Муквич, представители Минфина, Межотраслевого НПЦ систем идентификации и электронных деловых операций, издательства «Белбланкавыд», члены бизнес-союза «Конструктивный диалог», индивидуальные предприниматели со всех областей страны.
Турчин подчеркнул необходимость формирования понятных для предпринимателей условий перехода на новую систему идентификации товаров, соблюдения при этом интересов добросовестных субъектов и недопущения существенного роста их издержек.
Представители бизнеса предложили выработать согласованный пошаговый алгоритм перехода на новую систему идентификации товаров, создания в регионах специальных консультационных групп для сопровождения процедуры ее внедрения.
По итогам обсуждения принято решение о проведении регулярных встреч в аналогичном формате для обмена актуальной информацией о ходе реализации межгосударственного соглашения по маркировке товаров, выработки согласованных мер, обеспечивающих минимальный уровень рисков и угроз для бизнеса.
Представитель бизнес-союза «Конструктивный диалог» Жанна Рогова рассказала TUT.BY, что предприниматели, в частности, обратили внимание на неготовность российских субъектов хозяйствования к применению этой системы. «Наши доводы услышали. Мы также спрашивали, будет ли продлен срок введения маркировки для белорусских субъектов хозяйствования в случае продления такого срока в России. Нас заверили, что никто не собирается применять драконовские методы к бизнесу Беларуси, что на опережение РФ никто не будет идти, все должно быть синхронно. У нас появилась надежда на конструктивный диалог», — отметила она.
Следующая встреча планируется на октябре.
Вдохновили предпринимателей и слова Александра Турчина о том, что следует все сделать и продумать так, чтобы наши ИП не стали заложниками ситуации. «Он сказал, что все должно быть сделано просто, доступно и понятно, с расчетом на то, что человек, работающий по этой программе не должен иметь еще и высшее техническое образование», — рассказали участники круглого стола.
Предприниматели интересовались, сколько будут стоить технические средства для считывания или нанесения маркировки, а также программа и ее обслуживание. По информации властей, цена стартует от 200 рублей, и все будет зависеть от того, беспроводной или проводной сканер будет применяться. Но ИА покупать сложное оборудование не придется — будет достаточно мобильного приложения на телефоне.
Напомним, в августе 2019 года Совет Евразийской экономической комиссии принял решение о введении маркировки обуви в странах ЕАЭС. Ранее Совмин Беларуси принял постановление № 161 «О создании национальной системы маркировки товаров и реализации пилотного проекта по маркировке обуви средствами идентификации». Оператором национальной системы маркировки товаров было назначено РУП «Издательство «Белбланкавыд». Спустя месяц пилотный проект запустили, для участия в нем начали регистрироваться белорусские производители и импортеры обуви. На сегодня их в списке 28. Это и Лидская обувная фабрика, и «Белшина», и «Отико», и «Белвест», и Lamoda, и «Вайлдберриз». И технически они могли уже получить средства идентификации, но практически это было бессмысленно. Потому что вопрос с признанием нашей маркировки на территории других стран ЕАЭС, в частности России, был не решен.