"Дело об украденных трусах". Как воровка стала потерпевшей, а обворованный - за решеткой

Поводом для него стали… женские трусы, пишет komkur.info

Факт кражи Алиной предмета интимного гардероба зафиксировала камера видеонаблюдения, установленная в магазине second hand. Съемка была сделана 27 сентября 2018 года. 9 октября женщина вновь появилась в магазине. И, как утверждает Николай, вновь положила в карман пару трусов. Однако он воспрепятствовал, применив против нее физическую силу. 

В итоге женщина обвинила предпринимателя в совершении сразу нескольких преступлений: изнасилование, вымогательство, нанесение телесных повреждений. 

Сегодня, 13 марта, в суде должен быть оглашен приговор. Подсудимый Николай Нарожный выступил с последним словом.

По мере расследования в деле существенно корректировались эпизоды, а некоторые детали, ранее поданные как факты, в итоге оказались предположениями. Сама потерпевшая также неоднократно меняла показания. Так, за изнасилование она приняла попытку добраться до ее кошелька, лежащего в кармане джинсов. 

До суда дошло лишь уголовное дело, возбужденное по части 2 статьи 208 («Вымогательство с применением насилия»). В качестве наказания – лишение свободы сроком от трех до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой. Подсудимый и его защита с такой квалификацией не согласны.

Это не единственное дело, порожденное прошлогодним конфликтом и дошедшее до суда. В конце прошлого года Алина Н. подала иск к Нарожному о защите чести и достоинства. Поводом стало размещение в сети интернет записи с камер видеонаблюдения, зафиксировавших факт кражи, а также заявления, сделанные Нарожным в своем блоге на Youtube. 

Свои честь и достоинство истица оценила в 2,5 тысячи рублей. Однако суд, хоть и признал Нарожного виновным, но снизил сумму иска до 100 рублей. Также предприниматель должен опубликовать опровержение сделанных в интернете заявлений.

Как – пока неизвестно. С 11 января Николай содержится в следственном изоляторе. На судебные заседания его доставляют под конвоем. 

Дома мужчину ждут мать, жена и пятилетняя дочка. Близкие недоумевают: как так случилось, что трусы воровала потерпевшая, а за решеткой сидит человек, у которого и была украдена злополучная вещь? Тем более, что сам факт кражи был подтвержден еще в прошлом году. За противоправное деяние Алина Н. заплатила штраф в размере двух базовых величин.

27 февраля прошли прения сторон. По мнению адвоката Нарожного Татьяны Вертинской, свою позицию сторона обвинения построила исключительно на показаниях потерпевшей, где она – лишь жертва нападения. 

Так, прокурор Николай Тишкевич заявил, что в ходе конфликта Алина была избита металлической трубой, а за каждый удар предприниматель требовал с женщины по 100 долларов. 

Факт же насилия в отношении самого Нарожного суд, по мнению адвоката, в расчет не принял. Хотя, как заявляла в суде сама потерпевшая, ранее она посещала тренажерный зал, где несколько раз могла поднять 30-килограммовую штангу.

Ранее Нарожный не имел проблем с законом, мужчина положительно характеризуется по месту жительства и работы. 

В качестве наказания прокурор потребовал приговорить обвиняемого к лишению свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в колонии усиленного режима и конфискацией имущества. 

Потерпевшая же потребовала приговорить предпринимателя к десяти годам лишения свободы – максимально возможному наказанию, предусмотренного частью 2 статьи 208 УК РБ.

***

В ожидании последнего слова родственники и защита Николая Нарожного высказали надежду, что суд переквалифицирует обвинение с «вымогательства с применением насилия» на «принуждение к выполнению обязательств». 

В плане наказания часть 2 статьи 384 УК РБ (именно на нее ссылается адвокат) эта норма права гораздо мягче – штраф либо ограничение свободы до пяти лет, либо лишение до шести лет. 

Обвиняемый в своем последнем слове был краток.

– Я не хотел этого конфликта, – сообщил суду Николай Нарожный. – Поступил сгоряча. Прошу высокий суд остаться в кругу семьи, работать и приносить пользу обществу. Раскаиваюсь и надеюсь на ваше снисхождение.

Суд удалился в совещательную комнату. Ожидается, что приговор будет оглашен в 17.00