Цифры – весомый аргумент
Выступая на открытии VIII Международной конференции по проблемам углубления и расширения евразийской интеграции, советник Президента Российской Федерации, академик РАН Сергей Глазьев дал высокую оценку исследовательским работам наших ученых в этой области.
По его словам, «у нас уже сложилась научная школа исследований интеграционных процессов, которая является, возможно, даже ведущей в мире». Исследования наших ученых-специалистов в некоторых направлениях уникальны, а реализуемая ими методология оценок экономического эффекта интеграции применяется и в Европейском союзе. Во многом, считает С. Глазьев, это заслуга Евразийского банка развития (ЕАБР), который стал главным центром не только организации, но и финансирования исследований евразийской экономической интеграции.
Благодаря этим исследованиям можно четко продемонстрировать и прочувствовать экономический эффект, выражаемый весьма значимыми цифрами, прироста валового продукта, взаимной торговли, роста благосостояния людей, проживающих на территории Таможенного союза и Единого экономического пространства. Методологию, отработанную в результате исследований, С. Глазьев считает серьезным научным достижением. В ходе дискуссий с оппонентами, особенно из Европейского союза, оказалось, пояснил он, что доклады ученых-специалистов по итогам исследований, которые выполнялись под эгидой Центра интеграционных исследований Евразийского банка развития, демонстрировали «свое научное превосходство с точки зрения обоснованности, методологии и выверенности данных». Что имеет большое научно-аналитическое, политическое и государственное значение.
Советник президента особо отметил результаты, полученные в области сценарного моделирования различных вариантов интеграционных процессов, акцентировав внимание на работе авторитетных ученых и организаторов из России, Беларуси, Казахстана, Украины, Кыргызстана и Армении, благодаря которым «мы имеем возможность в цифрах видеть различие между разными сценариями интеграции», что очень помогает оптимизировать принятие решений. Благодаря цифровой аналитике и возможности сравнивать разные сценарии интеграции, «нам удается минимизировать политические риски, насколько это возможно, и сделать процесс выбора сценария рациональнее и понятнее для лиц, принимающих решение», пояснил советник президента.
Он отметил, что импульсом к развитию сценарного моделирования различных вариантов интеграции во многом послужила драматичная ситуация с политическим выбором Украиной того или иного варианта интеграции. «Мы столкнулись с серьезными различиями в оценках вариантов интеграции Украины с Европейским союзом и нашим Таможенным союзом. И только благодаря применению разнообразных математических инструментариев наши и украинские руководители сегодня имеют четкое представление о последствиях того или иного политического решения».
Это очень помогает. Пока исследований не было, разговоры Киева с Москвой, напомнил С. Глазьев, «носили характер скандально-полемический». Когда появились цифры, все стало спокойно и понятно. Стали понятны мотивы людей, отстаивающих разные варианты интеграции Украины.
Проблематика интеграции не ограничивается Таможенным союзом Беларуси, Казахстана и России, она много шире ЕврАзЭС и СНГ. «Внимание к евразийскому интеграционному процессу во всем мире нарастает, идут переговоры о расширении зон свободной торговли вокруг Таможенного союза. Многие страны, даже неожиданно для нас, проявляют желание участвовать в этом интеграционном процессе, и, думаю, расширение нашей исследовательской сети до масштабов всеевразийского континента с привлечением Европейского союза, Китая, Индии, Среднего и Ближнего Востока весьма интересно и может стать дальнейшим направлением развития исследовательской работы», – заключил Сергей Глазьев.