Миграционная мигрень
Самым конкретным в части исполнения является предложение пролетарских интернационалистов - КПРФ о внесении в Конституцию новации, касающейся русского народа. «Коренная проблема – это государствообразующий статус русского народа. Мы будем настаивать на оформлении соответствующих поправок и государственном закреплении государствообразующего статуса русского народа» - цитата от секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова.
Русский народ у нас действительно является государствообразующим. Иначе с его численностью, ареалом обитания и культурой, формирующей общероссийскую ментальность, и быть не может.
Но для чего этот непреложный факт нужно закреплять юридически? Конституция любого государства – это слишком серьёзно. В ней каждая запятая несёт в себе очень глубокий смысл. К тому же разве недостаточно того, что по Конституции русский язык у нас считается государственным? Никакой другой язык, по вполне разумным соображениям, на этот статус претендовать и не может. Вот и получается по факту, что народ – носитель государственного языка - и есть государствообразующий.
Ну ладно - записали, что государствообразующий. Дальше-то что? Какие ещё последствия, кроме очевидного - все народы равны, но один ровнее - раздражитель для некоторых национально озабоченных представителей других народов. Какие за этим должны последовать действия? Ограничиться только записью? Но что от этого должно измениться и почему? Непонятно.
Между тем давайте посмотрим без эмоций. Возьмём для примера Москву, куда ориентирован основной поток как внутренних российских мигрантов, так и иммигрантов. Мы много знаем из СМИ о «понаехавших тут», скажем, из Костромы, Рязани, Воронежа и прочих регионов? А про иммигрантов из Украины и Белоруссии? Практически ничего. Так неужели поток мигрантов в Москву из Северо-Кавказского федерального округа с населением в 9,5 миллиона человек, среди которых этнические кавказцы составляют вовсе не 100%, неизмеримо превышает поток из всех остальных регионов страны вместе взятых с населением в 122 миллиона человек? И это без учёта Украины и Белоруссии.
Даже если предположить, что миграционная активность северокавказцев в 2-3 раза выше остальных, все равно получается, что в Москве на одного из них приходится как минимум 5-6 мигрантов, скажем так, из славянских регионов. Если же взять в расчёт ещё иммиграцию из закавказских и среднеазиатских республик бывшего СССР плюс Молдавию, то эта цифра, думаю, возрастёт до 15-20 человек. Тем не менее на сто упоминаний, естественно, в негативном плане, к примеру, о дагестанцах можно встретить в лучшем случае одно упоминание в таком же свете о мигрантах из других регионов. Можно, конечно, всё списать на особую склонность к преступным деяниям именно дагестанцев. Я и сам писал ранее, что низкий уровень культуры (но никак не цивилизационная несовместимость!), в том числе и законопослушности, сложившийся в Дагестане, наши «экономические беженцы» уносят из республики вместе с собой. Но разве он ниже в тысячи раз, чем у самих коренных москвичей (интересно, сколько их на сегодня осталось?) или, скажем, вологодцев? А ведь иначе, если сравнивать частоту информационных сообщений на эту тему, никак не получается.
Самый яркий пример - случай с несчастным Расулом Мирзаевым, от руки которого погиб ещё более несчастный Иван Агафонов.
Спустя несколько недель после этого как-то незаметно проскочило и сообщение, что в Саратове некий кикбоксёр «русской национальности» одним ударом убил прохожего, который всего лишь как-то не так на него посмотрел.
Нисколько не оправдывая действий Мирзаева, я исходя из публикаций в СМИ могу судить, что конфликт, пусть и в лёгкой форме, но был спровоцирован самим Агафоновым. При этом если смерть Агафонова наступила не от удара, а от его последствий – он неудачно упал, ударившись затылком, то в Саратове именно сам удар кикбоксёра оказался смертельным. Так вот, московская трагедия месяцами смакуется в СМИ и Интернете. Саратовская же прошла как ординарное событие. Мало ли кого в России убивают, и куда более жестокими способами.
В результате дело Мирзаева своим воздействием на общество затмило многие тысячи (по статистике МВД – 15 тысяч в год) убийств, совершённых в России с того злополучного дня по настоящее время, где в основном «лица русской национальности» умерщвляли своих же соплеменников. Однако они в общественном сознании не оставили никаких следов. То есть получается, что слухи об особой агрессивности и кровожадности северокавказцев есть прежде всего плод падких на сенсации СМИ, которые ради рейтинга готовы на многое. В том числе и на расчесывание такой чрезвычайно чувствительной для каждого человека области, как национальный вопрос.