Вашингтон пытается дестабилизировать Белоруссию

29 и 30 июня госсекретарь США Хиллари Клинтон находилась в Вильнюсе, столице Литвы. Помимо саммита «Сообщества демократий» она посетила один из множества финансируемых Америкой международных «технологических лагерей». В этих лагерях активистов «гражданского общества» (то есть оппозиции) из стран, правительства которых не нравятся США, учат навыкам организационной работы в интернете и социальных сетях, которые можно использовать при обеспечении (по официальной формулировке) «перехода к демократии», - иными словами, для проведения цветной революции и смены режима. Как сообщает Associated Press, «изрядная часть первого дня была посвящена новым механизмам протеста, таким как социальные сети». В ходе своего визита Клинтон заявила, что «США вложили 50 миллионов долларов в поддержку свободы интернета, мы подготовили больше 5000 активистов по всему миру». Разумеется, кроме этого США потратили еще сотни миллионов на попытки подорвать враждебные режимы и обеспечить «переход к демократии» другими методами.

Вильнюс был выбран неслучайно: он находится всего в 30 километрах от белорусской границы. В технологический лагерь съехались 85 активистов из региона - «в основном из Белоруссии». Сейчас Белоруссия служит мишенью для согласованных попыток организовать оранжевую революцию, финансируемую и контролируемую Западом. Одновременно с востока на страну также оказывается давление – по-видимому, определенные силы в России решили, что Белоруссия с ее прибыльными принадлежащими государству предприятиями должна принадлежать им, и теперь вносят свою лепту в попытки дестабилизировать это государство.

Я только что вернулась в Париж после второй длительной поездки в Белоруссию. Западные СМИ, следуя воле наших правительств, старательно рисуют чудовищный образ этой малоизвестной страны, поэтому я считаю нужным рассказать о ситуации в ней. При этом я советовала бы читателям самим ее посетить и непосредственно ознакомиться с белорусской культурой, белорусской экономикой, белорусским гостеприимством и белорусским национальным характером. Среди прочего я побывала на международной конференции по сопротивлению нацизму и фашизму, открывшейся в Бресте 22 июня – в 70-ю годовщину вторжения нацистов в СССР. В этой стране, потерявшей в войну от четверти до трети населения, память об опустошительном иноземном нашествии и о героизме тех, кто ему противостоял, по-прежнему жива и сильна. Опасно расположенная между Европой и Россией, скупо одаренная природными ресурсами Белоруссия приложила немало усилий, чтобы построить успешное независимое государство. И сейчас она не собирается терять свой суверенитет.

США и другие западные страны не прекращают нападать на режим президента Александра Лукашенко с тех пор, как он в начале 1990-х годов отказался следовать примеру остальных постсоветских стран – то есть продавать олигархам государственные предприятия, разрушать системы социальной защиты и устанавливать в стране клептократический мафиозный капитализм. При Лукашенко Белоруссия постепенно превратилась в сильную социально ориентированную рыночную экономику, сохраняющую самые высокие в СНГ темпы роста даже в нынешний период финансовых трудностей (по данным Межгосударственного статистического комитета СНГ, с января по апрель 2011 года рост белорусского промышленного производства в годовом исчислении составил 12,9%). При этом страна сохранила бесплатное здравоохранение, трудовое законодательство, социальные службы, пенсионные программы, низкий уровень безработицы, государственное субсидирование жилья и коммунальных услуг, а также высокий уровень образования. Именно из-за этого Белоруссия оказалась под огнем западных стран, обанкротившиеся правительства которых теперь как одержимые твердят своим гражданам, что «другого выбора нет» - нужно резко сокращать (а то и отменять) пенсионные и социальные программы, увольнять государственных служащих, делать гибче трудовое законодательство, приватизировать образование и здравоохранение. Расположенная по соседству с пораженной кризисом Европой Белоруссия - не просто бельмо на ее глазу. Она - живое доказательство лживости европейской и американской неолиберальной пропаганды.

Сейчас нападки на режим Белоруссии и на ее экономическую модель заметно усилились. Белорусская экономика – анклав ориентированного на экспорт производства поблизости от западных экономик потребления. В Советском Союзе Белоруссия была промышленным центром. Она снабжала техникой, а также нефтяными и химическими продуктами всю советскую сферу влияния, получая с востока сырье и энергоносители. 75% ее экономики ориентированы на экспорт. 80% от нее составляют принадлежащие государству предприятия. В стране также много частно-государственных партнерств. Предприятия поменьше в основном целиком частные. В последнее время в страну приходят большие объемы иностранных инвестиций, в частности от Китая, вкладывающего средства в инфраструктурные проекты. С ним у Белоруссии существует уникальная программа кредитного свопа. В 2010 году белорусский ВВП вырос на 7,6%. Признаки роста заметны повсеместно. Сейчас их значительно больше, чем два года назад, во время моего прошлого визита в Белоруссию. Весь Минск утыкан строительными кранами.

Первое, что бросается в глаза в Белоруссии – это чистые улицы без мусора и сигаретных окурков. Второе – огромное количество деревьев и парков в городах. Тех, кто привык считать Белоруссию архаичным советским захолустьем, также сперва удивляет обилие современных машин и мобильных телефонов и космополитический образ жизни белорусов. Белорусская кухня – здоровая и вкусная. Она использует местную сельхозпродукцию – недорогую и экологически чистую. Вдобавок на продовольственной торговле в Белоруссии не паразитируют алчные сети супермаркетов. Помидоры в этой стране – это действительно помидоры, красные внутри и с настоящим помидорным вкусом, а не белесые и безвкусные, как на Западе. Коэффициент Джини, показывающий уровень равенства годовых доходов, в Белоруссии превосходный – 29,7 %. Это намного лучше, чем во Франции, США или соседних России и Польше. В Белоруссию из других стран СНГ стекаются иммигранты. Люди бегут от коррупции, преступности и наркотиков к низкому уровню преступности, низкой безработице, социальным службам, чистым улицам и зеленым городам.

Вот почему правительство президента Лукашенко действительно пользуется популярностью у большинства белорусов, которые могут сравнить изменения, произошедшие за последние 20 лет в их стране с тем, как развиваются события в соседних странах. Для Запада с его стремлениями к «демократической» смене режима эта популярность представляет серьезную проблему.

Западные страны называют президентские выборы, прошедшие в прошлом году 19 декабря, сфальсифицированными и оправдывают этим свои очередные нападки. Я говорила с несколькими международными наблюдателями, которые утверждают, что они не видели ни фальсификаций, ни нарушений. Данные предварительных опросов подтверждают, что большинство белорусов проголосовали за переизбрание президента Лукашенко. Мнение одного из таких наблюдателей можно прочитать здесь.

Наблюдатели от СНГ уверяют, что они присутствовали при честных выборах, в то время как наблюдатели ОБСЕ, предсказуемым образом, утверждают прямо противоположное. В западных СМИ выборы освещались крайне избирательно, и для лучшего понимания происходящего я бы рекомендовала короткий документальный фильм «Плошча: железом по стеклу». В течение всего месяца, предшествовавшего выборам, ключевые кандидаты от оппозиции тратили значительно больше времени на то, чтобы призывать своих сторонников выйти вечером дня выборов на акцию протеста на центральной площади Минска, чем на то, чтобы вести нормальную кампанию, информировать о своих программах, привлекать к себе избирателей. Вечером в день выборов, в 19:00, еще до закрытия избирательных участков и задолго до того, как результаты голосования были объявлены, оппозиционные организации вышли на Октябрьскую площадь в Минске, на которой традиционно проходят демонстрации. Они несли синий флаг Европейского Союза и красно-белый старый белорусский флаг, служащий сейчас символом оппозиции. После этого кандидаты в президенты призвали своих сторонников направиться к зданию правительства, чтобы «попросить освободить помещение», и во главе толпы из примерно 7000 человек - следует заметить, что по сравнению с 1,3 миллиона минских избирателей это относительно немного – двинулись к расположенной перед парламентом Площади независимости. Далее оппозиционные кандидаты объявили, что они оспаривают результаты выборов и формируют новое правительство – «правительство национального спасения». При этом они зачитали напечатанное заявление, которое явно было подготовлено заранее, до оглашения результатов. Милиция не вмешивалась, пока большая группа хорошо подготовленных демонстрантов не попыталась силой прорваться в здание парламента с помощью металлической арматуры и лопат. Впрочем, все могло обернуться еще хуже: в предшествующие выборам недели белорусская таможня арестовала несколько грузов, содержащих арматуру, гранаты, ножи, пистолеты и взрывчатку. Таким образом, вмешательство милиции предотвратило явную попытку переворота, аналогичную киргизской «тюльпановой революции» 2005 года. Позднее представители оппозиции заявляли, что на парламент напали подосланные правительством провокаторы, однако многие из тех, кто был арестован и/или заснят во время попытки прорыва, были опознаны и оказались людьми, связанными с различными оппозиционными организациями.

Судя по всему, они преследовали двоякие цели: либо занять здание и захватить власть, либо хотя бы обеспечить для иностранных СМИ кадры столкновений демонстраций с полицией, желательно с кровью. Хотя дело обошлось без серьезных увечий, второй цели им удалось достичь: теперь западные правительства и СМИ называют случившееся «жестоким разгоном» оппозиционного митинга и обвиняют правительство в нарушении прав человека. Лицемерие Запада, который (на пару с Россией) оплатил кампании многих из белорусских оппозиционеров и который хочет обеспечить «переход к демократии», насильственно отменив итоги демократического избирательного процесса, просто потрясает. Как многим известно, США – не та страна, которая вправе читать лекции о правах человека. Например, я на собственном опыте узнала, как полиция в Америке защищает права участников ненасильственных акций протеста, 16 апреля 2000 года перед зданием Министерства финансов в Вашингтоне, когда полицейские жестоко разогнали группу мирных активистов, сидевших на улице в знак протеста против политики Всемирного банка и МВФ. Находившемуся рядом со мной молодому человеку, который не сумел достаточно быстро отползти, полицейский сломал дубинкой три ребра. Я бы сказала, что белорусская милиция вела себя крайне сдержанно – если учесть, что речь шла об уничтожении государственного имущества и попытке захвата парламента. В числе участников событий 19 декабря, до сих пор находящихся за решеткой, оказались и трое бывших кандидатов в президенты, которые были осуждены за участие в бунте или за подстрекательство к нему. Представьте себе реакцию американских властей, произойди что-нибудь подобное у Капитолия.

Связи многих из бывших кандидатов в президенты (всего их было 10) с Западом хорошо задокументированы. Впрочем, в этом нет ничего удивительного, если учесть, сколько США и Европа тратят на «переход Белоруссии к демократии». В основном эти люди призывают к приватизации государственных предприятий, либерализации экономики и союзу с НАТО. Многих из них учили бороться с режимом в германском Европейском центре по изучению проблем безопасности имени Джорджа Маршалла. По данным посольства США в Минске, эта организация, совместно созданная американскими военными (Европейским командованием) и германским правительством, каждый год принимает по 25 белорусов. С 2001 года США приняли ряд законов в поддержку белорусской демократии, введя экономические санкции, визовые черные списки и замораживание активов связанных с правительством лиц и компаний. Каждый год они выделяют десятки миллионов долларов на продвижение «демократии». В феврале этого года Госдепартамент, сославшись на недавние выборы, объявил о повышении помощи белорусскому гражданскому обществу на 30% - до 15 миллионов долларов в год. В 2009 году Национальный фонд поддержки демократии выделил 2,7 миллиона долларов на белорусские «независимые» СМИ, гражданское общество (выступающее за «демократические идеи и ценности, а также за рыночную экономику»), неправительственные и политические организации. Опубликованная Wikileaks депеша (VILNIUS 000732), датированная 12 июня 2005, подтверждает факт контрабанды денег в Белоруссию сотрудниками Агентства США по международному развитию – хотя в общем доказательств это не требует. Также в феврале Евросоюз, отдельные европейские страны, Канада и США собрали 87 миллионов евро на смену режима в Белоруссии. С такими деньгами, доступ к которым предлагают любому, кто хочет стать активистом, кадры найти нетрудно. Молодежи, столкнувшейся с проблемами, предлагают бесплатную учебу на Западе. Есть сведения, что многим из тех, кто принял участие в насильственных действиях ночью 19 декабря, за это заплатили то ли с Запада, то ли из России.

Дело в том, что Запад - не единственный источник финансирования и грубого давления. Один из основных кандидатов на президентский пост финансировался русскими. Причем, если западное давление для Белоруссии – известная величина, то российские попытки дестабилизации – это нечто сравнительно новое. Российские олигархи интересуются прибыльными белорусскими государственными предприятиями, однако правительство не хочет их продавать. В результате российская клептократия начала пытаться свергнуть Лукашенко. Российские СМИ организовали согласованную кампанию против белорусского правительства. В эфир начали выходить симпатизирующие оппозиции документальные фильмы, полные клеветы и дезинформации. В страну хлынули российские агенты. На трассе Минск-Москва мой белорусский друг показывал мне дорогие российские машины с тонированными стеклами, направлявшиеся в Минск. В январе цены на российскую нефть резко возросли – на 30%, - а цена импортируемого из России природного газа за последние четыре года увеличилась вчетверо. Хотя после обретения Белоруссией независимости ее экономика диверсифицировалась, белорусское производство по-прежнему зависит от импорта энергоносителей и сырья. Рост энергетических и сырьевых цен сильно ударил по Белоруссии, и из каждого доллара стоимости произведенных в ней товаров сейчас на долю энергии приходится 78 центов. Высокие цены на сырье объясняют дефицит торгового баланса при серьезном росте производства и экспорта.

В январе этого года, как раз когда русские сильно подняли нефтяные цены, Белоруссия пережила масштабную спекулятивную атаку на свою валюту. Русские контролируют 37% белорусского банковского сектора, и, как сообщают минские аналитики, в начале этого года российские банки начали сбрасывать белорусские рубли. В январе за белорусские рубли было продано в 50 раз больше иностранной валюты, чем в декабре, и эта тенденция сохранилась и в феврале, и в марте. Это вызвало желаемый эффект - 33% инфляции в первом полугодии, общую панику и массовое изъятие вкладов, а также попытки белорусов обратить свои сбережения в доллары или золото. Центральный банк был вынужден девальвировать белорусский рубль на 36%. Что бы ни писали некоторые СМИ, правительство не включало печатный станок. Кстати, спекулятивная атака в новостях не освещалась. Например, агентство РИА Новости заявило: «Белорусский рубль обрушился в первые пять месяцев этого года в результате серьезного дефицита торгового баланса, щедрых повышений зарплаты и раздачи правительством кредитов перед прошедшими в декабре 2010 года президентскими выборами. Все эти факторы вызвали резкий рост спроса на иностранную валюту». Однако дефицит торгового баланса для Белоруссии не новость, и сам по себе он не мог бы вызвать коллапс национальной валюты, а из роста зарплат и раздачи кредиты логически не вытекает рост спроса на иностранную валюту.

По словам жителей Минска, главной проблемой этой весны не было отсутствие продуктов на полках, как пишут на Западе. Затруднения вызывали, скорее, рост цен, нехватка иностранной валюты и накопление запасов, иногда нарушавшее цепочку поставок. Когда я была в стране в середине июня, полки были полностью забиты, в магазинах и на рынках было множество покупателей, а на бензоколонках не было очередей, о которых сообщали западные СМИ. Сейчас инфляция, по-видимому, стабилизируется. Протесты торговцев на западной границе Белоруссии широко освещаются в западных СМИ, выискивающих любые признаки народных волнений. При этом они редко упоминают о том, как сильно вывоз дешевых белорусских товаров и бензина на Запад для перепродажи вредит экономике Белоруссии, особенно в контексте текущих экономических трудностей. Чтобы избежать ущерба, правительство решило принять меры, запретив пересекать границу чаще, чем раз в пять дней (раньше торговцы часто пересекали ее по пять раз в день), и ограничив количество вывозимых товаров. Нехватка иностранной валюты привела также к задержке оплаты счетов за российскую электроэнергию, поставщик которой требует расплачиваться с ним в долларах. В результате российская компания несколько раз временно прерывала поставки электроэнергии в Белоруссию. Впрочем, значение подобных демонстративных действий, о которых также много писала западная пресса, в большой степени преувеличено, так как Россия поставляет лишь 12% потребляемого Белоруссией электричества, и к отключениям электроэнергии эти перебои с поставками не приводили.

Падение курса белорусского рубля заставило правительство искать кредитов за рубежом. Оно обратилось к МВФ с просьбой предоставить кредит на восемь миллиардов долларов, и МВФ ответил, что кредит может быть предоставлен на обычных условиях – программа структурной перестройки, приватизация, замораживание уровня зарплат, плавающий курс белорусского рубля и так далее. МВФ упрекает правительство в том, что оно так и не выполнило аналогичные условия, на которых ему был предоставлен прошлый кредит, выданный в 2009 году, во время мирового финансового кризиса. Так, например, правительственное ведомство по контролю за приватизацией было создано, но сама приватизация так и не состоялась. При этом, с другой стороны, журналисты редко упоминают о том, что МВФ похвалил шаги белорусского правительства по борьбе с финансовым кризисом - в частности повышение процентных ставок и меры по поддержке бедных и безработных.

Впрочем, независимо от того, получит ли Белоруссия кредит МВФ или нет, она отходит от традиционного для нее сопротивления приватизации, так как Минск получил срочный кредит на сумму в три миллиарда долларов от контролируемого Россией Евразийского экономического сообщества - также на условиях, предусматривающих приватизацию в течение трех лет государственных предприятий на сумму в 7,5 миллиарда долларов. Таким образом, частично российские олигархи добьются своего. Первый транш этого кредита - 800 миллионов долларов – Белоруссия получила 21 июня, что позволило ей справиться с рядом финансовых проблем, требовавших непосредственного решения. Впрочем, возможно, русским не удастся дешево получить желанные активы – бенефициарами приватизации могут оказаться не они. Сейчас обсуждаются фактические продажи и IPO, и президент Лукашенко ясно дал понять, что по белорусским законам при приватизации государственных предприятий должны строго соблюдаться определенные условия. 17 июня он заявил: «Условия прописаны - чтобы развивалось предприятие, чтобы его не закрыли, чтобы работники получали каждый год больше заработную плату, социально были защищены и главное, чтобы модернизировалось это предприятие. То есть придешь, купишь, но вкладывай средства, чтобы оно развивалось». 30 июня Венесуэла, с которой у Белоруссии существуют прочные дипломатические и экономические связи (среди прочего она поставляет Белоруссии нефть), проявила интерес к приобретению акций белорусских компаний. Аналитики в Минске также предупреждают, что страна переориентируется с России на Китай. Готовится размещение на иностранных фондовых биржах части акций гигантской государственной компании «Беларуськалий», производящей калийные удобрения. Национальный газопровод, вероятно, достанется «Газпрому». Судьба остальных выставленных на продажу государственных предприятий пока неизвестна, однако президент Лукашенко недавно заметил: «Хочу твердо заверить вас: рискованных экспериментов, неприемлемого падения жизненного уровня мы не допустим. Мы продолжим реализацию белорусской экономической модели, которая за полтора десятилетия в разных и трудных условиях доказала свою устойчивость».

Сейчас экономика, судя по всему, демонстрирует признаки стабилизации. Несмотря на финансовые проблемы, белорусская задолженность остается на впечатляюще низком уровне – с учетом последних кредитов государственный долг Белоруссии, как внешний, так и внутренний, не превышает 45% от ВВП. «Потолок» внешнего долга - 25% от ВВП. В мае правительство сообщило о небольшом превышении экспорта над импортом – в размере 116 миллионов долларов. Вероятно, это стало следствием введенных этой весной ограничений на импорт. Министерство финансов понизило свой прогноз роста ВВП на 2011 год до 4,5%, а Всемирный банк – до 2,5%. Впрочем, даже при 2,5% роста белорусская экономика явно выстоит. Интересно, что Всемирный банк не считает белорусскую модель жизнеспособной, хотя скорее ему бы следовало озаботиться жизнеспособностью американской модели с ее основанным на кредитах потреблением и заоблачным внешним долгом.

В июне на фоне этих финансовых проблем западные страны продолжили давление, рассчитывая воспользоваться текущей обстановкой, чтобы дестабилизировать режим в Белоруссии. 14 июня президент Обама обновил и усилил американские санкции против этой страны, объявив о «чрезвычайной ситуации» (для США, а не для Белоруссии) и странным образом сославшись на «необычайную и выдающуюся угрозу национальной безопасности и внешней политике Соединенных Штатов», которую представляет Белоруссия. Единственное, в чем он может быть прав, это в том, что успех белорусской экономической модели действительно угрожает неолиберальным догмам. Также возможно, что с точки зрения Обамы эта страна «угрожает» внешней политике Соединенных Штатов уже тем, что находится рядом с Россией и может оказаться в центре растущих трений между Россией и США из-за НАТО и «противоракетного щита». Если Америка сумеет посадить в Белоруссии прозападное правительство, это станет важным шагом вперед в рамках ее попыток окружить Россию, которая обладает тесными военными связями с Белоруссией и держит в ней собственный «противоракетный щит».

Как бы то ни было, сейчас санкции обрушиваются на Белоруссию со всех сторон. 17 июня Совет ООН по правам человека осудил «нарушения прав человека» после последних президентских выборов. 20 июня Европейский Союз в свою очередь ужесточил направленные против Белоруссии санкции, добавив в черный список новые имена и названия компаний (белорусское правительство между тем подтвердило намерение подать в суд на инициаторов санкций). Европейский банк реконструкции и развития также переориентировал свою деятельность с правительства на «гражданское общество».

И гражданское общество не упустило возможность, которую ему предоставили американские «технологические лагеря» и финансовые трудности Белоруссии. В июне белорусские оппозиционные организации начали разворачивать новое движение под названием «революция через социальные сети». Они перешли к тактике проведения на центральных улицах еженедельных протестов, организуемых в интернете или через Twitter. Участники этих акций просто хлопают в ладоши, без плакатов и лозунгов. После событий19 декабря протесты в центре Минска были запрещены, хотя их по-прежнему можно проводить в некоторых других местах города. Какие бы чувства ни вызывал этот запрет, очевидно, что речь сейчас идет об акциях тех же хорошо финансируемых прозападных групп под новой высокотехнологичной личиной. По данным западных СМИ, эти протесты жестоко разгоняют, а их участников подвергают беззаконным арестам. Белорусские власти, напротив, утверждают, что демонстрантов арестуют лишь в тех случаях, когда они оскорбляют или толкают милиционеров. Когда я была в Белоруссии, я, к сожалению, не видела ни одного протеста, поэтому подробностей о том, как они проходят, я рассказать не могу. Некоторое количество видеозаписей с акций протеста доступно в сети, и я не вижу на них насилия – дубинок, крови и так далее. На них можно увидеть, как участников акций арестовывают, но не то, что предшествовало арестам. Если бы милиция в самом деле действовала жестоко, сеть была бы уже завалена соответствующими видеороликами. Разумеется, правительству следует опубликовать фотографии или видеозаписи, доказывающие, что арестованные демонстранты прибегали к насилию, так как аресты сами по себе лишь играют на руку оппозиции и дают западным странам новые поводы для санкций. По видеосюжетам, которые обычно снимаются с близкого расстояния, трудно также понять число участников акций. Одна из таких видеозаписей якобы с очередного протеста, явно не имела отношения к деятельности оппозиции, так как на ней в хлопающей толпе (вероятно, снятой на каком-то уличном шоу) был виден красно-зеленый белорусский флаг, который никогда не используют противники правительства. Они выступают либо под старым красно-белым национальным флагом, либо под синим европейским.

Я говорила о протестах с разными людьми, в том числе с молодежью. Один молодой человек, когда он узнал, что я из США, заявил мне, подняв большой палец: «Флэшмоб! Круто!» Для него во всем этом было больше от уличного праздника с шумом, барабанами и аплодисментами, чем от политической акции. Еще один молодой человек сказал мне: «Когда я читаю западную прессу, я не верю, что они пишут про мою страну. Неужели я живу в зоне военных действий?» По видеозаписям также видно, что люди, собравшиеся на митинг, живут неплохо. Белорусские участники посещенного Клинтон лагеря это подтверждают – согласно AP, «они говорят, что активную позицию занимают в основном студенты и люди с высшим образованием. Движению нужна поддержка людей из рабочего класса, полагают активисты». Между тем, очевидно, что у белорусского рабочего класса есть причины не поддерживать это движение – он в целом доволен политикой президента Лукашенко. Если протестное движение ограничивается ориентирующейся на Запад элитой, западными и российскими агентами и молодежью, которая просто хочет потусоваться, у него нет будущего, сколько бы США и другие страны ни вкладывали в него миллионов долларов.

6 июля американская Палата представителей продлила действие «Акта о демократии в Белоруссии», предложенного конгрессменом от Нью-Джерси Кристофером Смитом (Christopher Smith) , председателем Хельсинкской комиссии. В ходе дебатов конгрессмен Рон Пол (Ron Paul) заявил: «Я выступаю против «Акта о демократии в Белоруссии». Его название позабавило бы Джорджа Оруэлла, так как фактически это – законопроект о смене режима. Кто дал Конгрессу США моральное и юридическое право решать, какие политические партии и организации в Белоруссии – или где бы то ни было еще – поддерживать американскими деньгами, а какие дестабилизировать? Как вообще можно говорить, что борьба за смену режима в Белоруссии – это борьба за демократию? Мы выбираем партии, которые мы будем поддерживать и финансировать, но как это может отражать волю белорусского народа? Как бы американцы себя почувствовали, если бы расклад изменился, и какая-нибудь могущественная зарубежная держава заявила, что только та партия, которую она поддерживает и финансирует, может отражать волю американского народа? Я хотел бы знать, сколько миллионов долларов из денег налогоплательщиков правительство США растратило на попытки свергнуть правительство Белоруссии. Я хотел бы знать, сколько денег растранжирили финансируемые государством организации-«прикрытия» - Национальный фонд поддержки демократии, Международный республиканский институт, Freedom House и так далее... Высокомерие нашего внешнеполитического истеблишмента порождает подобные шизофренические законопроекты, в которых мы требуем от остального мира склониться перед нашей внешней политикой и называем это демократией. Потом мы удивляемся, почему нас больше не любят за границей, почему нами больше не восхищаются. Наконец, я против санкций, которые этот законопроект накладывает на Белоруссию. Не стоит забывать, что санкции и блокада считаются актами агрессии. Нужно ли нам вести агрессивные действия против еще одной страны? Можем ли мы себе это позволить? [...] У нас нет конституционных полномочий вмешиваться в сугубо внутренние дела Белоруссии или любого другого суверенного государства».

Я могу только полностью под этим подписаться и пожелать правительству и народу Белоруссии не потерять мужества и успешно отстоять свою независимость. Участники международной конференции по сопротивлению нацизму, проходившей в Бресте, неоднократно говорили о героической отваге и силе, которые белорусский народ проявил в годы войны перед лицом вторжения с запада. Белорусам придется еще некоторое время проявлять эту силу характера, так как атака на Белоруссию еще не закончена. Однако им не привыкать – они готовы бороться.

Мишель Бранд – независимый журналист и исследователь из США, сейчас проживает в Париже.