«Никого не интересует, что вы думаете». Руководство района ответило жителям, которые против уплотнения у Ботанического сада
Убрать из двора гаражи, построить медцентр и гостиницу
Вчера в администрации Первомайского района состоялась презентация проекта. В актовом зале собралось несколько сотен человек. Заместитель главы администрации Первомайского района по строительству Василий Косовец напомнил присутствующим о порядке проведения общественных обсуждений. Далее архитектор «Минскградо» и разработчик проекта Ирина Обухович рассказала о планах проектировщиков по застройке территории.
По словам архитектора, проект разработан по заказу комитета по архитектуре и градостроительству Мингоисполкома с целью реализации генерального плана развития Минска.
Во дворах жилых домов, выходящих на проспект Независимости, архитекторы предлагают снести боксовые гаражи и также складские помещения. На их месте проектировщики планируют строительство лечебно-оздоровительного центра с паркингом.
На месте большой автостоянки, где сегодня паркуются в том числе посетители аквапарка и спорткомплекса «Олимпийский», хотят построить паркинг на 560 машино-мест в комплексе с административно-деловыми помещениями и кафе. Площадку по соседству архитекторы отводят для общественного многофункционального центра.
Кроме этого, слева жилого дома с логотипом «МАЗ» предлагается построить гостиницу СОК «Олимпийский» на 250 мест.
Активисты: медцентр нам не нужен!
Жители недолго слушали Ирину Обухович. Практически сразу они начали высказывать недовольство проектом. Больше всего нареканий вызвала идея строительства медицинского центра на месте дворовых гаражей. Активист Николай Ловчий убеждён в ошибочности этой идеи и предлагает альтернативное место.
– Строительство медцентра ухудшит качество жизни жителей квартала, так как во дворе появятся чужие автомобили: это шум и загазованность. Проектировщики хотят урезать нам и так небольшую зелёную зону. Одно дело – выйти во двор и посидеть на лавочке. Другое дело – идти 500 метров до парка Челюскинцев.
Кроме того, по проекту медцентр находится в середине двора. Транзитное движение транспорта через двор запрещено. На улице Академическая года с 2006-го пустует здание детской областной больницы. Почему бы не использовать его? Там вся инфраструктура, в том числе – и по энергоснабжению.
Несколько активистов обратили внимание архитектора: в пояснительной записке указано, что потребление в квартале электричества и воды не изменится даже после строительства медцентра. Ирина Обухович пояснила, что изменения параметров по расчётам незначительны. Координатор гражданской инициативы “Экаград” Виктор Янчуревич полагает, что автор проекта слабо в нём разбирается.
– Васіль Касавец мусіў запрасіць на прэзентацыю кваліфікаваных спецыялістаў, якія б далі кампетэнтныя адказы на пытанні жыхароў. І прадстаўнік адміністрацыі, і архітэктар “Мінскграда” не падрыхтаваныя да супрацы: яны прапануюць жыхарам пытацца ў пісьмовай форме. Як паказвае практыка, пісьмовыя адказы чыноўнікаў носяць агульны характар. На ўсе заўвагі прыйдзе адпіска кшталту “праект распрацаваны ў адпаведнасці з нормамі дзеючага заканадаўства”.
“Почему вы так не любите свой народ? Оставьте нам наш двор!”
Активисты требовали предоставить им данные о площади застройки, расстоянии от медцентра до окон дома, количестве парковочных мест. Архитектор ответила, что такие детали будут прорабатываться на следующих стадиях проекта. Один из местных жителей выступил с эмоциональной речью, в котором назвал уплотнение издевательством над народом. Виктор Янчуревич разделяет это мнение и упрекает местные власти в равнодушии к интересам жителей.
– Гэта не грамадскае абмеркаванне, якое хацелі б бачыць мясцовыя жыхары. Гэта прэзентацыя загадзя падрыхтаванага праекта – такая ў нас горадабудаўнічая практыка. Перад распрацоўкай праекта ні ўлады, ні праектныя інстытуты не раяцца з мясцовымі жыхарамі пра тое, якім яны бачаць развіццё свайго раёна. Таму праекты, якія трапляюць на грамадскія абмеркаванні, шакуюць жыхароў.
Як правіла, гэтыя праекты непрымальныя, бо маюць на мэце ўшчыльненне жылой тэрыторыі новымі аб’ектамі. Яны звычайна не маюць ніякага значэння для паляпшэння ўмоў жыцця жыхароў кварталу. Улады намагаюцца выціснуць з новай забудовы камерцыйную выгоду.
Люди сходу предлагали проектировщику “Минскградо” альтернативные варианты проекта. Кто-то вспомнил о нехватке мест в детском саду, другие жители пожаловались на удалённость поликлиник. Тем не менее, абсолютное большинство людей уверены: медцентру в их дворе не место. Николай Ловчий считает, что это пространство можно использовать по-другому.
– Если архитектор принципиально хочет снести гаражи – можно разбить зелёную зону. Можно организовать детский развивающий центр. В лихие 90-ые у завода имени Вавилова были экономические проблемы, детский сад закрылся, а его здание занял департамент охраны Первомайского района. В районе невозможно устроить ребёнка в детский сад из-за огромных очередей.
В любом случае не стоит делать двор проходным, увеличивать транспортную нагрузку. Любая стройплощадка займёт место, повредит деревьям. Компенсационные посадки появятся где-нибудь в Уручье, и то – через несколько лет. А люди живут здесь и хотят дышать чистым воздухом.
«Никого не интересует, что вы думаете!»
Жители квартала стали забрасывать заместителя главы администрации и архитектора вопросами по проекту, порой выходя за его рамки и вспоминая о более глобальных проблемах района. Некоторые из присутствующих потребовали от представителя исполнительной власти прислушиваться к их обращениям. Василий Косовец, которого ранее блокировали на общественном обсуждении по улице Волгоградской, начал терять терпение и заявил:
- Никого не интересует, что вы думаете! Вас собрали, чтобы проинформировать о способах выразить своё мнение.
Такая откровенность чиновника вызвала в зале волну возмущения. Люди начали вставать со своих мест и подходить к сцене. Дискуссию продолжилась в мирной форме, хотя и на повышенных тонах. Тем не менее, до такого накала страстей, как на Волгоградской, ситуация не дошла.
На собрании присутствовал председатель Руха «За Свабоду» Юрась Губаревич. Он нисколько не удивился спорным заявлениям заместителя главы администрации района и находит их логичными и ожидаемыми.
– Чыноўнік назваў рэчы сваімі імёнамі. Для адміністрацыі важна прыняць рашэнне, якое можа прынесці ім матэрыяльную выгоду. Для прыняцця такіх рашэнняў можна пайсці нават на парушэнне закону: альбо падчас абмеркавання праекта, альбо ўжо пры ягонай рэалізацыі. Яскравы прыклад – Курапаты.
Паводле дзеючага заканадаўства вынікі абмеркавання і меркаванні мясцовых жыхароў не абавязковыя для выканаўчай улады, якая прымае рашэнне пра выдзяленне гэтых аб’ектаў. Нездарма сёння хтосьці з актывістаў пытаў: дзе мясцовыя дэпутаты, якіх нам прызначылі на апошніх выбарах? Яны цудоўна разумеюць, што змагаюцца за сваю маёмасць не іх выбарцы – іх электарат сядзіць у кабінетах.
Юрась Губаревич заверил: Рух “За Свабоду” поможет местным жителям организовать коллективное обращение в администрацию района и предоставит консультации юриста. Политик также дал совет жителям других районов Минска, как отстаивать свои права.
– Метадаў уздзеяння на чыноўнікаў шмат, найгалоўнейшы з іх – публічнасць. Калі людзі выходзяць на вуліцу і пачынаюць уголас прамаўляць пра свае патрэбы – чыноўнікі пачынаюць задумвацца. Калі людзі сядзяць па дамах і не выступаюць салідарна – рукі ў мясцовых уладаў развязаныя.
“Будем бороться до конца!”
Активистка Юлия Орлова возмущена некомпетентностью чиновника и архитектора. Её не радует сама идея подобного проекта.
– Администрация Первомайского района пришла абсолютно неподготовленной! Или же сознательно замалчивает данные, которыми располагает. Администрация уходит от ответа или говорит, что у них нет данных.
В нашем районе происходят изменения, которые точно не принесут благополучия местным жителям. Эти преобразования проводятся с целью выполнения социально-экономических показателей, которые спущены администрации района откуда-то сверху, и администрация почему-то должна их выполнять. Местные жители находятся на периферии внимания властей.
Ещё во время обсуждения в зале звучали призывы прямо на месте составить жалобу и отправить её в вышестоящие органы. Некоторые жители даже начали подписывать коллективное обращение. Впрочем, судя по виду его можно считать символическим. Однако Юлия Орлова подтверждает: активисты не собираются мириться с намерением властей и будут бороться за изменение проекта или вообще за его отмену.
– В проекте много нарушений: например, нарушения охранных зон, санитарных зон, распределения транспортных потоков. Мы собрали инициативную группу от жителей нашего квартала, которых примерно 1400 человек. Будем общаться с администрацией района, обращаться в «Минскградо», при необходимости – в прокуратуру и Совет министров.
Экспозиция будет демонстрироваться по 2 августа 2018 года в холле администрации Первомайского района (переулок Кузьмы Чорного, дом 5) с 8:45 до 20:00 с понедельника по четверг и с 8:45 до 18:00 в пятницу. Также проект размещён на сайте администрации Первомайского района. Письменные замечания и предложения с пометкой «Общественное обсуждение» можно отправлять по 2 августа по адресу: переулок Кузьмы Чорного, 5, кабинет 205; или на электронную почту: реrv.arhit@minsk.gоv.by.
Фото: Павел Садовский
Читайте также:
– «А что если я против?» 5 важных вопросов юристу про снос и реконструкцию частного дома
– Жители Волгоградской дошли до президента. Активисты собрали 3000 подписей против уплотнения
– В районе улиц Хоружей — Кропоткина построят новый жилой комплекс. Старое жильё придётся снести
– «Нам не нужен ФОК, оставьте место для отдыха». Жители против стройки в парке Дружбы народов