Рекомендации МВФ важны и заслуживают внимания, но остаются гласом вопиющего в пустыне, считает эксперт
29.10.2013 13:55
—
Новости Экономики
Минск, 29 октября. "В Беларуси отсутствует политическая воля не только к проведению более смелых реформ, а вообще к осуществлению сколь-либо серьезных преобразований в экономике. Рекомендации Международного валютного фонда, безусловно, важны и заслуживают внимания, но, как ни крути, остаются гласом вопиющего в пустыне" — так прокомментировал предложения миссии МВФ, обнародованные 28 октября ее руководителем Дэвидом Хофманом, глава Ассоциации малого и среднего предпринимательства, юрист и экономист Сергей Балыкин.
Он с сожалением отметил, что рекомендации адресованы правительству и Нацбанку, но "ни правительство, ни Нацбанк, ни даже белорусский парламент не являются в нашей стране центрами принятия решений". "Любые стратегические решения, как известно, в Беларуси принимаются единолично президентом. Именно он в конечном итоге является человеком, от которого зависит судьба реформ. Но за годы своего правления, Александр Лукашенко неоднократно демонстрировал нежелание каких-либо серьезных экономических изменений", — констатировал эксперт.
Балыкин напомнил, что ранее многократно разрабатывались разного рода проекты реформ и концепций, которые даже заслуживали высокой оценки МВФ, Всемирного банка и прочих международных структур, но еще ни разу ни один из этих прожектов не был воплощен в жизнь до конца.
Ярким примером непоследовательности белорусского руководства, по словам Балыкина, является "пресловутая директива № 4 о раскрепощении предпринимательской инициативы".
"Принятая 31 декабря 2010 года, содержащая очень много правильных слов в поддержку белорусского бизнеса, она до сих пор так и не стала реально работающим документом, — заявил эксперт. — Отдельные положения этой директивы были реализованы. Но какого-то последовательного и комплексного продвижения в сторону экономической либерализации не последовало".
По словам главы АМиСП, "улучшения на отдельных участках экономического фронта сопровождаются ухудшениями на других, и государство, вводя какие-то послабления в одном месте, затягивает гайки в другом".
"У меня есть все основания полагать, что причиной таких действий является нежелание белорусского руководства поступиться хоть толикой своих возможностей по контролю за экономикой, — сказал эксперт. — Но это, в свою очередь, усугубляет экономические проблемы".
Балыкин предположил: "Официальная пропаганда, скорее всего, поспешит заявить, что отказ в предоставлении кредитов является политически мотивированным". Сам же эксперт убежден, что в основе решения МВФ будет лежать точный экономический расчет.
Вячеслав Будкевич, БелаПАН.
Он с сожалением отметил, что рекомендации адресованы правительству и Нацбанку, но "ни правительство, ни Нацбанк, ни даже белорусский парламент не являются в нашей стране центрами принятия решений". "Любые стратегические решения, как известно, в Беларуси принимаются единолично президентом. Именно он в конечном итоге является человеком, от которого зависит судьба реформ. Но за годы своего правления, Александр Лукашенко неоднократно демонстрировал нежелание каких-либо серьезных экономических изменений", — констатировал эксперт.
Балыкин напомнил, что ранее многократно разрабатывались разного рода проекты реформ и концепций, которые даже заслуживали высокой оценки МВФ, Всемирного банка и прочих международных структур, но еще ни разу ни один из этих прожектов не был воплощен в жизнь до конца.
Ярким примером непоследовательности белорусского руководства, по словам Балыкина, является "пресловутая директива № 4 о раскрепощении предпринимательской инициативы".
"Принятая 31 декабря 2010 года, содержащая очень много правильных слов в поддержку белорусского бизнеса, она до сих пор так и не стала реально работающим документом, — заявил эксперт. — Отдельные положения этой директивы были реализованы. Но какого-то последовательного и комплексного продвижения в сторону экономической либерализации не последовало".
По словам главы АМиСП, "улучшения на отдельных участках экономического фронта сопровождаются ухудшениями на других, и государство, вводя какие-то послабления в одном месте, затягивает гайки в другом".
"У меня есть все основания полагать, что причиной таких действий является нежелание белорусского руководства поступиться хоть толикой своих возможностей по контролю за экономикой, — сказал эксперт. — Но это, в свою очередь, усугубляет экономические проблемы".
Балыкин предположил: "Официальная пропаганда, скорее всего, поспешит заявить, что отказ в предоставлении кредитов является политически мотивированным". Сам же эксперт убежден, что в основе решения МВФ будет лежать точный экономический расчет.
Вячеслав Будкевич, БелаПАН.