Голубь мира хранит бизнес
04.12.2009
—
Новости Экономики
Предприятие «О» получило в оперативное управление нежилое здание. Проводя его осмотр, сотрудники «О» обнаружили, что часть подвала — часть защитного сооружения гражданской обороны используется организацией «М». Организации предложили освободить незаконно занятое помещение. Ведь согласно техпаспорту на капитальное строение оно числилось за «О». И государственный акт на землю также был выдан «О». Но представители «М» вместо выезда из помещения обратились в регистрирующий орган с просьбой провести госрегистрацию создания изолированного помещения, возникновения права собственности, права хозяйственного ведения на изолированное помещение. Однако «М» в совершении указанных выше действий было отказано. А между тем администрация района обязала предприятие «О» провести мероприятия по приведению защитных сооружений в готовность, в т.ч. и спорное помещение. Представители «М» на неоднократные письменные требования «О» освободить незаконно занятое помещение не освободили его и продолжали им пользоваться. Это не позволяло «О» выполнить предписания госоргана по приведению спорного помещения в готовность. И «О» подал в хозяйственный суд г.Минска исковое заявление о выселении «М» из незаконно занимаемых помещений.