Крики, споры и протест. Репортаж с заседания ПЕН-центра, который накануне впутался в скандал
Туманным утром субботы в минском Дворце искусства начался съезд белорусского ПЕН-центра. С первых минут стало понятно, что он будет непростым: накануне выяснилось, что за неуплату взносов из организации исключили исследователя творчества Быкова и других белорусских классиков Сергея Шапрана, и многие посчитали это несправедливым. Кроме этого, за пару дней до съезда с открытым письмом выступил писатель и политик Павел Северинец, который обвинил нынешнее руководство центра в «гонениях на христиан» и «гей-лобби». Он принципиально не платил взносы с 2014 года, и в начале года его исключили из ПЕНа. Северинец подал апелляцию, на съезде он поднял вопрос о голосовании за возобновление его членства в организации. Это голосование вынудило некоторых делегатов покинуть зал. Как прошел съезд писателей и журналистов, на котором действительно было горячо, — в репортаже TUT.BY.
Итоги двух лет, критика председателя и взгляд Северинца
Начало съезда было запланировано на 11 часов утра. В это время в зале собралось около трех десятков писателей и журналистов. На левом «фланге» бросается в глаза батюшка в солнцезащитных очках, на правом — мужчина с радужным веером.
В списке членов белорусского ПЕН-центра — 112 человек. Всего на съезд пришло и зарегистрировалось 59. Среди них — Алесь Беляцкий, Адам Глобус, Альгерд Бахаревич, Юлия Тимофеева, Александр Федута, Владимир Орлов, Виктор Жибуль, Максим Жбанков, Людмила Рублевская, Лявон Барщевский, Алена Козлова, Олег Трусов, Сергей Дубовец и многие другие.
Начался съезд с позитивного момента — вручения премии имени Алеся Адамовича. В этом году ее получили сразу два человека: Наста Захаревич — за публикации, в которых систематически поднимаются проблемы насилия и дискриминации, и Вячеслав Ракицкий — автор цикла документальных фильмов «Сведкі».
Ведущим съезда стал писатель Лявон Барщевский, который с 2003-го по 2005-й год возглавлял ПЕН-центр.
Первые споры начались уже на 14-й минуте — Александр Федута выступил против того, чтобы выборы председателя ПЕНа и заместителей вел Олег Трусов. Его предложение не поддержали.
Съезды ПЕН-центра проходят один раз в два года. На нем руководство организации рассказывает, что было сделано. Делегаты выбирают нового председателя и его заместителей. В этом году на съезде решили обсудить апелляции членов, а также изменения в статуте, скорректировать который можно только с согласия большинства.
Руководительница белорусского ПЕНа, переводчица и поэтесса Татьяна Недбай выступала без презентации: из-за последних событий, а именно открытого письма Павла Северинца, на которое ей пришлось отвечать в СМИ, она не успела ее подготовить.
В своем выступлении Татьяна Недбай рассказала, что организации удалось сделать за прошедшие два года.
Первый зампред центра Павел Антипов рассказал о кооперациях с другими белорусскими организациями.
На словах о поддержке проекта Makeout, который презентует себя как белорусский антидискриминационный проект про гендер и сексуальность, Павел Северинец удивленно поднял брови и покачал головой.
С жесткой критикой выступила третий заместитель председателя ПЕНа Алена Казлова.
Сперва она напомнила, что ПЕН выступал против преследований Олега Сенцова, Владимира Некляева и Павла Северинца. Казлова лично переводила эти заявления, чтобы донести их до международного сообщества.
— У звязку з адкрытым лістом Паўла Севярынца хачу дадаць, што рабіла гэта, з’яўляючыся негетэрасэксуальнай і феміністкай. Я лічу, што ніхто не можа цярпець незаконны пераслед.
В адрес нынешнего председателя организации Татьяны Недбай ее третий зам высказала упрек «в авторитарном стиле управления».
— Мушу засведчыць, што старшыня арганізацыі ад пачатку выбрала аўтарытарны стыль кіравання. Яна адзінаасобна прымала рашэнні па запуску важных праектаў, ініцыятыў. Такім чынам парушаўся статут арганізацыі, за што іншых сяброў мы выключалі.
Аудитория по-разному принимала доклад Алены Казловой: кто-то внимательно слушал, кто-то — отвлекался на разговоры, некоторые просто улыбались.
— Хачу зрабіць заўвагу. Слова давалася для справаздачы, на яе была скіраваная толькі першая частка. Другая была па пытанні, якая пакуль не ўключаная ў парадак дня, — сказал Барщевский, после чего Павел Северинец — один из всего зала — зааплодировал. — Папярэджваю, што буду спыняць, калі выступы будуць не па рэгламенце.
Несколько раз Лявон Барщевский пытался озвучить и утвердить порядок заседания, но постоянно прерывался на другие вопросы и предложения из зала. А их было немало. И больше всего — от Алексея Шеина, который несколько пытался поднять вопрос об апелляции Павла Северинца.
«Два гады Шапран быў у святой упэўненасці, што згодна з прапановай яго сяброўства было часова прыпыненае. Гэта прыкрая памылка»
Во время перерыва в зале появилась Светлана Алексиевич, которая недавно стала одним из пяти вице-президентов международного ПЕН-клуба. Она взяла слово и почему-то сразу начала говорить о том, что лучшей кандидатуры на место председателя организации, чем Недбай, сегодня нет. Протеста никто не высказал.
Наконец съезд добрался до самой интригующей части заседания — заявлений от членов и уже не членов белорусского ПЕН-центра.
Первым рассмотрели вопрос об исключении Сергея Шапрана, который несколько лет работал над двухтомником о Василе Быкове. Поэт Андрей Хаданович заступился за него — он считает, что по отношению к Шапрану была допущена серьезная ошибка.
По его словам, Шапран просил приостановить свое членство в организации, поскольку из-за финансовых трудностей он не мог платить взносы. Но на его просьбу никакого ответа дано не было — спустя время Шапрана просто исключили из ПЕНа.
— Два гады ён быў у святой упэўненасці, што згодна з прапановай яго сяброўства было часова прыпыненае. Гэта прыкрая памылка. Давайце адновім справядлівасць. У Сяргея вялікія заслугі перад ПЭНам, — сказал Хаданович.
Большинство делегатов проголосовали за возобновление членства Сергея Шапрана. Против высказалась только Мария Мартысевич.
На этой волне Сергей Дубовец предложил возобновить и Семена Букчина, который тоже столкнулся с финансовыми трудностями, из-за чего не смог платить взносы, что стало причиной для исключения. Принципиальных возражений не было.
«Люди годами ждали вступления. А вот так давить на съезд — это чистый политический шантаж»
В своем открытом письме Павел Северинец указывал, что ПЕН-центр якобы отказывается принимать писателей-христиан в состав организации. Один из тех, кому было отказано, — Павел Булатый. Ему 26 лет, кандидат исторических наук, автор журнала «Наша гісторыя».
Сегодня он был в зале и с поддержкой Павла Северинца попытался оспорить отказ.
Делегаты в зале попробовали выяснить, почему Булатому отказали и не приняли в ПЕН-центр. Оказалось, что решение принималось тайным голосованием, никто из членов совета высказаться публично не решился.
Наблюдая за происходящим, Светлана Алексиевич не удержалась от высказывания.
— Сколько себя помню, вступление в ПЕН было серьезным шагом. Это не значит привести кучу своих сторонников и сказать: «Принимайте!». Членство в ПЕНе нужно заслужить. Я посмотрела списки членов — у многих нет книг, многих попросту не знают. Это несерьезно. Люди годами ждали вступления. А вот так давить на съезд — это чистый политический шантаж.
В адрес Булатова из зала посыпались вопросы: кто ему давал рекомендации на выступление? Юлия Тимофеева довольно жестко попыталась выяснить, каким общественным признанием в стране и за ее пределами он пользуется, а также участвует ли в международным и гуманитарном сотрудничестве. Это как условие для вступления прописано в статуте ПЕН-центра.
Итог голосования — съезд решил, что Павлу Булатому еще рано быть членом ПЕН-центра. За него проголосовало всего 15 человек.
Восстановление Северинца, крики и знаки протеста
Самое горячее, громкое, с переходом на крик обсуждение началось вокруг Павла Северинца. По его же собственным словам, с 2014 года он принципиально не платил взносы в организацию, что стало причиной его исключения.
— Я думаю, багата казаць не трэба. Многія чыталі мой адкрыты ліст, які быў апублічаны напярэдадні з’езда. Дыскусія вакол яго паказала і прыемныя, і непрыемныя моманты ў дзейнасці ПЭНа. Лічу сваё выключэнне несправядлівым. Мяне пра яго не праінфармавалі. Я выпадкова праз два месяцы даведаўся, што мяне выключылі. Зрэшты, для таго каб удзельнічаць у працы гэтага сходу, я сплаціў усе ўнёскі. Я хачу ўдзельнічаць і ў працы агульнага сходу, і ў дзейнасці ПЭН-цэнтру, каб у нашай арганізацыі штосьці мяняць. Са свайго боку яшчэ раз падцвярджаю, што я падзяляю статут і хартыю міжнароднага ПЭН-цэнтру.
— Няўжо вы і па сёння лічыце, што ўсё справядліва напісалі ў лісце? — поинтересовался Барщевский.
Северинец признал, что письмо, возможно, «было немного эмоциональным».
— Але тое, што я прытрымліваюся такіх перакананняў, гатовы падцвердзіць. Патлумачу: напрыклад, тых жа самых марксістаў, геяў… — и тут его прервали смех и свист из зала, но Северинец продолжил: — …я люблю і шкадую як людзей, якія захоўваюць падабенства Божае. Ідэалогію гей-прапаганды, фемінізму і гендару лічу шкоднай. І паводле свабоды слова я маю права так лічыць.
После этого за и против возобновления членства Северинца в ПЕНе высказались Владимир Орлов, Ирина Дубенецкая, Александр Федута, Мария Мартысевич, Юлия Тимофеева. Мнения были разные.
Обсуждение длилось почти 30 минут, пришло время голосовать.
И вот здесь возникла коллизия. Делегаты съезда не могли понять, за что они голосуют: за отмену решения совета, который исключил Северинца из ПЕНа, или за то, удовлетворить его апелляцию или нет.
— Хто за тое, каб зацвердзіць вынікі галасавання аб выключэнні спадара Паўла Севярынца? — спросил по статуту Барщевский.
За это проголосовало 27 человек. Кто высказался против — этот ответ затерялся в шуме зала.
— Простай большасці галасоў няма! — стали кричать из зала, но Барщевский прервал их своим микрофонным голосом:
— Вашы правы аднаўляюцца, Павел.
— Нет, нет! — после этого зал вспыхнул. Кто-то не понял, почему он или она голосовали за то, чтобы утвердить решение об исключении Северинца, а получилось наоборот. Другие начали поднимать вопрос о том, что не все из 59 зарегистрированных кандидатов сейчас присутствуют в зале.
— Навошта перагаласоўваць па пяць разоў? — отвечал на крики из зала Северинец.
После этого начался хаос. Съезд оказался под угрозой срыва. «Молодежное крыло» организации в знак протеста покинуло съезд, ушла и Юлия Тимофеева. Порывались и другие писатели, но остались в зале. Некоторые делегаты порвали свои мандаты.
Для того, чтобы успокоиться, делегатам понадобилось минут десять. Следующий этап — голосование по изменения в статут — проходило в напряженной атмосфере.
Закончился съезд выборами.
Владимир Орлов предложил на место председателя ПЕНа кандидатуру Светланы Алексиевич. Алексиевич взяла в руки микрофон — и согласилась с выдвижением, но только при условии, что ее первым замом будет нынешняя руководительница организации Татьяна Недбай.
Так и получилось. Большинством голосов Алексиевич выбрали руководительницей белорусского ПЕН-центра. Ее первым замом стала Татьяна Недбай, вторым замом — Андрей Хаданович, третьим — Мария Мартысевич.
— Заўжды на нашых з’ездах было горача. Але гэты — проста ўаў.
Что такое ПЕН-центр?
ПЕН-клуб — это международная правозащитная организация, которая объединяет профессиональных писателей и журналистов. Он был создан в 1921 году, чтобы расширить сотрудничество представителей творческих профессий и защищать их права.
Всего в мире около 140 автономных представительств, которые входят в международный ПЕН-центр. Сегодня его возглавляет американская писательница Дженнифер Клемент. Одним из пяти вице-президентов недавно стала белоруска Светлана Алексиевич.
Белорусский ПЕН-центр вошел в состав международного в 1990 году. Его первым президентом был поэт Рыгор Бородулин. Затем — Василь Быков, Лявон Барщевский, Владимир Некляев и Андрей Ходанович. С 2017 года организацию возглавляет поэтесса и переводчица Татьяна Недбай.
Из-за чего произошел скандал с Павлом Северинцем?
Конфликт назревал еще в начала года. В апреле 2019-го стало известно, что писателя и политика Павла Северинца исключили из ПЕН-центра. Причина — неуплата взносов на протяжении пяти лет.
Неуплату взносов Павел Северинец объяснил тем, что он как христианин не согласен с политикой ПЕНа, под эгидой которого проходила «выставка каминг-аутов» и мероприятия, «связанные с пропагандой гомосексуального образа жизни».