Шпаковская пытается оспорить в суде исключительные права Молчана на композицию "Песняров" "Молитва"
25.03.2015 00:36
—
Новости Культуры
24 марта в Верховном суде состоялось судебное разбирательство в деле по иску композитора Олега Молчана в отношении певицы и актрисы Анастасии Шпаковской. Истец требует компенсации 18 млн руб за несанкционированную переработку песни "Молитва", автором музыки которой является Молчан. Ответчица подала встречный иск об оспаривании права авторства.
Анастасия Шпаковская подала ходатайство о принятии встречного иска об оспаривании права авторства Олега Молчана и закреплении исключительного авторства за ансамблем "Песняры". Она не признала обвинение против себя, посчитав написание музыки для песни "Молитва" служебным заданием, и попросила суд отказать Олегу Молчану в иске. Из-за невозможности требовать признания права авторства за третьими лицами, против их воли, ответчица попросила принять свое заявление как возражение против притязаний истца и аргументы в защите. Истец попросил приобщить к заявленной сумме компенсации судебные расходы.
В ходе разбирательства суд выслушал показания свидетелей - музыкантов группы Naka, которые подтвердили свое участие в создании аранжировки на песню "Молитва". Бас-гитарист Алексей Павлович и барабанщик Дмитрий Харитонович сказали, что каждый музыкант создавал аранжировку для своей партии, но итоговую версию назвали совместным продуктом. Они подчеркнули, что ничего не заработали на этой песне и не получили гонорара за ее исполнение, и у них не возникло подозрений в нарушении авторских прав, так как на концерте выступало много групп, в том числе сами "Песняры".
25 марта продолжится судебное заседание и выслушают показания других свидетелей. "Мы будем думать, менять ли исковое заявление и указать ли ответчиками других участников группы Naka. В создании аранжировки участвовала не одна Шпаковская", - заявил адвокат истца Александр Самусев.
Напомним, 3 марта, в Верховном суде состоялось подготовительное судебное заседание по делу Олега Молчана и Анастасии Шпаковской. Суд выяснял позиции двух сторон, которые не пришли к мирному соглашению. Тогда ответчица признала факт переработки данного произведения, признала исковые требования, но у нее были возражение против суммы, заявленной в исковом требовании. Она предложила композитору компенсацию в 1 млн руб, так как "разовое исполнение любой песни стоит не более 200-300 тысяч".
12 сентября в минском клубе Re:Public прошел концерт-презентация музыкального проекта "Re:Песняры", посвященный 45-летию ансамбля "Песняры". По словам организатора Сергея Будкина, мероприятие не имело коммерческого характера.
При подготовке проекта Сергей Будкин и Олег Молчан не договорились о праве использования песни "Молитва", написанной композитором на слова Янки Купалы. Тем не менее, группа Naka исполнила свой вариант композиции один раз на сцене, хотя песня не вошла в сборник Re:Песняры. В то же время Сергей Будкин выплатил через Центр защиты интеллектуальной собственности определенное законом авторское вознаграждение за публичное исполнение этой и других песен. Композитор подготовил проект искового заявления в отношении Сергея Будкина. Организатор концерта в досудебном порядке предлагал Молчану 2,5 млн руб - чистую прибыль от концерта, от которых истец отказался.
Тем не менее, автор музыки Олег Молчан подал в суд на Анастасию Шпаковскую "в связи с нарушением исключительного права на объект авторского права" при создании аранжировки и хочет взыскать с нее 18 млн руб.
 |
Олег Молчан |
Анастасия Шпаковская подала ходатайство о принятии встречного иска об оспаривании права авторства Олега Молчана и закреплении исключительного авторства за ансамблем "Песняры". Она не признала обвинение против себя, посчитав написание музыки для песни "Молитва" служебным заданием, и попросила суд отказать Олегу Молчану в иске. Из-за невозможности требовать признания права авторства за третьими лицами, против их воли, ответчица попросила принять свое заявление как возражение против притязаний истца и аргументы в защите. Истец попросил приобщить к заявленной сумме компенсации судебные расходы.
В ходе разбирательства суд выслушал показания свидетелей - музыкантов группы Naka, которые подтвердили свое участие в создании аранжировки на песню "Молитва". Бас-гитарист Алексей Павлович и барабанщик Дмитрий Харитонович сказали, что каждый музыкант создавал аранжировку для своей партии, но итоговую версию назвали совместным продуктом. Они подчеркнули, что ничего не заработали на этой песне и не получили гонорара за ее исполнение, и у них не возникло подозрений в нарушении авторских прав, так как на концерте выступало много групп, в том числе сами "Песняры".
25 марта продолжится судебное заседание и выслушают показания других свидетелей. "Мы будем думать, менять ли исковое заявление и указать ли ответчиками других участников группы Naka. В создании аранжировки участвовала не одна Шпаковская", - заявил адвокат истца Александр Самусев.
Напомним, 3 марта, в Верховном суде состоялось подготовительное судебное заседание по делу Олега Молчана и Анастасии Шпаковской. Суд выяснял позиции двух сторон, которые не пришли к мирному соглашению. Тогда ответчица признала факт переработки данного произведения, признала исковые требования, но у нее были возражение против суммы, заявленной в исковом требовании. Она предложила композитору компенсацию в 1 млн руб, так как "разовое исполнение любой песни стоит не более 200-300 тысяч".
12 сентября в минском клубе Re:Public прошел концерт-презентация музыкального проекта "Re:Песняры", посвященный 45-летию ансамбля "Песняры". По словам организатора Сергея Будкина, мероприятие не имело коммерческого характера.
 |
Фото: Дмитрий Мелеховец, TUT.BY |
При подготовке проекта Сергей Будкин и Олег Молчан не договорились о праве использования песни "Молитва", написанной композитором на слова Янки Купалы. Тем не менее, группа Naka исполнила свой вариант композиции один раз на сцене, хотя песня не вошла в сборник Re:Песняры. В то же время Сергей Будкин выплатил через Центр защиты интеллектуальной собственности определенное законом авторское вознаграждение за публичное исполнение этой и других песен. Композитор подготовил проект искового заявления в отношении Сергея Будкина. Организатор концерта в досудебном порядке предлагал Молчану 2,5 млн руб - чистую прибыль от концерта, от которых истец отказался.
Тем не менее, автор музыки Олег Молчан подал в суд на Анастасию Шпаковскую "в связи с нарушением исключительного права на объект авторского права" при создании аранжировки и хочет взыскать с нее 18 млн руб.