Канны встретили "Предстояние" Михалкова "вялыми аплодисментами"
Источник материала: БелТА
23.05.2010 12:36
—
Новости Культуры
Как отмечают в своих блогах кинокритики, реакция зрителей на фильм Никиты Михалкова "Утомленные солнцем. Предстояние" была прохладной.
63-й Каннский фестиваль завершает сегодня работу торжественной церемонией объявления победителей. Будет назван и обладатель главной награды форума — «Золотой пальмовой ветви», сообщает ИТАР-ТАСС. На нее претендуют 19 фильмов основной конкурсной программы.
Пока неофициальные рейтинги фестиваля, которые публикуют ведущие киноиздания, возглавляют картины британского режиссера Майка Ли «Еще год» (Another Year), француза Ксавье Бовуа «Про богов и людей» (Des Hommes et des Dieux), его соотечественника Бертрана Тавернье «Принцесса де Монпансье» (Princesse de Montpensier), фильмы мексиканского кинематографиста Алехандро Гонсалеса Иньярриту «КрасАта» (Biutiful) и южнокорейца Ли Чан Дона «Поэзия» (Poetry).
Однако последнее слово принадлежит жюри, которое возглавляет известный американский режиссер Тим Бертон. Традиционно личные симпатии председателя жюри играют значительную роль в выборе картины-победителя, считают в кулуарах Каннского фестиваля, сообщает ИА "Росбалт".
Фильм российского режиссера Никиты Михалкова "Утомленные солнцем 2" был показан в предпоследний день фестиваля. Напомним, картина участвует в главной конкурсной программе, в которой определяется победитель форума - обладатель "Золотой пальмовой ветви".
«Я не планировал снимать продолжение картины «Утомленные солнцем», — сказал Михалков на состоявшейся после показа пресс- конференции. — Однако вынужден был вернуться к ней после того, как посмотрел блестящий фильм американского режиссера Стивена Спилберга «Спасти рядового Райана». Выходя из кинотеатра, а это происходило в Париже, я услышал разговоры зрителей, для которых высадка американских войск в Нормандии представляла собой главное событие Второй мировой войны». «Именно тогда я решил показать, что происходило на другом конце Европы, на какие жертвы приходилось идти нашему народу, — отметил режиссер. — Для этого я «реанимировал» часть своих героев, что зачастую делают и другие авторы».
Кроме Никиты Михалкова, в пресс-конференции приняли участие актеры Надежда Михалкова и Олег Меньшиков, однако им не было задано ни одного вопроса, отмечает Newsru.com.
Как отмечают в своих блогах кинокритики, реакция на фильм Михалкова была прохладной.
«Вообще, я люблю пересматривать наши картины на заграничных фестивалях – здесь иной взгляд: смотришь как бы со стороны, гордясь или огорчаясь, ревниво ловишь реакцию зала. И почти всегда находишь в фильме что-то новое, упущенное на первом просмотре. На этот раз ничего подобного не было. Мучение непередаваемое: скука смертная. Потому что фильм был исчерпан еще на половине первого просмотра в Москве, и ничего другого там нет. Зал не реагировал никак. В финале раздались уже привычные на фестивале этого года вялые аплодисменты, смешанные с «бу-у» — тоже вялым», — пишет в своем блоге Валерий Кичин.
Как сообщают «Вести», из уст каннских зрителей, опрошенных на выходе из зала, раздавались и скепсис, и критика, и похвалы, хотя позитивных отзывов было больше.
«Трудно сказать, понравился фильм или нет. Мне кажется это не тот фильм, который может выиграть «Золотую пальмовую ветвь», — считает одна из зрительниц. «Мне понравился фильм. Очень красивая картинка. Супер! Но «Пальмовую ветвь» картина не возьмет», — поделился своим мнением другой зритель. «Это очень драматичная история. Я видела девушек, которые плакали. Я надеюсь, что эта картина возьмет здесь главный приз», — оптимистично заявила молодая девушка. Еще одна зрительница высказала диаметрально противоположное мнение: «Я не поняла эту картину. Я не поняла, о чем она. Может быть, это пародия? Очень странное кино. Мне понравилась первая часть, но я не узнала в этом фильме продолжение».
В свою очередь сценарист Ираклий Квирикадзе после премьеры фильма на фестивале рассказал:"Были чрезвычайно долгие аплодисменты. И здесь, конечно, эта версия, которая более краткая, чем версия всем известная, она здесь произвела большое впечатление. То есть, я часто бывал на Каннском фестивале, но таких аплодисментов не помню".
Напомним, в середине апреля Никита Михалков представил результат восьми лет работы. «Утомленные солнцем-2» — «Великий фильм о великой войне». Чтобы окупиться еще на стадии кинопроката, фильм Никиты Михалкова должен заработать $80-85 млн. Половину этой суммы заберут кинотеатры, и тогда создатели теоретически «отобьют» инвестиции. Таких денег еще ни одна отечественная картина в современной истории российского проката не собирала.
63-й Каннский фестиваль завершает сегодня работу торжественной церемонией объявления победителей. Будет назван и обладатель главной награды форума — «Золотой пальмовой ветви», сообщает ИТАР-ТАСС. На нее претендуют 19 фильмов основной конкурсной программы.
Пока неофициальные рейтинги фестиваля, которые публикуют ведущие киноиздания, возглавляют картины британского режиссера Майка Ли «Еще год» (Another Year), француза Ксавье Бовуа «Про богов и людей» (Des Hommes et des Dieux), его соотечественника Бертрана Тавернье «Принцесса де Монпансье» (Princesse de Montpensier), фильмы мексиканского кинематографиста Алехандро Гонсалеса Иньярриту «КрасАта» (Biutiful) и южнокорейца Ли Чан Дона «Поэзия» (Poetry).
Однако последнее слово принадлежит жюри, которое возглавляет известный американский режиссер Тим Бертон. Традиционно личные симпатии председателя жюри играют значительную роль в выборе картины-победителя, считают в кулуарах Каннского фестиваля, сообщает ИА "Росбалт".
Фильм российского режиссера Никиты Михалкова "Утомленные солнцем 2" был показан в предпоследний день фестиваля. Напомним, картина участвует в главной конкурсной программе, в которой определяется победитель форума - обладатель "Золотой пальмовой ветви".
«Я не планировал снимать продолжение картины «Утомленные солнцем», — сказал Михалков на состоявшейся после показа пресс- конференции. — Однако вынужден был вернуться к ней после того, как посмотрел блестящий фильм американского режиссера Стивена Спилберга «Спасти рядового Райана». Выходя из кинотеатра, а это происходило в Париже, я услышал разговоры зрителей, для которых высадка американских войск в Нормандии представляла собой главное событие Второй мировой войны». «Именно тогда я решил показать, что происходило на другом конце Европы, на какие жертвы приходилось идти нашему народу, — отметил режиссер. — Для этого я «реанимировал» часть своих героев, что зачастую делают и другие авторы».
Кроме Никиты Михалкова, в пресс-конференции приняли участие актеры Надежда Михалкова и Олег Меньшиков, однако им не было задано ни одного вопроса, отмечает Newsru.com.
Как отмечают в своих блогах кинокритики, реакция на фильм Михалкова была прохладной.
«Вообще, я люблю пересматривать наши картины на заграничных фестивалях – здесь иной взгляд: смотришь как бы со стороны, гордясь или огорчаясь, ревниво ловишь реакцию зала. И почти всегда находишь в фильме что-то новое, упущенное на первом просмотре. На этот раз ничего подобного не было. Мучение непередаваемое: скука смертная. Потому что фильм был исчерпан еще на половине первого просмотра в Москве, и ничего другого там нет. Зал не реагировал никак. В финале раздались уже привычные на фестивале этого года вялые аплодисменты, смешанные с «бу-у» — тоже вялым», — пишет в своем блоге Валерий Кичин.
Как сообщают «Вести», из уст каннских зрителей, опрошенных на выходе из зала, раздавались и скепсис, и критика, и похвалы, хотя позитивных отзывов было больше.
«Трудно сказать, понравился фильм или нет. Мне кажется это не тот фильм, который может выиграть «Золотую пальмовую ветвь», — считает одна из зрительниц. «Мне понравился фильм. Очень красивая картинка. Супер! Но «Пальмовую ветвь» картина не возьмет», — поделился своим мнением другой зритель. «Это очень драматичная история. Я видела девушек, которые плакали. Я надеюсь, что эта картина возьмет здесь главный приз», — оптимистично заявила молодая девушка. Еще одна зрительница высказала диаметрально противоположное мнение: «Я не поняла эту картину. Я не поняла, о чем она. Может быть, это пародия? Очень странное кино. Мне понравилась первая часть, но я не узнала в этом фильме продолжение».
В свою очередь сценарист Ираклий Квирикадзе после премьеры фильма на фестивале рассказал:"Были чрезвычайно долгие аплодисменты. И здесь, конечно, эта версия, которая более краткая, чем версия всем известная, она здесь произвела большое впечатление. То есть, я часто бывал на Каннском фестивале, но таких аплодисментов не помню".
Напомним, в середине апреля Никита Михалков представил результат восьми лет работы. «Утомленные солнцем-2» — «Великий фильм о великой войне». Чтобы окупиться еще на стадии кинопроката, фильм Никиты Михалкова должен заработать $80-85 млн. Половину этой суммы заберут кинотеатры, и тогда создатели теоретически «отобьют» инвестиции. Таких денег еще ни одна отечественная картина в современной истории российского проката не собирала.
БелТА (оригинал новости)