Мюллер: Доклад о вмешательстве в ход выборов в США не оправдывает Дональда Трампа
Бывший американский спецпрокурор Роберт Мюллер вновь подтвердил вывод своего расследования об отсутствии сговора между предвыборным штабом Дональда Трампа и властями России. При этом, выступая в среду на слушаниях в юридическом комитете Палаты представителей Конгресса США, он заявил, что вмешательство России в ход президентских выборов в США в 2016 году, расследованием обстоятельств которого он занимался, было масштабным и систематическим.
«В результате нашего расследования мы пришли к выводу, что правительство России масштабно и систематически вмешивалось в наши выборы», — сказал Мюллер.
«Мы не пришли к выводу, что участники предвыборного штаба Трампа находились в сговоре с правительством России в его деятельности, направленной на вмешательство в выборы», — подчеркнул при этом бывший спецпрокурор. Он также добавил, что следствие не нашло достаточных доказательств, позволяющих обвинить кого-либо из предвыборного штаба Трампа в совершении преступления.
Мюллер отказался сообщить, когда именно пришел в ходе своего расследования к выводу о том, что сговора не было.
«Когда вы лично пришли к данному заключению?» — спросил у бывшего спецпрокурора конгрессмен Энди Биггс (республиканец, от штата Аризона). «Мы работали на протяжении двух лет», — сказал на это Мюллер.
Он уклонился от прямого ответа на дальнейшие неоднократные просьбы законодателя уточнить, когда именно понял, что сговора между Трампом и правительством России не было. «Составляя уголовное дело, вы собираете информацию по кусочкам <…>. Когда именно вы принимаете решение по данному конкретному делу, зависит от ряда факторов. Поэтому я не скажу [ничего] конкретно о каком-то отдельно взятом лице и отдельно взятом промежутке времени», — заявил Мюллер.
Угроза демократии
Мюллер также заявил, что иностранное вмешательство в ход президентских выборов в США в 2016 году стало одной из самых серьезных угроз американской демократии.
«На протяжении своей карьеры я видел ряд вызовов нашей демократии. Усилия российского правительства, нацеленные на вмешательство в наши выборы, относятся к наиболее серьезным [таким вызовам]. Как я заявил 29 мая, это заслуживает внимания каждого американца», — сказал Мюллер.
Мюллер отказался уточнить, вмешивались ли в ход президентских выборов в США в 2016 году, по мнению Вашингтона, власти каких-либо других государств.
Экс-спецпрокурора попросили пояснить, расследовали ли компетентные органы действия каких-либо еще стран, кроме России. Вопрос на эту тему ему задал Даг Коллинз (республиканец от штата Джорджия). «Расследовались ли другие страны?» — прямо спросил у бывшего директора ФБР США законодатель. «Я не буду обсуждать другие дела», — ответил Коллинзу Мюллер.
Оправдание Трампа
Мюллер также заявил, что его доклад по итогам завершившегося расследования дела о приписываемом России вмешательстве в ход выборов в США не оправдывает нынешнего американского лидера Дональда Трампа.
Председатель комитета Джерролд Надлер (демократ от штата Нью-Йорк) попросил экс-спецпрокурора прокомментировать высказывания Трампа, утверждавшего, что Мюллер по итогам своего расследования полностью оправдал президента. «Результаты [расследования] указывают, что президент не был оправдан за действия, которые он предположительно совершил», — пояснил Мюллер. Он добавил, что действующему главе государства, согласно правилам Минюста, нельзя предъявлять обвинения.
В связи с этим демократ задал ему вопрос, позволяют ли правила Минюста подвергать судебному преследованию президента за создание препятствий правосудию уже после того, как тот покинет свой пост. «Верно», — ответил бывший спецпрокурор.
Его также спросили, был ли глава государства «полностью реабилитирован». «Нет», — ответил Мюллер. Он также отрицательно ответил на вопрос об отсутствии каких-либо препятствий правосудию со стороны президента.
«В докладе не делается вывод о том, что он [Трамп] не совершал препятствия правосудию?» — снова спросил Надлер. «Все верно», — ответил Мюллер, добавив, что Трамп отказался беседовать с его командой. Экс-спецпрокурор указал, что его аппарат считал данную встречу «жизненно необходимой для расследования».
Профессор Мифсад
Мюллер в ходе слушаний отказался объяснять, почему не были предъявлены обвинения профессору из Лондона Джозефу Мифсаду, лгавшему сотрудникам ФБР при даче показаний в феврале 2017 года. Согласно докладу Мюллера, именно Мифсад сообщил члену команды внешнеполитических советников Дональда Трампа в период предвыборной кампании Джорджу Пападопулосу о якобы имевшемся у россиян компромате на экс-госсекретаря Хиллари Клинтон, что послужило причиной для начала расследования ФБР.
«Я не могу вдаваться в детали внутренних обсуждений, касающихся того, кому предъявлять, а кому не предъявлять обвинения», — сказал Мюллер, отвечая на вопрос конгрессмена Джима Джордана (республиканец от штата Огайо) о том, почему Мифсаду не были предъявлены обвинения, несмотря на то, что в докладе, подготовленном самим офисом спецпрокурора, подтверждается, что он трижды предоставил ложные сведения сотрудникам ФБР.
«Он — тот самый человек, из-за которого все началось, и когда ФБР допросило его, он солгал трижды, а вы при этом не предъявляете ему обвинений. Вы предъявляете обвинения [бывшему советнику избирательного штаба Трампа] Рику Гейтсу, [экс-главе предвыборного штаба Трампа] Полу Манафорту, [бывшему личному адвокату Трампа] Майклу Коэну, вы предъявляете обвинения [бывшему помощнику по нацбезопасности Трампа] Майклу Флинну, трехзвездному генералу, а человеку, из-за которого нашей стране пришлось пройти через всю эту трехлетнюю историю, который все это заварил, ему вы ничего не предъявляете, хотя он соврал. Хотелось бы узнать, почему?» — спросил Джордан. «Я не могу это обсуждать и, я думаю, очевидно, что мы не можем обсуждать решения о предъявлении обвинений», — ответил бывший спецпрокурор.
«Я не могу это обсуждать», — добавил также Мюллер в ответ на вопрос, является ли Мифсад «сотрудником западных или российских спецслужб».
«На многое вы не можете отвечать. И это интересно, вы предъявляете обвинения 13 россиянам, о которых никто никогда не слышал и не видел, и о которых никто никогда больше не услышит и которых никто не увидит, им вы можете предъявлять обвинения, как и множеству людей из окружения президента, которых обвинили в даче ложных показаний, а человека, который запустил всю эту историю, ему — не можете. Я думаю, что это поразительно!» — отметил конгрессмен. «Я не уверен, что согласен с вашей оценкой», — возразил Мюллер.
Согласно данным следствия, Пападопулос в течение 2016 года взаимодействовал с неким профессором из Лондона (им в итоге оказался Джозеф Мифсад, профессор Лондонской академии дипломатии, входящей в структуру шотландского Стерлингского университета) и гражданкой РФ, которые якобы поддерживали связи с российским руководством. Именно Мифсад, по данным офиса спецпрокурора, сообщил Пападопулосу о компромате на Клинтон, советник Трампа же рассказал об этом австралийскому дипломату, который в свою очередь уведомил ФБР.
Расследование
Спецслужбы США инкриминируют России вмешательство в американский избирательный процесс в 2016 году. Расследованием почти два года занимался Роберт Мюллер, который в итоге признал, что сговора между Москвой и нынешним президентом США республиканцем Дональдом Трампом не было. Трамп неоднократно отметал подозрения в каких-либо неправомерных контактах с официальными лицами России в период избирательной кампании. Москва также много раз отвергала выводы о попытках повлиять на ход выборов в США.
24 марта министр юстиции — генеральный прокурор США Уильям Барр направил руководству профильных комитетов Сената и Палаты представителей Конгресса основные заключения расследования Мюллера. Глава Минюста, рассмотрев итоги разбирательства спецпрокурора вместе со своим тогдашним первым заместителем Родом Розенстайном, пришел к выводу, что Мюллер не выявил никаких действий президента, в которых можно было бы усмотреть состав преступления. Затем Барр на слушаниях в юридическом комитете Сената под присягой повторил свои заключения относительно расследования Мюллера и действий Трампа.