В Минобороны Британии призвали Запад пересмотреть концепцию сдерживания

Западу следует пересмотреть концепцию сдерживания, чтобы привести ее в соответствие с реалиями сегодняшнего дня. Такое мнение выразили во вторник в интервью небольшой группе журналистов постоянный секретарь Министерства обороны Соединенного Королевства Стивен Лавгроув и заместитель начальника Штаба обороны британских ВС Гордон Мессенджер. Они находятся с визитом в Вашингтоне и проводят в эти дни переговоры в Пентагоне.

«Нам нужно продумать, что мы подразумеваем под сдерживанием в современную эпоху. Сдерживание как принцип не менялось со времен холодной войны. Оно сводится к тому, чтобы гарантировать, что риски противнику от его потенциального действия перевешивают [сопряженные с таким шагом] потенциальные выгоды», — сказал Мессенджер.

«В эпоху, когда есть стабильная „серая зона“ [действий того или иного] государства, мы должны быть готовыми реагировать и действовать. Это необязательно означает, что нужно отвечать тем же самым вектором, по которому вас атаковали. Нужно быть в состоянии производить как эскалацию, так и деэскалацию. Нужно быть в состоянии использовать современные технологии», — убежден британский военачальник.

Ни мира, ни войны?

«И нам следует сознавать, что есть юридические и политические вопросы, связанные с тем состоянием, которое не дотягивает до войны. Мы привыкли к <…> разграничению на войну и мир. Возможно, нам надо рассмотреть эту предпосылку, чтобы гарантировать, что мы не вступаем в боксерский матч, когда у нас одна рука привязана за спиной», — считает генерал.

Со своей стороны Лавгроув, выполняющий функции первого заместителя главы военного ведомства Великобритании, подчеркнул, что, по мнению Лондона, НАТО требуется обсудить все нюансы, связанные с применением доктрины сдерживания в нынешних условиях. «Что мы пытаемся сделать, так это в действительности освежить детализированные дебаты по поводу сдерживания», — заявил постоянный секретарь.

Принцип коллективной обороны

При этом Лавгроув не согласился с предположениями о том, что статья 5 подписанного в Вашингтоне в 1949 году Североатлантического договора в реальности не сработает. Статья предусматривает коллективный ответ в случае «вооруженного нападения на одну или несколько» стран — членов НАТО.

«Я не улавливаю ни от кого из наших партнеров по НАТО ощущения того, что сохранность статьи 5 хотя бы отдаленно находится под сомнением. И всех это сильно успокаивает», — подчеркнул представитель руководства Минобороны Соединенного Королевства.

Он также отверг догадки о том, что инцидент в британском Солсбери, где, по версии Лондона, 4 марта был отравлен экс-сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, подпадает под действие статьи 5. «Я не думаю, что это пересекает позицию по статье 5. Если бы это произошло, то вы бы увидели ответ иного типа», — сказал по данному поводу Лавгроув.

Тем не менее, на его взгляд, у произошедшего в Солсбери будут «очень глубокие последствия».