Подсчеты показали отставание Трампа от Клинтон на 1 млн голосов
На выборах президента США кандидат от демократов Хиллари Клинтон опередила республиканца Дональда Трампа более чем на 1 млн поданных голосов избирателей. Об этом свидетельствуют данные подсчетов, которые приводит издание Politico.
Согласно этим данным, за Клинтон подали голоса более 61,963,234 избирателей, в то время как за Трампа проголосовали 60,961,185 человек. Издание отмечает, что процесс подсчета голосов все еще не завершен в штатах Калифорния, Юта и Вашингтон, а данные из Мичигана до сих пор недоступны.
Согласно существующей в США избирательной системе, выборы президента не являются прямыми. Избиратели голосуют за выборщиков, поддерживающих того или иного кандидата. Подсчет голосов происходит в каждом штате отдельно. От штата к штату соотношение между численностью населения и числом избираемых выборщиков различается, как и система подведения итогов по мажоритарному или пропорциональному признаку.
В связи с этим возможна ситуация, при которой кандидат может выиграть выборы, получив большинство голосов выборщиков, в то время как в реальности за его соперника проголосовало больше избирателей. Так произошло на выборах 2000 года, на которых победил республиканец Джордж Буш — за него было подано 50 456 002 голоса, в то время как демократ Альберт Гор проиграл выборы, хотя его поддержали на полмиллиона человек больше — 50 999 897.
Для победы кандидату необходимо заручиться поддержкой более чем 270 выборщиков. Трамп на данный момент получил голоса 290 выборщиков и был признан победителем до окончания подсчета голосов, у Клинтон — 232.
19 декабря 538 членов коллегии выборщиков отдадут свои голоса за кандидата в президенты, которого 8 ноября поддержало большинство избирателей их штатов. Для выборщиков это является формальным голосованием, так как по традиции, а во многих штатах и по закону, выборщики обязаны голосовать в соответствии с волей избирателей своих штатов. Хотя в истории США и были случаи, когда некоторые выборщики голосовали не так, как обещали (их называют «недобросовестными выборщиками»), это — в силу формальности данной процедуры — не повлияло на результаты выборов.