О занозе, идиотах и рекламном кролике. Во Франции вышла книга скандальных интервью Олланда
Какому кандидату в президенты придет в голову за несколько месяцев до выборов публично оскорбить одновременно судей и юристов, иммигрантов и мусульман, футболистов и интеллектуальную элиту, своих политических союзников и противников, разведку и даже свою бывшую подругу?
Этого человека зовут Франсуа Олланд.
В серии интервью, только что опубликованных в виде книги двумя журналистами французской газеты Le Monde, президент насмешливо и довольно бесцеремонно заявляет, что:
- судебная система полна «трусов»
- в стране «слишком много иммигрантов»
- с исламом есть «проблемы»
- футболистам пора «вправить мозги»
- интеллектуалы «не заинтересованы во французской идее»
Но и это еще не все. Своего предшественника на президентском посту и кандидата от республиканцев Николя Саркози Олланд назвал «недоделанным мини-Де Голлем» и «кроликом из рекламы Duracell». «Зеленых» президент охарактеризовал как «занозу в заднице», а французских левых — как «сборище идиотов».
На личном уровне Олланд назвал предательницей свою бывшую партнершу Валери Триервейлер, выдумавшую, как он утверждает, приписываемую ему его фразу про «беззубость» бедняков.
А, возможно, самым ужасным откровением в этих интервью стала не насмешка над другими, а признание президента в том, что он лично заказал убийство четырех врагов государства — предположительно боевиков на Ближнем Востоке. Секретные службы наверняка в бешенстве.
Товарищи Олланда по Социалистической партии, все еще надеющиеся на его переизбрание на второй срок в апреле, просто ошарашены его беспечностью. Они опасаются, что эти слова уже поставили крест на его только начинающейся президентской кампании.
Другие реагируют еще резче. Сразу несколько экспертов назвали книгу, вышедшую под красноречивым заголовком «Так не стоит говорить президенту», практически актом политического самоубийства.
«Как разрушить собственный лагерь, наполнить отчаянием сердца друзей и ликованием — сердца врагов, ну и заодно еще сильнее ослабить свои позиции? — задалась вопросом Le Monde. — Франсуа Олланд вас научит».
«Чем он думал?»
В книгу вошли 60 интервью, собранные журналистами Жераром Даве и Фабрисом Лёмом. Олланд регулярно принимал их в Елисейском дворце и разговаривал с ними. Журналисты не скрывали намерения написать по итогам этих разговоров книгу и предупредили, что не будут согласовывать ее текст. Президент согласился.
Защитники президента отмечают, что его наиболее противоречивые заявления были сделаны довольно давно — и их легко вырвать из контекста.
Постепенно сужающийся круг сторонников Франсуа Олланда также настаивает, что тот просто старался сдержать обещание быть «нормальным» президентом, и двери, и мысли которого всегда открыты для прессы.
Но не под запись многие социалисты признаются, что их изрядно рассердило поведение президента, которое они описывают как нарциссичное потакание собственным слабостям.
Они задаются вопросом, что могло подтолкнуть Олланда столько времени изливать душу журналистам? Как он мог быть настолько наивен?
В парижских магазинах книга сейчас буквально нарасхват, и ущерб, который ее публикация наносит Олланду, уже очевиден.
По итогам недавнего опроса 78% респондентов сказали, что президенту не стоило давать эти интервью. Еще больше участников опроса — 86% — сказали, что не хотели бы, чтобы он баллотировался на второй срок.
До этого момента у Олланда были определенные карьерные перспективы.
В январе пройдут предварительные выборы Социалистической партии. Еще раньше сам президент объявит, будет ли принимать в них участие.
До нынешней недели считалось, что Олланд все же будет баллотироваться снова — несмотря на рекордно низкий рейтинг и невыполненные предвыборные обещания снизить уровень безработицы.
Главным аргументом в пользу кандидатуры Олланда оставалась его репутация компромиссной фигуры, которая может объединить два конкурирующих крыла Социалистической партии.
Эта позиция выглядит особенно сильной в связи с наличием сразу двух конкурирующих претендентов на звание кандидата в президенты, представляющих противоположные лагеря партии, — Арно Монтебура слева и Эммануэля Макрона справа.
Но теперь все больше и больше членов партии задумываются, справится ли Олланд с такой ответственностью.
«Это обескураживает. Мне не хватает слов, чтобы выразить свои мысли насчет случившегося. Это что-то среднее между ударом молотком по голове и соломинкой, которая ломает спину верблюду», — сказал один из депутатов-социалистов газете Le Monde, прочитав отрывки из книги.
«Представьте, что похоронили свою бабушку, хотя она еще жива. Примерно такая атмосфера сейчас царит в партийном штабе», — добавил другой депутат.
Ответный ход
На неосторожные высказывания президента уже отреагировали объекты его критики. В судах сказали, что поражены словами президента. Союз профессиональных футболистов заявил: «Жаль вас разочаровывать, но не все мы совсем тупые».
Бывшая партнерша президента Валери Триервейлер в «Твиттере» настаивает, что он действительно как-то в шутку назвал бедные слои населения «беззубыми» — в книге Олланд охарактеризовал ее решение предать огласке эту фразу после расставания «отвратительным предательством».
Многие эксперты считают сборник интервью последствием самой первой большой ошибки Олланда — позиционирования себя как «нормального президента» в противовес франтоватому «суперпрезиденту» в лице Николя Саркози.
По словам политолога Жерара Гренбера, времена сейчас настолько «ненормальные», что французам не нужен «нормальный» президент.