Социолог: интерес к «болотному делу» пропал из-за высокого рейтинга Путина

Москва, 25 июля. Мосгорсуд вынес приговор по так называемому «болотному делу». Координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов и помощник депутата Леонид Развозжаев признаны виновными в организации массовых беспорядков. Каждый получил по четыре с половиной года колонии.

Удальцова и Развозжаева обвиняли в организации массовых беспорядков в мае 2012 года во время «Марша миллионов». Тогда в России наблюдался пик протестного движения. В нем объединились разные политические силы, стоящие в оппозиции к власти. На митинги выходили десятки тысяч людей. Спустя два года социологи фиксируют, что протестные настроения россиян снизились. Почему - в интервью телеканалу «МИР 24» рассказал социолог Левада-Центра Денис Волков, который долгое время занимался изучением протестного движения.

- Те, кто выходил на митинги, следили за тем, как проходит процесс по делу Удальцова и Развозжаева?

Даже шире следили. Если говорить в целом, то среди россиян внимание к этому делу демонстрировали примерно 16%. Это меньше, чем по «болотному делу» в целом. По данным прошлого года, за этим делом следили внимательно порядка 30% россиян. В Москве уровень внимания к этой теме был выше.

- Почему после оглашения приговора Удальцову и Развозжаему не прошли митинги и стоило их вообще ожидать?

Здесь много причин. Во-первых, в 2012 году и даже, может быть, в 2013-м протестное настроение было на пике. Люди готовы были протестовать, причем, не только активисты. Сейчас большинство не понимает целей тех, кто выходил на улицы весной этого года. Во-первых, информацию можно было найти только в небольших СМИ, прежде всего, в интернете. Во-вторых, центральной темой стала ситуация на Украине. Присоединение Крыма и угроза конфликта подняла рейтинги власти, в частности Путина. Возможность протеста предсказывает не готовность людей протестовать, а низкий рейтинг власти.

Продолжение интервью смотрите в видеоверсии.