Михаил Угаров: запрет матерных слов – комический закон против реальности

Художественные руководители вынуждены в срочном порядке вносить изменения, а порой даже исключать некоторые постановки из репертуара. Однако, как выяснилось, не все готовы действовать в рамках закона. Произведения искусства, как известно, скоро необходимо будет полностью «очистить» от ненормативной лексики. 1 июня вступят в силу поправки в закон «О государственном языке», согласно которому запрещено использовать мат в СМИ, рекламе и произведениях искусства, в том числе и в театре.

Корреспонденты программы «Культличности» решили выяснить, можно ли в данном вопросе найти компромисс, и побеседовали с драматургом и режиссером, руководителем «Театра.DOC» и «Центра драматургии и режиссуры А.Казанцева и М.Рощина» Михаилом Угаровым.

- Каким образом Вы собираетесь выходить из сложившейся ситуации?

- Конечно, театр наиболее уязвим в этом смысле, и совсем не потому что мы очень любим ругаться матом, а потому что мы занимаемся реальностью. Этот запрет - закон против реальности, по моему восприятию, даже комический. Во-первых, он противоречит постановлению об авторском праве, в котором говорится, что никто не имеет права менять текст автора. Более того, уже есть возрастные ограничения, и в программках предупреждается, что в спектакле может прозвучать ненормативная лексика. Каждый сам для себя может решить – хочет он смотреть такую постановку или нет. С этим невозможно бороться, ведь русский язык все равно победит. Пока, до 1 июля, мы можем жить спокойно - никто никаких коррективов не вносит, хотя очень многие директора российских театров перепугались до смерти. Произведения, которые были созданы до вступления поправок к закону в силу, не подлежат изменению, а то, что создается теперь, если возникнут претензии, рассмотрят в судебном порядке, потому что это надо оспаривать в Конституционном суде.

- Компромисс есть, особенно с современными драматургами. В данном случае, у Вас ожидаются какие-то переговоры с авторами, пьесы которых Вы ставите?

- Нет. Почему я должен манипулировать автором? Он избрал ту стилистику, которую посчитал необходимой, и он имел на это право. Сейчас существует модная теория о том, что драматурги пишут мат ради эпатажа, однако это совсем не так. Подобные слова необходимы только в экспрессивных и смысловых целях. Я сам являюсь автором пьесы «Маскарад маскарад», и если бы мне предложили там что-то изменить, я не смог бы придумать выхода. В произведении это такая смысловая единица, что если ее изменить – поменяется и смысл. Я не могу найти адекватного аналога.

- Стоит ли идти против закона, ведь театр могут лишить лицензии?

- Нужно бороться в любом случае, даже если ты проиграешь. Мы, конечно, понесем существенные потери, но если мы ляжем под этот идиотский закон, то мы потеряем в три раза больше.

Напомним, поправки к закону «О государственном языке» были подписаны президентом Владимиром Путиным 5 мая. Нарушение постановления повлечет за собой штраф до 2,5 тыс. рублей для граждан, до 5 тыс. рублей - для должностных представителей и до 50 тыс. рублей - для юридических лиц. В случае повторного невыполнения законодательства штрафы будут увеличены, также предпринимательская деятельность может быть остановлена на срок до 90 суток. Как пишут Риа Новости, определять соответствует ли то или иное слово нормам современного литературного языка, будет независимая экспертиза.