Общих международных стандартов избирательных систем не существует - Чуров
Источник материала: БелТА
01.11.2012 12:42
—
Новости Мира
1 ноября, Минск /Корр. БЕЛТА/. Легитимность выборов не зависит от внешней оценки, а определяется доверием самих избирателей, заявил председатель Центральной избирательной комиссии РФ Владимир Чуров в интервью радиостанции "Голос России", сообщает корреспондент БЕЛТА.
Обосновывая свой вывод, Чуров в качестве примера привел избирательную систему США. "В США выборы президента не являются прямыми. Избиратель голосует за выборщика, а выборщики голосуют за президента. Несколько президентов США избирались меньшинством, то есть проголосовало за них число избирателей меньше, чем за их соперника, но голоса выборщиков поделились в иной пропорции. Вторая их особенность, что они не равные. Голос избирателя в одном штате не равен по своему весу голосу избирателя в другом штате, что связано опять же с непрямым голосованием. Количество выборщиков ограничено для штата квотой. Эти квоты разные по числу голосов избирателей в разных штатах. В-третьих, они не всеобщие. В ряде штатов, например, запрещено голосовать всем, когда-либо бывшим осужденным, даже если это произошло много лет назад, и они давно исправились".
Сомнения у Владимира Чурова вызывает и обеспечение тайны голосования в США: "Редкие международные наблюдатели, которых американцы допускают на свои выборы, фиксировали случаи, когда на избирательных участках лежали списки избирателей с отметками о партийных предпочтениях. Конечно, использование таких списков с отметками "демократ", "республиканец", "нейтральный" на избирательных участках не соответствует международному стандарту".
Председатель российского Центризбиркома подчеркнул в этой связи, что "на самом деле легитимность выборов от внешней оценки никак не зависит. Другой вопрос - оно определяется доверием самих избирателей. Поэтому, если какая-то страна говорит, что мы считаем этого или того руководителя или те или иные выборы несправедливыми, нечестными, нелегитимными, то это неправильно. Это близко уже к вмешательству во внутренние дела".
Такая оценка, по словам Чурова, в значительной степени зависит от политических предпочтений иностранных наблюдателей на выборах. Он, в частности, рассказал, что на прошедшие недавно в Украине парламентские выборы правительство Канады направило группу наблюдателей из 400 человек, в состав которой были специально подобраны в основном проживающие в Канаде этнические украинцы-эмигранты. "Предпочтения их политические вполне очевидны. Говорить здесь о независимом наблюдении, на мой взгляд, достаточно сложно. Но я боюсь, что такие наблюдатели могут в целом поставить под вопрос дальнейшее существование института международного наблюдения на выборах", - отметил Владимир Чуров.
Обосновывая свой вывод, Чуров в качестве примера привел избирательную систему США. "В США выборы президента не являются прямыми. Избиратель голосует за выборщика, а выборщики голосуют за президента. Несколько президентов США избирались меньшинством, то есть проголосовало за них число избирателей меньше, чем за их соперника, но голоса выборщиков поделились в иной пропорции. Вторая их особенность, что они не равные. Голос избирателя в одном штате не равен по своему весу голосу избирателя в другом штате, что связано опять же с непрямым голосованием. Количество выборщиков ограничено для штата квотой. Эти квоты разные по числу голосов избирателей в разных штатах. В-третьих, они не всеобщие. В ряде штатов, например, запрещено голосовать всем, когда-либо бывшим осужденным, даже если это произошло много лет назад, и они давно исправились".
Сомнения у Владимира Чурова вызывает и обеспечение тайны голосования в США: "Редкие международные наблюдатели, которых американцы допускают на свои выборы, фиксировали случаи, когда на избирательных участках лежали списки избирателей с отметками о партийных предпочтениях. Конечно, использование таких списков с отметками "демократ", "республиканец", "нейтральный" на избирательных участках не соответствует международному стандарту".
Председатель российского Центризбиркома подчеркнул в этой связи, что "на самом деле легитимность выборов от внешней оценки никак не зависит. Другой вопрос - оно определяется доверием самих избирателей. Поэтому, если какая-то страна говорит, что мы считаем этого или того руководителя или те или иные выборы несправедливыми, нечестными, нелегитимными, то это неправильно. Это близко уже к вмешательству во внутренние дела".
Такая оценка, по словам Чурова, в значительной степени зависит от политических предпочтений иностранных наблюдателей на выборах. Он, в частности, рассказал, что на прошедшие недавно в Украине парламентские выборы правительство Канады направило группу наблюдателей из 400 человек, в состав которой были специально подобраны в основном проживающие в Канаде этнические украинцы-эмигранты. "Предпочтения их политические вполне очевидны. Говорить здесь о независимом наблюдении, на мой взгляд, достаточно сложно. Но я боюсь, что такие наблюдатели могут в целом поставить под вопрос дальнейшее существование института международного наблюдения на выборах", - отметил Владимир Чуров.
БЕЛТА о новостях в стране и мире
БелТА (оригинал новости)