Парализованный британец проиграл дело о праве на смерть

С 2005 года он почти полностью парализован в результате инсульта и способен общаться с окружающими только с помощью движений глаз.

В своем заявлении Тони Никлинсон говорит, что будет апеллировать против этого решения.
 

"Я полагал, что если бы суд понял суть проблемы, ощутил, насколько тяжела и безысходна моя жизнь, то судьи согласились бы с моими доводами о том, что я не хочу жить и имею право на достойную смерть, - заявил Никлинсон. - Мне грустно сознавать, что закон приговаривает меня к жизни, в которой будет все больше страданий".
 

Объясняя свое решение, лорд-судья Тулсон заявил, что это дело затрагивает судьбы тысяч людей, а случай Тони Никлинсона является типичным.
 

"Однако решение об удовлетворении его иска имело бы последствия, выходящие далеко за рамки подобных дел. Если бы суд его принял, это означало бы крупнейшее изменение существующих законов", - заявил судья.
 

"Изменение закона о содействии самоубийству является делом не суда, а парламента", – заметил юрист.

Вердикт суда приветствовали активисты организации SPUC Pro-Life, которая выступает против эвтаназии.

"Сострадание и солидарность являются естественной человеческой реакцией на то положение, в котором находится Тони. Но легализация убийств таких людей даже из лучших побуждений отрицательно отзовется на судьбе множества людей", - говорится в заявлении организации.
 

Иск Никлинсона был основан на концепции необходимости – в нем утверждалось, что единственным способом положить конец страданиям истца было бы разрешить ему умереть.
 

Отличие этого иска от других похожих дел состоит в том, что Тони Никлинсон сам не в состоянии принять вызывающий остановку сердца препарат. Действия любого другого человека, давшего ему смертельное лекарство, будут приравнены к убийству.
 

Адвокаты Никлинсона также стремились доказать, что его иск подпадает под статью 8 Европейской конвенции по правам человека, которая касается права на уважение частной и семейной жизни.