Чья позиция «заказная», а чья – правовая?

ЦИК Молдовы отклонил идею проведения референдума о присоединении страны к Таможенному союзу. Комиссия назвала почти 200.000 подписей, собранных за референдум, недействительными.

Трудно сказать, на чьей стороне истина: то ли правы инициаторы референдума в Молодове о присоединении к Таможенному союзу, считающие, что многие подписи, собранные в защиту этой идеи специально назвали недействительными, то ли проверявшая эти подписи комиссия, утверждающая, что руководствовалась не политическими, а сугубо профессиональными мотивами. Ясно одно: в молдавском обществе – разброс мнений относительно целесообразности присоединения к тем, от кого когда-то решительно отделились.

Комиссия работала две недели, тщательно проверяя представленные подписи в защиту идеи референдума, как утверждает её председатель Ю.Чокан . А председатель Социал-демократической партии (СДПМ) Виктор Шелин заявляет, что они «заранее знали, что ЦИК откажет в проведении референдума о присоединении Молдовы к Таможенному союзу России, Беларуси и Казахстана». Не удивительно поэтому, что представители инициативной группы, собиравшей подписи в пользу референдума, не согласились с решением ЦИК, назвав его заказным и политически мотивированным.

Хотя, согласно законодательству, членство в ТС требует подписания международного договора, а Конституция Молдовы предусматривает, что только президент имеет право вести переговоры о подобных договорах, после чего парламент уже решает, ратифицировать их или нет. То есть только после завершения переговоров и заключения договора референдум может быть организован. Никак не иначе. И пытающиеся это сделать иным путём вряд ли могут рассчитывать на успех.

Тем более, как заявил директор центра Expert-Grup Валериу Прохницки на пресс-конференции, референдум является неконституционным, поскольку предусматривает изменения налогово-бюджетной политики и бюджета Молдовы:

«Как правило, страны стремятся быть конкурентоспособными на международном уровне. За 20 лет мы заключили соглашения о свободной торговле с рядом стран. Если мы присоединимся к ТС, все предыдущие соглашения станут недействительными, а Молдова не сможет самостоятельно разрабатывать таможенную политику. В ТС тарифы в три раза выше для других стран, чем у нас, соответственно, импорт будет более дорогим, а экспорт менее конкурентоспособным. Кроме того, Молдова является членом ВТО, и мы взяли на себя обязательство одинаково относиться ко всем странам-участницам организации. При вступлении в Таможенный союз мы не сможем сдержать это обещание. В результате страны ВТО, включая Украину, могут увеличить тарифы на экспорт молдовских товаров, что сделает их неконкурентоспособными».

Казалось бы, позиция вполне правовая. Что социалистов в ней не устраивает и какие правовые претензии можно к указанным аргументам предъявить, трудно сказать.

Видимо, «заказными» могут быть предложения и оппозиционных сил…