Теракт в Днепропетровске: политика или криминал?

Взрывы в Днепропетровске были осуществлены профессионалами, сработали самодельные взрывные устройства фугасного действия, оболочками которых служили металлические урны. Спецслужбы склоняются к "криминальной" версии взрывов, однако не исключены и политические мотивы. 

"Согласно выводам специалистов, установлено, что это самодельное устройство фугасного действия", - сказал глава МВД Украины Виталий Захарченко на пресс-конференции в пятницу в Киеве, передает interfax.by.

По словам министра, последний из взрывов был самым сильным. Он уточнил, что мощность первого взрыва равнялась примерно 160 г в тротиловом эквиваленте, второй - 190 г, третий - 230 г, четвертый - 300 граммов.

В качестве поражающих элементов, по словам В.Захарченко, использовались непосредственно бетонные урны, в которые были заложены взрывные устройства.

Министр не видит оснований для переквалификации дела по факту взрывов в Днепропетровске.

"Все признаки террористического акта налицо и квалификация была сделана правильно. Оснований говорить на сегодняшний день о возможной переквалификации или о возможной передаче уголовного дела на расследование в ведомство МВД нет", - сказал он журналистам.

В.Захарченко подчеркнул, что милиция перешла на усиленный вариант несения службы не только в Днепропетровске, но и по всей Украине и делает все для того, чтобы взрывы не повторились.

Глава МВД также выразил мнение, что нет необходимости вводить чрезвычайное положение в стране.

Независимый эксперт по безопасности, профессор Владимир Захматов убежден, что первый взрыв в Днепропетровске был осуществлен дистанционно, а не с помощью химического взрывателя.

В.Захматов отметил, что взрывы в Днепропетровске были осуществлены профессионалами. По его словам, такой вывод можно сделать из того, как была выбрана оболочка заряда взрывного устройства, в качестве которой использовались урны. Кроме того, взрыв раздался именно тогда, когда подъезжал к остановке трамвай.

Эксперт пояснил, что трамвай со стеклянными окнами и стеклянная остановка в момент взрыва представляли собой два экрана, между которыми летали осколки стекла и наносили многочисленные повреждения находящимся в этом пространстве людям. "Тот, кто взрывал, сделал все для того, чтобы было максимальное количество пораженных людей", - подчеркнул В.Захматов.

При этом специалист обратил внимание на то, что большое количество пострадавших оказалось только в результате первого взрыва, поскольку оперативно сработали сотрудники МЧС и МВД, а также правильно отреагировали на данную ситуацию жители города, которые сразу стали обходить урны. Поэтому другие взрывы не привели к значительному количеству пострадавших.

По неофициальным данным, спецслужбы склоняются к «криминальной» версии взрывов в Днепропетровске - возможно, бомбы использовали для передела сфер влияния бизнес-группировки. Вместе с тем МВД в лице министра Виталия Захарченко заявляет, что количество версий теракта в Днепропетровске сужается, но основной нет.

Украинский политолог Виктор Небоженко считает, что теракт имеет политическую мотивацию, это – результат "конфликта между донецкими и днепропетровскими", передает украинское ИА UNIAN.

"Потому что внутри Днепропетровска еще в 1990-х годах установились консенсусы, балансы, и там не может такого случиться, что убивают мультимиллионера или подрывают мусорные ящики ... Днепропетровск раньше других городов вступил в цивилизационные, хотя и жесткие, бизнес-отношения, а в Донецке выяснения бизнес-отношений закончилось в 2000 году. И теперь донецкие группировки, пользуясь сегодняшним административными и правовыми преимуществами, конечно, хотят подчинить себе Киев. Речь идет о борьбе за крупные состояния", - говорит В.Небоженко.

С его точкой зрения соглашается Николай Мельниченко, майор СБУ в запасе: "это делалось для устрашения, чтобы посеять панику. Это чисто политический текст".

Бывший полковник военной разведки Петр Недельский, напротив, считает, что мотивы теракта далеки от политики.  

"Я думаю, что это однозначно криминал. Это видно из рода взрывчатки, по количеству пострадавших. Не ставилась цель покалечить как можно больше людей, не было гвоздей, осколков, люди пострадали только от осколков урн. Цель была - напугать.

Если бы это было что-то политическое, то должны были быть мощные взрывы, массовые жертвы. Так всегда делают политические террористы. А тут как-то вроде и бабахнули, но не очень сильно, будто и террорист, но некий гуманный. Это очень похоже на провоцирование правовых органов, которые, видимо, кому-то в бизнесе наступили на хвост", - заявляет П.Надольский.

Напомним, 27 апреля днем в Днепропетровске в течение часа произошло четыре взрыва, пострадали 30 человек, 26 их них были госпитализированы. К утру 4 мая в больницах Днепропетровска оставались 10 пострадавших от взрывов в пятницу, их жизни ничего не угрожает. Возбуждено уголовное ело по статье "терроризм", дело расследует СБУ. Все взрывные устройства были заложены в мусорных урнах.