“Русский бунт”: массовый и безвредный?

Московский митинг превратил либералов в удачный “громоотвод” общественного недовольства.

Главным событием минувшей недели в Москве стал новый субботний митинг — теперь на ведущем к трем вокзалам проспекте Академика Сахарова. От акции двухнедельной давности на Болотной площади он отличался и количественно, и качественно: былое дружелюбие левых и правых потонуло во взаимных освистываниях на фоне преобладания либерального большинства. Эксперты заговорили о том, что этот митинг стал самой масштабной протестной акцией последнего двадцатилетия. Кто же на нем был и что за этим стояло?

Ряд российских обозревателей заключили, что московский митинг фактически являл собой изъятую властями из избирательных бюллетеней графу “против всех”. Белорусский политолог Юрий Шевцов подобное мнение не разделяет. “В тот день в Москве митинги проходили в различных местах, причем состоявшийся на проспекте Сахарова собрал именно людей, придерживающихся либеральных взглядов, — заметил он корреспонденту “НГ”. — Если двумя неделями раньше на Болотной площади присутствовали представители всего политического спектра России, то здесь наблюдался четко выраженный его срез”.В некоторой степени это было предопределено. Накануне митинга в социальных сетях прошло рейтинговое голосование по вопросу, кого потенциальные участники хотели бы видеть на трибуне митинга. По его итогам оказалось, что вперед вырвались либерально настроенные деятели культуры и искусства, оставив далеко позади ветеранов внесистемной оппозиции. Подтверждением “либеральности” собравшихся на проспекте Академика Сахарова может служить тот факт, что как только Владимир Рыжков, занявший 45-е место по итогам интернет-голосования, зачитал пункты резолюции, принятой на Болотной площади, митинг тут же засвистел. Досталось и депутату-эсеру Илье Пономареву: не успел он заговорить, как толпа закричала: “Сдай мандат!” Бывшего премьера Михаила Касьянова встретили криками: “Два процента!” (намек на его премьерское прошлое, якобы сопровождавшееся требованиями двухпроцентных “откатов”). Освистали и Бориса Немцова, а Григория Явлинского напутствовали: “Гриша, иди домой!”Юрий Шевцов убежден, что кричали в основном наемные клакеры, а собравшаяся публика в большинстве своем выступающим симпатизировала. Сенсацией же мероприятия стало появление на сцене экс-министра финансов Алексея Кудрина, который в заранее подготовленном списке не значился. Бывший глава Минфина потребовал, чтобы глава ЦИКа Владимир Чуров подал в отставку, а в стране прошли перевыборы в Госдуму.Впрочем, Чурова в отставку уже “отправили”, причем весьма оригинально. Незадолго до митинга председатель ЦИКа стал жертвой розыгрыша: на его мобильный телефон позвонил “пранкер” — телефонный хулиган, представившийся помощником президента России Аркадием Дворковичем и сообщивший Владимиру Чурову о его отставке. “Мы должны пойти навстречу... этим людям в преддверии марта, и... кто-то должен, как говорится... Ну вы понимаете, да?” — эти слова лже-Дворковича, выложенные позже в интернете, день спустя обсуждали десятки тысяч пользователей всемирной паутины. Забавно, что сам помощник президента позже эту шутку одобрил. “Розыгрыш — это всегда хорошо, — сказал он. — Хотя могли бы найти более похожий голос”.Многие наблюдатели обратили внимание, насколько либерально повели себя и федеральные телеканалы, показав не только масштабы прошедшего в субботу митинга, но и его антипутинский характер. “Безусловно, в этом просматривается четкая политическая линия, — считает Юрий Шевцов, анализируя причины такой информационной открытости. — Могу предположить, что природа ее следующая: зная невысокую степень популярности либералов в российских регионах, именно в их уста власть вложила слова недовольства собой. По сути дела, им была уготована роль эдакого громоотвода народного недовольства. Повторю, митингов в тот день в Москве было несколько. Но общественности был показан лишь один из них — наиболее массовый и безвредный”.