Атомная энергетика теряет поддержку населения
25.11.2011 10:16
—
Новости Мира
Атомная энергетика теряет поддержку населения
Опрос общественного мнения, проведенный совместно Би-би-си и организацией GlobeScan, показал, что атомная энергетика теряет популярность среди населения большинства стран.
Жители стран, где ведутся ядерные программы, стали относиться к ним намного более отрицательно, чем в 2005 году, когда проводился последний подобный опрос, и только Великобритания и США идут против течения, их граждане по-прежнему поддерживают атомную энергетику.
Большинство же населения планеты полагает, что вполне можно обойтись без мирного атома, за счет возобновляемых источников энергии и повышения эффективности.
В общей сложности лишь 22% опрошенных согласились с заявлением, что "атомная энергетика сравнительно безопасна и является важным источником электроэнергии, поэтому нам необходимо строить больше новых АЭС".
Зато 71% респондентов считает, что их страна "в ближайшие 20 лет могла бы почти полностью отказаться от атомных и угольных электростанций за счет энергосберегающих технологий и перехода на энергию солнца и ветра".
В целом же, 39% населения согласны продолжать использовать существующие реакторы, но не строить новые, а 30% хотели бы заглушить все действующие реакторы.
Волна недовольства
В последний раз GlobeScan проводила опрос населения 8 стран с ядерной программой в 2005 году.
Нынешний опрос был проведен через несколько месяцев после разрушительного землетрясения и цунами в Японии, которые привели к крупной аварии на АЭС в Фукусиме.
Как ни странно, в самой Японии, несмотря на последствия катастрофы, негативное отношение к атомной энергии по сравнению с 2005 годом возросло лишь незначительно. Зато в России, Германии и даже Франции, где традиционно атомные станции пользовались поддержкой, недовольство ядерной энергетикой заметно возросло. И только Британия идет наперекор всем тенденциям, там, наоборот, растет поддержка АЭС.
Впрочем, сравнительно высокой популярностью эта отрасль пользуется и в США, Китае и Пакистане, оставаясь на уровне 40%.
Поперек течения
Хотя из результатов опроса это не следует напрямую, тем не менее авария на Фукусиме скорее всего повлияла на смену настроений.
"Отсутствие влияния ядерной катастрофы на Фукусиме на общественное мнение в США и Великобритании любопытно уже хотя бы потому, что идет вразрез с растущим недовольством по поводу строительства новых АЭС в большинстве стран, - считает председатель GlobeScan Дуг Миллер.
Большинство других опросов выявляют аналогичные тенденции.
Население предпочитает атомным электростанциям любые другие способы выработки электроэнергии, даже теплоэлектростанции, работающие на угле, а уж когда речь заходит о гидроэлектростанциях или использовании энергии ветра и солнца, то за них ратуют 90%.
"Большинство населения не просто верит, что возобновляемые источники энергии в совокупности с энергосберегающими технологиями способны заменить уголь и атомные реакторы, - утверждает представитель энергетической группы при Гринпис Ян Беранек, - это непреложный факт, получающий подтверждение из надежных источников. Атомная энергетика - это относительно небольшая отрасль с огромными экономическими, техническими, экологическими и политическими проблемами, и авария на Фукусиме напомнила всему миру о потенциальном риске атомных реакторов".
Однако такие организации как МАГАТЭ не видят будущего без атомной энергетики, поскольку спрос на электроэнергию растет, а правительства с трудом контролируют выбросы парниковых газов.
По словам генерального директора Всемирной ядерной ассоциации Джона Ритчи, авария на Фукусиме стала первым серьезным происшествием на АЭС за последние 25 лет и не повлекла за собой ни одной человеческой жертвы.
"Политикам следует уважать общественное мнение, но им нужно уважать и факты, а факты говорят в пользу атомной энергетики, - заявил он в интервью Би-би-си. - После Фукусимы атомные станции станут еще безопаснее".
Жители стран, где ведутся ядерные программы, стали относиться к ним намного более отрицательно, чем в 2005 году, когда проводился последний подобный опрос, и только Великобритания и США идут против течения, их граждане по-прежнему поддерживают атомную энергетику.
Большинство же населения планеты полагает, что вполне можно обойтись без мирного атома, за счет возобновляемых источников энергии и повышения эффективности.
В общей сложности лишь 22% опрошенных согласились с заявлением, что "атомная энергетика сравнительно безопасна и является важным источником электроэнергии, поэтому нам необходимо строить больше новых АЭС".
Зато 71% респондентов считает, что их страна "в ближайшие 20 лет могла бы почти полностью отказаться от атомных и угольных электростанций за счет энергосберегающих технологий и перехода на энергию солнца и ветра".
В целом же, 39% населения согласны продолжать использовать существующие реакторы, но не строить новые, а 30% хотели бы заглушить все действующие реакторы.
Волна недовольства
В последний раз GlobeScan проводила опрос населения 8 стран с ядерной программой в 2005 году.
Нынешний опрос был проведен через несколько месяцев после разрушительного землетрясения и цунами в Японии, которые привели к крупной аварии на АЭС в Фукусиме.
Как ни странно, в самой Японии, несмотря на последствия катастрофы, негативное отношение к атомной энергии по сравнению с 2005 годом возросло лишь незначительно. Зато в России, Германии и даже Франции, где традиционно атомные станции пользовались поддержкой, недовольство ядерной энергетикой заметно возросло. И только Британия идет наперекор всем тенденциям, там, наоборот, растет поддержка АЭС.
Впрочем, сравнительно высокой популярностью эта отрасль пользуется и в США, Китае и Пакистане, оставаясь на уровне 40%.
Поперек течения
Хотя из результатов опроса это не следует напрямую, тем не менее авария на Фукусиме скорее всего повлияла на смену настроений.
"Отсутствие влияния ядерной катастрофы на Фукусиме на общественное мнение в США и Великобритании любопытно уже хотя бы потому, что идет вразрез с растущим недовольством по поводу строительства новых АЭС в большинстве стран, - считает председатель GlobeScan Дуг Миллер.
Большинство других опросов выявляют аналогичные тенденции.
Население предпочитает атомным электростанциям любые другие способы выработки электроэнергии, даже теплоэлектростанции, работающие на угле, а уж когда речь заходит о гидроэлектростанциях или использовании энергии ветра и солнца, то за них ратуют 90%.
"Большинство населения не просто верит, что возобновляемые источники энергии в совокупности с энергосберегающими технологиями способны заменить уголь и атомные реакторы, - утверждает представитель энергетической группы при Гринпис Ян Беранек, - это непреложный факт, получающий подтверждение из надежных источников. Атомная энергетика - это относительно небольшая отрасль с огромными экономическими, техническими, экологическими и политическими проблемами, и авария на Фукусиме напомнила всему миру о потенциальном риске атомных реакторов".
Однако такие организации как МАГАТЭ не видят будущего без атомной энергетики, поскольку спрос на электроэнергию растет, а правительства с трудом контролируют выбросы парниковых газов.
По словам генерального директора Всемирной ядерной ассоциации Джона Ритчи, авария на Фукусиме стала первым серьезным происшествием на АЭС за последние 25 лет и не повлекла за собой ни одной человеческой жертвы.
"Политикам следует уважать общественное мнение, но им нужно уважать и факты, а факты говорят в пользу атомной энергетики, - заявил он в интервью Би-би-си. - После Фукусимы атомные станции станут еще безопаснее".