ШЕРШЕ ЛЯ ФАМ?
Беспрецедентный случай для постсоветского мира! На скамье подсудимых оказался политик, и не просто политик,
а экс-премьер-министр! И не просто экс-премьер, но еще и женщина! Да не только оказалась, но и осуждена, получила вполне реальный и чувствительный срок! На этот раз
не премьерский… Тюремный…
Обложили по полной программе
Печерский суд Киева вынес приговор бывшему главе правительства Украины Юлии Тимошенко. Она признана виновной в злоупотреблении служебными полномочиями при подписании газовых соглашений с Россией в 2009 году. Казалось бы, непотопляемая Юля приговорена к семи годам заключения. Само собой, ей запрещено занимать государственные должности в течение трех лет. Наказали Тимошенко и, так сказать, «рублем». По решению судьи экс-премьер должна заплатить «Нафтогазу» более 1,5 миллиарда гривен (около 188 миллионов долларов).
Но на этом ее мытарства не закончились. Служба безопасности Украины возбудила против Тимошенко новое уголовное дело. Бывшего премьера обвиняют в растрате госсредств. Речь идет о долге в 405 миллионов долларов, которые задолжала министерству обороны России в середине 1990-х возглавляемая Тимошенко корпорация «Единые энергетические системы Украины». Тимошенко грозит до 12 лет лишения свободы.
Чем же так застращала суровый мужской мир самая знаменитая женщина с косой? За какие такие прегрешения решено столь сурово и показательно расправиться с ней?
А судьи кто?
Вне всякого сомнения, на ангела небесного Тимошенко не тянет. Но она ли одна? Конечно, нет! Однако только ей шьют одно дело за другим. Почему?..
Бывший главный сподвижник Юлии по «оранжевой» революции в Украине, некогда друг и соратник Виктор Ющенко к бывшей коллеге уж никак не милосерден. Он «по-джентльменски» публично обвинил своего премьера в том, что получение кредита от России было частью газовых договоренностей.
«Тяжелее всего морально-психологически комментировать то, что за этими двумя крупными газовыми соглашениями сделан секретный протокол Молотова — Риббентропа, когда возникает речь о предоставлении 5 миллиардов кредита со стороны России», — сказал Ющенко. Он заявил, что в рамках переговоров о получении этого кредита поднимался вопрос о согласии на «нулевой вариант» распределения имущества бывшего СССР. «Меня возмущает тот факт, что в рамках консультаций без санкции главы государства, без санкции парламента рассматриваются вопросы по нулевому варианту», — заявил Ющенко.
«Рассматривать» и обсуждать можно все и сколько угодно, но ведь последнее слово все равно остается за главой государства. Не лицемерит ли Виктор Андреевич?
«Премьер не выполнила директивы. Премьер не имела полномочий на принятие решений в рамках московских договоренностей. Соответствующего мандата правительства не было. Мандат был задним числом, поскольку правительство не поддержало мандат на первом заседании», — линчует Ющенко экс-премьера. А куда смотрели вы, господин экс-президент — гарант законности и соблюдения Конституции?
Ющенко не единственный персонаж в этой истории, отягощенный грехом отступничества. Однако красивые слова в оправдание своей политической трусости произнести не составляет труда. Лидер партии «Фронт змiн» Арсений Яценюк объяснил отсутствие масштабных акций оппозиции в день вынесения приговора Юлии Тимошенко тем, что никто даже не ожидал именно такого решения суда. «Думаю, что это связано с тем, что немногие верили в то, что такое абсурдное решение может быть принято», — заявил Яценюк.
«Все люди, имеющие здравый смысл, все надеялись, что этого приговора не будет, что они оттянут рассмотрение дела, что они проголосуют за статью по так называемой декриминализации или, другими словами, уничтожат уголовное преследование, которое было рождено еще при Сталине в 1927 году, именно по этой статье судят Тимошенко», — отметил он.
Сторонников действующего президента Украины Виктора Януковича часто обвиняют в том, что, действуя через подконтрольную им прокуратуру и министерство внутренних дел, они попросту мстят своим политическим противникам. Сам Янукович и не стал скрывать, что не считает нужным освобождать бывшего премьер-министра Украины Юлию Тимошенко. В интервью журналистам ведущих западных газет, в том числе Times, Wall Street Journal, New York Times и агентству Bloomberg украинский лидер заявил, что выход Тимошенко на свободу будет неправильным сигналом. «Какой сигнал мы дадим обществу? — цитирует Януковича Wall Street Journal. — Что для того, чтобы иметь возможность совершать преступления, нужно быть оппозиционером?».
В ответ Европейский союз отменил визит Януковича в Брюссель. Руководство Евросоюза, правительства стран Европы, а также США резко осудили вынесение приговора Тимошенко, назвав его примером избирательного применения правосудия, имеющим ярко выраженные политические мотивы. Некоторые западные лидеры прямо призвали освободить бывшего премьера, а правозащитная организация «Международная амнистия» назвала Тимошенко узником совести.
МИД России подчеркнул «антироссийский подтекст» приговора в отношении Тимошенко. «Суд проигнорировал убедительные свидетельства того, что упомянутые газовые договоренности были оформлены в строгом соответствии с законодательством России и Украины и применимыми нормами международного права», — считают в Москве.
Удалили с поля
Даже если предположить, что бывшего премьера в ближайшее время освободят — по амнистии ли, снизив ли срок заключения при рассмотрении апелляции, — из политического процесса Юлия Тимошенко выпала всерьез и надолго. Однако если она вернется в политику, то ореол мученицы и жертвы борьбы за справедливость прибавит ей политического веса и симпатий. Кроме того, ее политический блок остается самым мощным конкурентом пропрезидентской Партии регионов. Но как долго этому быть?..
Р.S. Материал был сверстан, когда на лентах информагентств появилась информация о том, что Юлия Тимошенко передала апелляцию на приговор руководству киевского следственного изолятора, где она находится, что по законодательству считается передачей этого документа в суд. Копию апелляции во вторник адвокаты подали в суд как страховку во избежание недоразумений. Как сообщил руководитель группы защиты Юлии Тимошенко Сергей Власенко на брифинге у здания суда, вторник являлся предпоследним днем подачи апелляции, конечный срок истекал в среду в 24:00. «Мы решили не подавать апелляцию в последний день, а решили подать за один день до истечения срока для того, чтобы не было каких-либо инсинуаций относительно того, что кто-то не успел», — сказал Сергей Власенко. Как пояснил журналистам защитник, после подачи «контрольной» апелляции на приговор в Печерский суд Киева этот суд должен будет направить апелляцию в Апелляционный суд. В свою очередь Апелляционный суд, согласно законодательству, должен назначить дело к рассмотрению в срок от одного до трех месяцев с момента получения апелляции от Печерского суда. Торг, как говорится, уместен.