Катастрофа на АЭС "Фукусима 1" произошла из-за конструктивного дефекта
04.07.2011 12:00
—
Новости Мира
Катастрофа на АЭС "Фукусима 1" произошла из-за конструктивного дефекта
ВедомостиИнженеры японской компании Tokyo Electric Power (TEPCO) давно знали, что у половины реакторов АЭС "Фукусима-1" существует конструктивный дефект — система аварийного электроснабжения беззащитна перед цунами. Знали, но ничего не сделали - к такому выводу пришла The Wall Street Journal, проведя собственное расследование.
Все новости по теме >>>
Газета The Wall Street Journal (WSJ) нашла и опросила десятки людей, в том числе высокопоставленных руководителей и инженеров TEPCO, в разное время отвечавших за проектирование реакторов и систем аварийного энергоснабжения станции, за обслуживание и обеспечение ее безопасности, в том числе в 1970-е гг., когда была принята конструкция, в которой оказался дефект. Некоторые из них считают, что за несколько десятилетий у TEPCO была возможность модернизировать старые реакторы. По результатам интервью и проведенного анализа WSJ выяснила причину, по которой отказали аварийные системы охлаждения реакторов, из-за чего произошло расплавление активных зон трех из них. Это ошибочное размещение аварийных дизель-генераторов и коммутационных станций - устройств размером с кухонный стол, отвечавших за передачу электричества от этих генераторов к системам охлаждения реакторов.
На 10 реакторах АЭС в префектуре Фукусима использовались системы безопасности двух видов. Когда 11 марта, примерно через 45 минут после толчка магнитудой 9 баллов, на станцию обрушилось 15-метровое цунами, в пяти реакторах новой конструкции система охлаждения не отключилась, и они заглушились штатно в аварийном режиме. В них электрические коммутаторы располагались в крепких, защищенных зданиях вместе с реакторами.
Но на четырех реакторах старой конструкции коммутационные станции, как и аварийные дизель-генераторы, находились в недостаточно прочных зданиях, которые цунами разрушило и затопило. В результате в трех реакторах система охлаждения вышла из строя, расплавились их активные зоны, в некоторых зданиях реакторов произошли взрывы, что привело к самой значительной утечке радиации со времен взрыва на Чернобыльской АЭС в 1986 году.
"TEPCO должна была переделать аварийные системы по новому образцу, в этом нет никаких сомнений", - говорит 88-летний Масатоси Тойота, бывший топ-менеджер TEPCO, надзиравший за строительством реакторов. Он и себя винит в том, что упустил этот конструктивный недостаток из виду и позднее не исправил его.
Представитель TEPCO отказался давать комментарии для статьи, сославшись на то, что правительство Японии все еще проводит расследование обстоятельств и причин аварии.
Проект "Марк"
Япония не единственная страна, в которой работают реакторы устаревших конструкций. Правда, Германия и Швейцария решили полностью отказаться от ядерной энергетики и закрыть в течение ряда лет все АЭС, в том числе самые старые - уже сейчас. Но в США - несколько десятков реакторов, функционирующих более 30 лет, и 23 из них имеют ту же конструкцию, что и старые реакторы "Фукусимы"; у некоторых из них в ближайшие годы истекает срок эксплуатации, и неизвестно, продлят ли его регуляторы.
Все реакторы "Фукусимы", и старые, и новые, сконструированы General Electric (GE). Американская компания имела контракты на обслуживание своих реакторов в Японии и вместе с Hitachi выступала в разных странах за продление сроков эксплуатации стареющих АЭС. В GE считают, что ее вины в аварии на "Фукусиме" нет, так как за изменения в конструкции отвечала TEPCO. "TEPCO и [японские] регуляторы рассматривали вопрос расположения аварийных дизель-генераторов на АЭС “Фукусима” и одобрили его", - заявила представитель GE Кэтрин Стенгел.
Строительство первых реакторов на АЭС "Фукусима-Дайити" на побережье Тихого океана началось в 1960-е годы, у TEPCO это была первая атомная станция. В Японии, едва оправившейся от последствий Второй мировой войны, не было собственной школы разработки АЭС, поэтому эти реакторы конструкции "Марк-1" по проекту GE строили американские специалисты, говорят японские инженеры.
Главным подрядчиком была американская компания Ebasco, которой больше не существует. Чтобы реакторы были компактными и экономичными, Ebasco сделала здания, в которых они размещались, небольшими, рассказывает Тойота, который курировал строительство.
В реакторах необходимо все время охлаждать радиоактивное топливо. Электричество для систем охлаждения поступает из национальной электросети. Если она отключилась, в дело должны вступать расположенные на станции аварийные генераторы; в противном случае реактор может расплавиться.
Поскольку первые реакторы TEPCO были маленькими, аварийные генераторы для них поместили не в зданиях вместе с реакторами, а по соседству - в машинных залах, где располагались турбины. Здания с реакторами рассчитаны на сильные землетрясения и цунами, у них толстые бетонные стены и прочные двойные двери. Здания с турбинами менее прочные, особенно их двери.
"Аварийные генераторы критически важны для обеспечения безопасности, не нужно большого ума, чтобы разместить их в здании реактора, - говорит Тойота. - Ужасно, что никто в TEPCO, включая меня самого, не задумался над этим и не сделал ничего, чтобы устранить это несоответствие".
Когда проектировались первые реакторы, считалось, что большое цунами на Тихоокеанском побережье, где располагается "Фукусима-Дайити", невозможно, говорит Кийоси Киси, бывший менеджер TEPCO, отвечавший за строительство реакторов. В последующем компания провела реорганизацию, чтобы некоторые здания станции (но не все) могли выдержать цунами высотой 6 м.
Другой инженер TEPCO, неоднократно посещавший "Фукусима-Дайити" с 1970-х годов, говорит, что помещения, где располагались реакторы, были столь тесны, что там едва хватало места для установки оборудования во время рутинных проверок их работы. "Было жутко неудобно", - вспоминает он.
Первый реактор заработал в 1971 году. Но в ходе эксплуатации инженерам TEPCO так не понравилась конструкция "Марк-1", что они попросили GE изменить ее, хотя еще не все запланированные реакторы были построены. GE предложила усовершенствованный проект - "Марк-2", по которому и был возведен последний на побережье, шестой, реактор. В здании было достаточно места, чтобы разместить коммутатор и аварийные генераторы.
В конце 1970-х годов TEPCO стала строить комплекс "Фукусима-Дайни" из четырех реакторов на расстоянии 11 км от "Фукусима-Дайити". В них во всех использовался проект "Марк-2", а также конструктивные улучшения японских инженеров, позволявшие, в частности, лучше противостоять землетрясениям и цунами. По словам представителя GE, в 1980-е годы компания внесла улучшения в реакторы проекта "Марк-1" в США и Японии с использованием новых технологий. Конструкция "Марк-1" безопасна, утверждают в GE.
В 1987 году TEPCO ввела 10-й, последний, реактор в префектуре Фукусима. У первых пяти реакторов была старая конструкция, у вторых пяти - новая.
Инженеры на местах
В последующие годы TEPCO неоднократно модернизировала АЭС, а японское правительство несколько раз ужесточало стандарты готовности к землетрясениям. Машинные залы, в которых вместе с турбинами располагались генераторы для старых реакторов, получили от властей более низкий рейтинг готовности к землетрясению (класс B), чем новые здания реакторов (класс S).
"Некоторые из нас знали про неудачное размещение дизель-генераторов на “Фукусима-Дайити” и были обеспокоены их потенциальной уязвимостью", - говорит один из ведущих инженеров TEPCO, который руководил в компании подразделением атомной энергетики. По его словам, во время подготовки к очередной госинспекции в 1987 году размещение аварийных генераторов "бросилось в глаза". Он говорит, что спросил у своих коллег: "Нужно ли это исправить?" Другой эксперт, вспоминает он, сказал, что в этом нет необходимости, поскольку машинный зал имеет большую сейсмоустойчивость, чем предполагает класс В, который ему присвоен. Инженер говорит, что сделал вывод, что "это просто не нужно исправлять".
"Многие инженеры выступали с предложениями по повышению безопасности, - говорит Тойота. - Но я думаю, что им не удалось найти поддержку со стороны руководства из-за высоких расходов, связанных с реконструкцией старых реакторов". TEPCO тогда критиковали за высокие тарифы на электроэнергию и столь существенную реконструкцию было бы трудно осуществить, говорят бывшие сотрудники компании.
По словам руководителей TEPCO, в 1998 году в соответствии с новыми требованиями регуляторов компания решила построить для каждого реактора "Фукусима-Дайити" по крайней мере два отдельных резервных дизель-генератора (не у каждого реактора они были). Генераторы для реакторов № 2 и 4 разместили в новых зданиях, расположенных неподалеку на склоне холма. Все шесть реакторов были подключены к генераторам, размещенным за пределами уязвимых зданий машинных залов.
Это значительно повысило безопасность станции. TEPCO практически обеспечила резервное питание для всех реакторов на случай цунами, подобного тому, что произошло 11 марта. В этой системе были задействованы и коммутационные станции, которые при необходимости должны были направить питание от резервных генераторов к системе охлаждения реакторов. Японские инженеры говорили, что эти станции защищены "бронированным панцирем", имея в виду металлический кожух.
Но проблема была в том, что панцири первых пяти реакторов по-прежнему находились в машинных залах с турбинами. (Благодаря более продвинутой конструкции панцирь шестого реактора располагался в его здании.) "Инженеры на местах нашли простой выход и воспользовались коммутаторами, которые уже были в машинных залах. Насколько я знаю, не было никакой дискуссии по этому вопросу среди инженеров, которые предложили добавить резервные генераторы", - вспоминает Кацуя Томоно, бывший исполнительный вице-президент TEPCO, который в конце 1990-х годов отвечал за оборудование АЭС, в том числе за резервные генераторы.
В 2001 году, когда истекал срок 30-летнего разрешения на эксплуатацию первого реактора "Фукусима-Дайити", TEPCO подала заявление и получила разрешение на продление срока эксплуатации еще на 10 лет. А в начале этого года, всего за пять недель до аварии, компания получила новое 10-летнее разрешение. Регуляторы никогда не изучали вопрос, имелись ли нарушения в проектах старых реакторов, что сокращало сроки проверок.
"Продление сроков эксплуатации базировалось на допущении, что анализ проекта был сделан еще до строительства АЭС, так что не было никакого обсуждения базового проекта и строительных спецификаций, - говорит Кацунобу Аояма, инспектор Агентства ядерной и промышленной безопасности Японии. - Мы прежде всего обращали внимание на такие вещи, как трубы и крепежи".
Агентство входит в Министерство промышленности Японии. Последнее до катастрофы рассчитывало довести объем электроэнергии, получаемой на атомных станциях, до более чем 50% от совокупного ее объема (в прошлом году - 30%). Эту цель премьер-министр Наото Кан в последний раз подтвердил в июне 2010 года.
Нажать для увеличения
Катастрофа
11 марта волна цунами затопила машинные залы, в которых с 1970-х годов располагались аварийные генераторы. Три дополнительных генератора, установленных в отдалении в других зданиях на склоне холма, продолжали работать, но уже ничем не могли помочь реакторам № 1-4, поскольку коммутаторы, доставлявшие электричество от генераторов к системам охлаждения, были залиты в тех же машинных залах и не работали. "Если туда попала вода, считай, дело швах", - говорит Томоно.
Радиоактивное топливо в реакторах № 1, 2 и 3 стало перегреваться. Через несколько часов, по информации TEPCO, топливо в реакторе № 1 практически расплавилось. В последующие несколько дней здания реакторов № 1 и 3 существенно пострадали из-за взрывов. Считается, что утечка водорода из реактора № 3 привела к взрыву на реакторе № 4; возможно, взрыв был и на реакторе № 2. В результате произошел выброс радиации в атмосферу.
Между тем реакторы № 5 и 6, а также все четыре реактора на "Фукусима-Дайни" были заглушены в штатном режиме. По данным TEPCO, два генератора, расположенных внутри здания реактора № 6, временно отключились - возможно, потому, что внутрь через выхлопные трубы попала вода. Однако коммутатор продолжал работать, посылая энергию с нового генератора, установленного в отдельном здании; с его помощью TEPCO продолжала обеспечивать и реактор № 5 до его полной остановки.
Разница между новыми и старыми реакторами на "Фукусиме" была "едва различимой", считает Киси. Но он признает, что "главной ошибкой" TEPCO была непоследовательность в применении новых стандартов безопасности.
Все новости по теме >>>
Газета The Wall Street Journal (WSJ) нашла и опросила десятки людей, в том числе высокопоставленных руководителей и инженеров TEPCO, в разное время отвечавших за проектирование реакторов и систем аварийного энергоснабжения станции, за обслуживание и обеспечение ее безопасности, в том числе в 1970-е гг., когда была принята конструкция, в которой оказался дефект. Некоторые из них считают, что за несколько десятилетий у TEPCO была возможность модернизировать старые реакторы. По результатам интервью и проведенного анализа WSJ выяснила причину, по которой отказали аварийные системы охлаждения реакторов, из-за чего произошло расплавление активных зон трех из них. Это ошибочное размещение аварийных дизель-генераторов и коммутационных станций - устройств размером с кухонный стол, отвечавших за передачу электричества от этих генераторов к системам охлаждения реакторов.
На 10 реакторах АЭС в префектуре Фукусима использовались системы безопасности двух видов. Когда 11 марта, примерно через 45 минут после толчка магнитудой 9 баллов, на станцию обрушилось 15-метровое цунами, в пяти реакторах новой конструкции система охлаждения не отключилась, и они заглушились штатно в аварийном режиме. В них электрические коммутаторы располагались в крепких, защищенных зданиях вместе с реакторами.
Но на четырех реакторах старой конструкции коммутационные станции, как и аварийные дизель-генераторы, находились в недостаточно прочных зданиях, которые цунами разрушило и затопило. В результате в трех реакторах система охлаждения вышла из строя, расплавились их активные зоны, в некоторых зданиях реакторов произошли взрывы, что привело к самой значительной утечке радиации со времен взрыва на Чернобыльской АЭС в 1986 году.
"TEPCO должна была переделать аварийные системы по новому образцу, в этом нет никаких сомнений", - говорит 88-летний Масатоси Тойота, бывший топ-менеджер TEPCO, надзиравший за строительством реакторов. Он и себя винит в том, что упустил этот конструктивный недостаток из виду и позднее не исправил его.
Представитель TEPCO отказался давать комментарии для статьи, сославшись на то, что правительство Японии все еще проводит расследование обстоятельств и причин аварии.
Проект "Марк"
Япония не единственная страна, в которой работают реакторы устаревших конструкций. Правда, Германия и Швейцария решили полностью отказаться от ядерной энергетики и закрыть в течение ряда лет все АЭС, в том числе самые старые - уже сейчас. Но в США - несколько десятков реакторов, функционирующих более 30 лет, и 23 из них имеют ту же конструкцию, что и старые реакторы "Фукусимы"; у некоторых из них в ближайшие годы истекает срок эксплуатации, и неизвестно, продлят ли его регуляторы.
Все реакторы "Фукусимы", и старые, и новые, сконструированы General Electric (GE). Американская компания имела контракты на обслуживание своих реакторов в Японии и вместе с Hitachi выступала в разных странах за продление сроков эксплуатации стареющих АЭС. В GE считают, что ее вины в аварии на "Фукусиме" нет, так как за изменения в конструкции отвечала TEPCO. "TEPCO и [японские] регуляторы рассматривали вопрос расположения аварийных дизель-генераторов на АЭС “Фукусима” и одобрили его", - заявила представитель GE Кэтрин Стенгел.
Строительство первых реакторов на АЭС "Фукусима-Дайити" на побережье Тихого океана началось в 1960-е годы, у TEPCO это была первая атомная станция. В Японии, едва оправившейся от последствий Второй мировой войны, не было собственной школы разработки АЭС, поэтому эти реакторы конструкции "Марк-1" по проекту GE строили американские специалисты, говорят японские инженеры.
Главным подрядчиком была американская компания Ebasco, которой больше не существует. Чтобы реакторы были компактными и экономичными, Ebasco сделала здания, в которых они размещались, небольшими, рассказывает Тойота, который курировал строительство.
В реакторах необходимо все время охлаждать радиоактивное топливо. Электричество для систем охлаждения поступает из национальной электросети. Если она отключилась, в дело должны вступать расположенные на станции аварийные генераторы; в противном случае реактор может расплавиться.
Поскольку первые реакторы TEPCO были маленькими, аварийные генераторы для них поместили не в зданиях вместе с реакторами, а по соседству - в машинных залах, где располагались турбины. Здания с реакторами рассчитаны на сильные землетрясения и цунами, у них толстые бетонные стены и прочные двойные двери. Здания с турбинами менее прочные, особенно их двери.
"Аварийные генераторы критически важны для обеспечения безопасности, не нужно большого ума, чтобы разместить их в здании реактора, - говорит Тойота. - Ужасно, что никто в TEPCO, включая меня самого, не задумался над этим и не сделал ничего, чтобы устранить это несоответствие".
Когда проектировались первые реакторы, считалось, что большое цунами на Тихоокеанском побережье, где располагается "Фукусима-Дайити", невозможно, говорит Кийоси Киси, бывший менеджер TEPCO, отвечавший за строительство реакторов. В последующем компания провела реорганизацию, чтобы некоторые здания станции (но не все) могли выдержать цунами высотой 6 м.
Другой инженер TEPCO, неоднократно посещавший "Фукусима-Дайити" с 1970-х годов, говорит, что помещения, где располагались реакторы, были столь тесны, что там едва хватало места для установки оборудования во время рутинных проверок их работы. "Было жутко неудобно", - вспоминает он.
Первый реактор заработал в 1971 году. Но в ходе эксплуатации инженерам TEPCO так не понравилась конструкция "Марк-1", что они попросили GE изменить ее, хотя еще не все запланированные реакторы были построены. GE предложила усовершенствованный проект - "Марк-2", по которому и был возведен последний на побережье, шестой, реактор. В здании было достаточно места, чтобы разместить коммутатор и аварийные генераторы.
В конце 1970-х годов TEPCO стала строить комплекс "Фукусима-Дайни" из четырех реакторов на расстоянии 11 км от "Фукусима-Дайити". В них во всех использовался проект "Марк-2", а также конструктивные улучшения японских инженеров, позволявшие, в частности, лучше противостоять землетрясениям и цунами. По словам представителя GE, в 1980-е годы компания внесла улучшения в реакторы проекта "Марк-1" в США и Японии с использованием новых технологий. Конструкция "Марк-1" безопасна, утверждают в GE.
В 1987 году TEPCO ввела 10-й, последний, реактор в префектуре Фукусима. У первых пяти реакторов была старая конструкция, у вторых пяти - новая.
Инженеры на местах
| Японский счет В результате землетрясения и цунами 11 марта погиб 15 451 человек, 7692 пропали без вести. Полностью разрушены 112 453 здания. В 20-километровой зоне вокруг АЭС "Фукусима-1" проживало более 70 000 человек, сколько из них эвакуировано, неизвестно. Ущерб от землетрясения и цунами правительство оценивает в $300 млрд. REUTERS |
В последующие годы TEPCO неоднократно модернизировала АЭС, а японское правительство несколько раз ужесточало стандарты готовности к землетрясениям. Машинные залы, в которых вместе с турбинами располагались генераторы для старых реакторов, получили от властей более низкий рейтинг готовности к землетрясению (класс B), чем новые здания реакторов (класс S).
"Некоторые из нас знали про неудачное размещение дизель-генераторов на “Фукусима-Дайити” и были обеспокоены их потенциальной уязвимостью", - говорит один из ведущих инженеров TEPCO, который руководил в компании подразделением атомной энергетики. По его словам, во время подготовки к очередной госинспекции в 1987 году размещение аварийных генераторов "бросилось в глаза". Он говорит, что спросил у своих коллег: "Нужно ли это исправить?" Другой эксперт, вспоминает он, сказал, что в этом нет необходимости, поскольку машинный зал имеет большую сейсмоустойчивость, чем предполагает класс В, который ему присвоен. Инженер говорит, что сделал вывод, что "это просто не нужно исправлять".
"Многие инженеры выступали с предложениями по повышению безопасности, - говорит Тойота. - Но я думаю, что им не удалось найти поддержку со стороны руководства из-за высоких расходов, связанных с реконструкцией старых реакторов". TEPCO тогда критиковали за высокие тарифы на электроэнергию и столь существенную реконструкцию было бы трудно осуществить, говорят бывшие сотрудники компании.
По словам руководителей TEPCO, в 1998 году в соответствии с новыми требованиями регуляторов компания решила построить для каждого реактора "Фукусима-Дайити" по крайней мере два отдельных резервных дизель-генератора (не у каждого реактора они были). Генераторы для реакторов № 2 и 4 разместили в новых зданиях, расположенных неподалеку на склоне холма. Все шесть реакторов были подключены к генераторам, размещенным за пределами уязвимых зданий машинных залов.
Это значительно повысило безопасность станции. TEPCO практически обеспечила резервное питание для всех реакторов на случай цунами, подобного тому, что произошло 11 марта. В этой системе были задействованы и коммутационные станции, которые при необходимости должны были направить питание от резервных генераторов к системе охлаждения реакторов. Японские инженеры говорили, что эти станции защищены "бронированным панцирем", имея в виду металлический кожух.
Но проблема была в том, что панцири первых пяти реакторов по-прежнему находились в машинных залах с турбинами. (Благодаря более продвинутой конструкции панцирь шестого реактора располагался в его здании.) "Инженеры на местах нашли простой выход и воспользовались коммутаторами, которые уже были в машинных залах. Насколько я знаю, не было никакой дискуссии по этому вопросу среди инженеров, которые предложили добавить резервные генераторы", - вспоминает Кацуя Томоно, бывший исполнительный вице-президент TEPCO, который в конце 1990-х годов отвечал за оборудование АЭС, в том числе за резервные генераторы.
В 2001 году, когда истекал срок 30-летнего разрешения на эксплуатацию первого реактора "Фукусима-Дайити", TEPCO подала заявление и получила разрешение на продление срока эксплуатации еще на 10 лет. А в начале этого года, всего за пять недель до аварии, компания получила новое 10-летнее разрешение. Регуляторы никогда не изучали вопрос, имелись ли нарушения в проектах старых реакторов, что сокращало сроки проверок.
"Продление сроков эксплуатации базировалось на допущении, что анализ проекта был сделан еще до строительства АЭС, так что не было никакого обсуждения базового проекта и строительных спецификаций, - говорит Кацунобу Аояма, инспектор Агентства ядерной и промышленной безопасности Японии. - Мы прежде всего обращали внимание на такие вещи, как трубы и крепежи".
Агентство входит в Министерство промышленности Японии. Последнее до катастрофы рассчитывало довести объем электроэнергии, получаемой на атомных станциях, до более чем 50% от совокупного ее объема (в прошлом году - 30%). Эту цель премьер-министр Наото Кан в последний раз подтвердил в июне 2010 года.
Нажать для увеличения
Катастрофа
11 марта волна цунами затопила машинные залы, в которых с 1970-х годов располагались аварийные генераторы. Три дополнительных генератора, установленных в отдалении в других зданиях на склоне холма, продолжали работать, но уже ничем не могли помочь реакторам № 1-4, поскольку коммутаторы, доставлявшие электричество от генераторов к системам охлаждения, были залиты в тех же машинных залах и не работали. "Если туда попала вода, считай, дело швах", - говорит Томоно.
Радиоактивное топливо в реакторах № 1, 2 и 3 стало перегреваться. Через несколько часов, по информации TEPCO, топливо в реакторе № 1 практически расплавилось. В последующие несколько дней здания реакторов № 1 и 3 существенно пострадали из-за взрывов. Считается, что утечка водорода из реактора № 3 привела к взрыву на реакторе № 4; возможно, взрыв был и на реакторе № 2. В результате произошел выброс радиации в атмосферу.
Между тем реакторы № 5 и 6, а также все четыре реактора на "Фукусима-Дайни" были заглушены в штатном режиме. По данным TEPCO, два генератора, расположенных внутри здания реактора № 6, временно отключились - возможно, потому, что внутрь через выхлопные трубы попала вода. Однако коммутатор продолжал работать, посылая энергию с нового генератора, установленного в отдельном здании; с его помощью TEPCO продолжала обеспечивать и реактор № 5 до его полной остановки.
Разница между новыми и старыми реакторами на "Фукусиме" была "едва различимой", считает Киси. Но он признает, что "главной ошибкой" TEPCO была непоследовательность в применении новых стандартов безопасности.
| ПОСЛЕДНИЙ ШАНС В прошлом году у японских регуляторов из Агентства ядерной и промышленной безопасности (NISA) был шанс спасти АЭС "Фукусима-Дайити". Тогда TEPCO обратилась к ним с просьбой продлить лицензию на эксплуатацию реактора № 1 на 10 лет. Инспектора два дня провели на реакторе, внимательно изучили состояние оборудования и представили доклад на нескольких сотнях страниц. Затем результаты инспекции обсуждались с независимыми экспертами. За девять месяцев прошло шесть встреч; правительство опубликовало краткий отчет о них. На одной встрече один из экспертов предъявил Японской организации по безопасности в области ядерной энергетики (JNES), отвечающей за технические стандарты, претензии, заявив, что оно слишком либерально подходит к вопросу защиты аварийных генераторов от погодных явлений. В отчете JNES по реактору № 1 говорилось о "невозможности" коррозии в результате воздействия дождевой или морской воды, хотя подобные повреждения были зафиксированы на генераторах других реакторов. Представитель JNES ответил на это коротко: "Я понял". Неизвестно, последовали ли за этим какие-либо действия. По всей видимости, инспектора анализировали отдельные аспекты работы оборудования, а не безопасность конструкции реактора в целом. Седьмого февраля 2011 года NISA решило, что реакторы "Фукусима-Дайити" могут успешно работать до 60 лет, сославшись на рекомендации Комиссии по регулированию ядерной энергетики США для аналогичных американских реакторов (правда, в США они не подвержены таким, как в Японии, рискам землетрясения и цунами). NISA продлило лицензию реактора № 1 до 2011 года. До катастрофы оставалось пять недель. |