И КОГДА ОНИ НАСЫТЯТСЯ?
03.03.2011
—
Новости Мира
Не прошло и двух недель, как мы в нашей рубрике немножко покритиковали министра иностранных дел Франции Мишель Альо-Мари (немножко потому, что она дама, а нам все же не чужда галантность) — и скорый на руку Николя Саркози отправил ее в отставку. Вот это оперативность, вот это чуткость к критике! Браво, Николя! Конечно, Мишель отчасти жаль, но что поделать — никто же ее не просил пользоваться служебным положением в личных целях! А если бы даже и просил, она должна была отказаться… Впрочем, мы не склонны полагать, что отставка министра — исключительно наша заслуга, просто за эти две недели всплыли еще кое-какие «фактики». Оказывается, Мишель пользовалась щедростью некоего тунисского олигарха не только для того, чтобы за его счет понежиться на африканском песочке в рождественские холода. Как выяснилось, ее престарелые родители (ибо и сама Мишель далеко не молода) вдруг проявили бизнес-активность, не свойственную их жаждущему покоя возрасту. А именно: приобрели большой пакет акций в фирме все того же приближенного к бежавшему правителю Туниса олигарха, к сожалению, не названного. Так сказать, решили поиграть в «монополию» азарта ради. Ну, вы знаете, как это бывает в домах для престарелых, где, коротая вечера, нет-нет да и перекинутся в «подкидного дурака», а то и поиграют в фанты…
Хотя акции — это не фанты, и здесь пахнет скрытой формой взятки. Предположим — только предположим, что Мишель прилетела в Тунис накануне «финиковой революции» вовсе не для того, чтобы обнажиться перед солнцем, как она хотела представить дело, а по просьбе самого олигарха, который уже почуял, что из страны необходимо вот-вот бежать, а, значит, и переводить свой бизнес куда-нибудь во Францию. В ту самую Францию, которой ближе нет по духу предпринимательства, однако которая столь щепетильна в поисках незаконно нажитых капиталов. Ведь вот на авуары Мубарака французы уже поспешили наложить арест! И чтобы избежать столь незавидной участи, нет более удобной «крыши», нежели министерство иностранных дел, как раз и ведающее всей информацией о международной обстановке и выдающее рекомендации, кого из иностранцев миловать, а кого не стоит. Могла ли Мишель пообещать олигарху такое «крышевание»? Теоретически — да. А практически ее немощные родители стали обладателями акций этого самого олигарха. Отчего, почему? Уж не оттого ли, что теория без практики, как сказал классик, мертва?
Так или иначе, но к суду Мишель Альо-Мари притянуть будет трудно. Конечно, если бы не шумиха вокруг пляжно-акционерного дела, уже через пару месяцев родители бывшей министерши спокойно перепродали бы акции через какую-нибудь подставную фирму все тому же олигарху, только на французской земле и с многократной прибылью, и тогда получился бы состав преступления. Ибо была бы разница в сумме покупки и продажи. Теперь же, когда Мишель отправили в отставку, ничто ей не угрожает, и она будет спокойно дожидаться, когда указанные акции достанутся ей по наследству от родителей. И тихо желать им долгих лет жизни!
Вот такие милые родственные отношения бытуют в семьях некоторых высокопоставленных чиновников. Конечно, бывших… Но, вероятно, бессмертных, ибо их нравы были описаны еще в «Саге о Форсайтах». Вообще-то, западная «real politic», т.е. реальная политика сегодня особенно реальна и порой до того, что невольно вспоминаешь… мрачноватые времена средневековья. Короче, ничего не меняется! Вот, вроде бы, уже лет 50, а именно с 1961 года, знаменитого года Африки, страны не принято делить на развитые, т.е. метрополии, и отстатлые, то бишь колонии. Последние, добившись скопом независимости именно в том, 1961-м, перешли в ранг «развивающихся». Им стали оказывать помощь, во всяком случае, на словах. И тем более на словах их не смели более объединять в какую-либо иную группу, кроме как развивающуюся — табу!!! Но вот на этой неделе американская «Wall Street Journal», а это почти официальный рупор финансовых кругов самой развитой демократии мира, огорошила «новой» градацией стран — а ля XXI век! Американские банкиры выработали hi-tec критерий развития — «индекс революции» — и присвоили его абсолюту 100 очков. Правда, потом сбились на привычные им процентные ставки, но, самое главное, поименно назвали 85 государств, подверженных сему индексу.
Даже настоящие революционеры, которыми несомненно являлись коммунисты, при всей их пролетарской прямоте никогда не составляли подобный «черный список» государств, и уж тем более не публиковали его в СМИ. Они ограничивались простым лозунгом: «Пролетарии всех стран, объединяйтесь!», который по сравнению со статьей в «Wall Street Journal» звучит столь же невинно, как и призыв «Давайте любить ближнего своего!». А нью-йоркские банкиры, похоже, уже вплотную приступили к «Великой шахматной игре» по Бжезинскому, называя «жертвенных пешек» на карте мира, и в своем оголтелом троцкизме даже не замечают, что объявили приговор не только вполне конкретным странам (в количестве 85!), но и их народам. Причем они уже определили алгоритм, точнее, последовательность уничтожения этих стран… в процентах. А в чем же еще, ведь они собираются получать от этого прибыли!
Скажем, пылающей Ливии выделили 76,9% «революционности» и 12-е место в очереди к распаду. Но как это может быть, ведь Ливия уже распадается, зато первое место в этой катастрофической очереди отведено пока тихой Кении?! Уж не знак ли это Кении — «Мы к вам придем, готовьтесь»? А раз так, то это не список — это подстрекательство!
И одновременно шантаж. Шантажируют, например, союзную по
НАТО Латвию. Или Пакистан, которому отмерили 90,8%. И даже маленький Бахрейн — ему-то дали шанс выжить, назначив лишь 48-м в очереди…
Когда торгуют целыми странами, можно и не заметить, как торгуют людьми, причем из вполне цивилизованной Австралии. А как иначе назвать решение британского суда выдать шведскому прокурору Марианне Ню основателя сайта «Wikileaks» Джулиана Ассанжа? Столь странному вердикту не помешало даже то, что Ассанжа защищает адвокат Бьянка Джаггер, бывшая жена боготворимого в Англии «роулинга». Говорят, в Швеции Ассанжу грозит 4 года тюрьмы — это потому, что Марианна Ню мстительный «синий чулок». А то и пожизненное заключение в Гуантанамо — это потому что ЦРУ хочет заполучить его в свои лапы. Если Швеция выдаст австралийца. Если Британия вновь согласится…
Если-если-если… Торг-торг-торг… Бесконечный торг, ибо, как поет Мик Джаггер: «I can’t get no satisfaction!» — «Я не могу насытиться»…
Вадим Елфимов