До Евросоюза Беларуси осталось три пятилетки

В стиле кота Леопольда При этом на вопрос о приоритетах внешней политики конкуренты официального лидера отвечают, как правило, в духе "Лучше быть здоровым и богатым". Ярослав Романчук, похоже, творчески переработал слоган кота Леопольда: "Главный принцип новой внешней политики Беларуси — "Дружить со всеми!". Показательно, что из более позднего варианта программы этот перл амбивалентности исчез. А вообще, и во внешней политике из Романчука вылезает экономист-либертарианец, мыслящий прежде всего зонами свободной торговли. Кандидат от Объединенной гражданской партии обещает таковые по всем азимутам — с Россией, Украиной и ЕС. Геополитика в программах и речах кандидатов в целом оказалась плоской, биполярной: Россия и Запад. Причем почти все стандартно обещают резко улучшить отношения как с Москвой, так и с ЕС (разница, пожалуй, лишь в пропорциях двух главных векторов). Да, легко им обещать: ведь имеют шанс начать всё с чистого листа! А вот у действующего президента накопилась непростая история отношений как с Западом, так уже и с восточной соседкой. Поэтому геополитический программный тезис Александра Лукашенко, как ни парадоксально, отличается задиристо-незалежницким пафосом: "Мы не выбираем между Востоком и Западом и не намерены быть чьим-либо придатком. У Беларуси свое достойное место в Европе и мире". Оппоненты, естественно, подчеркивают, что место может быть и достойнее. Надо, мол, уметь ладить и держать слово. По мнению Алеся Михалевича, "нам нужно строить взаимовыгодные отношения как с Евросоюзом, так и с Россией, прежде всего — в экономической сфере". При этом "постепенно нужно будет привести страну к неучастию в любых военных блоках". Виталь Рымашевский также обещает дружить и с Россией, и с ЕС, но при этом собирается сделать Беларусь нейтральной безъядерной страной — и "никаких военных баз". Так вот, последняя идея вряд согреет московских стратегов, ибо это явный намек на российские объекты под Ганцевичами и Вилейкой. Короче, в реале гармония векторов легко может нарушиться, стоит лишь наступить на мозоль восточной соседке. О ее непростом нраве можете спросить у бывшего главного интегратора. Что под "пророссийскими личинами"? При этом Владимир Некляев и Андрей Санников сподобились персонально получить на орехи от официального лидера за то, что конъюнктурно разыгрывают-де российскую карту. Тут еще, наверное, и момент обиды, ревности: ведь долгие годы ее мастерски разыгрывал именно Лукашенко. Возможно, поэтому, собрав своих доверенных лиц, он поставил задачу дезавуировать попытки конкурентов играть на российской теме. Мол, все это фальшь. А так — все они "бел-чырвона-белыя (имеются в виду цвета "националистического" флага. — Ред.), нацеленные на насильственную белорусизацию, люди исключительно прозападного вектора". Таким образом компанию разномастных кандидатов хотят загнать в привычную нишу для пропагандистского мочилова: поскреби, мол, их, так все поголовно — узколобые националисты. Ну а "вот эти игры на российских клавишах, на российском инструменте — это все для того, чтобы показать, что у них есть какая-то разница, и максимум в этом плане оторвать голосов у действующего президента". Здесь и мессидж Москве: посмотрите, кого поддерживаете, они же только личины пророссийские напялили, а так спят и видят, как увести синеокую республику на коварный гнилой Запад, в объятья похабного монстра НАТО. Между тем ряд кандидатов не видят никакого антагонизма между двумя главными геополитическими векторами. Так, Андрей Санников уверен, что стремление Беларуси в Европейский союз не противоречит стратегическому партнерству с Россией. По его мнению, "Россия должна быть заинтересована в том, чтобы европейские правила, европейские законы действовали здесь, в Беларуси". Правда, саркастичный читатель тут может заметить: интересно, а сама Россия знает, что она "должна…"? Обозреватель-международник Роман Яковлевский считает достоинством программы Санникова ее простоту и ясность: "В Европу, но не за счет важных отношений с Россией". Правда, отметил Яковлевский в интервью для , Россия — партнер сложный, во многом непредсказуемый, и особенно опасен "имперский вирус". Хотя, добавил собеседник, "глобализация правящую элиту России заземляет": хочешь не хочешь, а надо, например, вступать в ВТО. Если шире — привыкать к игре по мировым правилам. Самым же опрометчивым в пророссийской риторике оказался Владимир Некляев, предложивший отдать капиталистам с востока НПЗ и нефтепроводы: все равно, мол, сырье у них. Тем самым лидер кампании "Говори правду!" сделал роскошный подарок главному сопернику. Теперь за фразу о трубах и нефтянке Лукашенко периодически бьет поэта-кандидата, изображая марионеткой империи, ее хищных олигархов. Другие высказываются на тему России осторожнее, но дружно обещают с ней помириться. Даже Виктор Терещенко, подчеркнувший, что не является "оппозиционным действующему президенту кандидатом", пообещал прекратить "шантажировать Россию", а также "запугивать Евросоюз" открытием границ для наркотрафика и контрабанды. То есть тоже де-факто бросил камень в огород нынешнего руководства страны. Дмитрий Усс, сетующий, что "из-за конфликта, завязанного на невыполнении Александром Григорьевичем обещаний российской стороне, мы потеряем миллиарды", четко изложил парадигму действий на восточном направлении: "Новому президенту надо будет ехать к Медведеву и договариваться с ним по-новому, убеждать, что срывов больше не будет". Как видим, все элементарно, Ватсон! Непонятно, правда, на каких условиях кандидаты собираются замириться с Россией. Уж каким был Лукашенко поборником славянского единения, а вот, гляди-ка, нашла коса на камень, непомерными оказались требования Москвы! Так чем конкретно собираются умаслить Кремль его соперники? Признанием Абхазии с Южной Осетией? Переходом на рубль с двуглавым орлом? Или надеются, что станут милы Путину с Медведевым просто за красивые глазки? Не дают ответа! Двухвекторный популизм В целом же рядовой избиратель у нас не особо грузится внешней политикой. Как и на Западе, впрочем, если только страна не влезла в какую-нибудь горячую точку. Тема отношений с Россией, геополитического выбора Беларуси на этих выборах не столь резонансна, как прогнозировали эксперты. Еще и потому кандидаты не распыляются. В программе Николая Статкевича внешней политике места не нашлось, если не считать фразы "Нам, европейскому государству необходимо привести среднее и высшее образование в соответствие со стандартами Евросоюза". Подполковник Статкевич, видимо, решил не тратить порох на зарубежье, пока в родных палестинах, по его убеждению, нет выборов и, соответственно, не решен главный вопрос — о власти. Ну а самым прозападным выглядит Рыгор Костусёв. Он видит Беларусь не только в Евросоюзе, но и под сенью Североатлантического альянса. "У Костусёва наиболее четкая внешнеполитическая программа: интеграция в ЕС и НАТО, — отметил в интервью для аналитик Белорусского института стратегических исследований Денис Мельянцов. — Это, по крайней мере, понятно и непротиворечиво". Добавим: однако не слишком популярно, особенно по части коварного монстра НАТО, коим обывателя у нас стращали еще с советских времен. Впрочем, кандидат от Партии БНФ, убежденный, что выборов все равно нет, агрессивно позиционирует именно партийный бренд, не опускаясь до заигрывания с массой. Большинство же кандидатов, по мнению Мельянцова, "делают ставку на здоровый популизм". А именно — "играют и на проевропейских, и на пророссийских чувствах электората одновременно". И это по-своему грамотно, так как независимая социология свидетельствует: белорусское общество по вопросу геополитического выбора (как и по другим ключевым вопросам) расколото на две соизмеримые группы. Хотя динамика есть. Раньше перевешивали сторонники сближения с Россией, сейчас — "евробелорусы". Денис Мельянцов полагает, что до поры до времени можно сочетать развитие экономических отношений с Европой и поддержание высокого уровня интеграции с Россией. Но рано или поздно придется выбирать, так как зона свободной торговли с Евросоюзом и ЕЭП — проекты, которые не стыкуются. Ну а уж если Беларусь примет решение вступать в ЕС, союзный договор с Москвой придется денонсировать без вариантов. "С Россией мы вряд ли войдем в объединенную Европу", — полагает Мельянцов, так как у Москвы и Брюсселя в обозримой перспективе вряд ли будет единство целей и ценностей. В то же время, отмечает собеседник, Беларусь все отчетливее воспринимается в столицах Старого Света как страна европейская, потенциально готовая к интеграции в Евросоюз. Да, ну а третий мир остался как-то вне поля зрения конкурентов действующего лидера. Между тем сам он хоть и натерпелся подколок по поводу дружбы с экстравагантным команданте Чавесом, но худо-бедно альтернативной нефтью разжился. Что насчет диверсификации поставок энергоресурсов думают оппозиционные кандидаты, не очень ясно. Впрочем, либертарианец Ярослав Романчук и тут оказался верен себе: "Когда наши НПЗ станут полностью частными, они сами будут решать, у кого покупать нефть. Если в Венесуэле это делать выгодно, пожалуйста". Вообще же он убежден, что "при благоприятном развитии событий к 2025—2027 году Беларусь уже может оказаться в Евросоюзе". Короче, если мерить любимой меркой действующего лидера, осталось три пятилетки.