Запрет на убийство китов: «за» и «против»

Попытка заключить договор, ограничивающий отлов китов, и урегулировать ситуацию вокруг китовой охоты не увенчалась успехом. Это выяснилось в ходе заседания Международной комиссии по промыслу китов, участники которой попытались принять 10-летний План по урегулированию китобойного промысла. Междунардная комиссия по промыслу китов проходит 21-25 июня в марокканском Агадире.


Известно, что коммерческая охота на китов запрещена с 1986 года Международной комиссией по китобойному промыслу. Перспективная программа могла впервые за четверть века разрешить коммерческую добычу китов в Антарктическом океане. Кроме того, согласно существующей версии документа, коммерческие квоты могли быть выделены на некоторые подвиды китов, занесенные в международную Красную книгу.

Попытка заключить договор, ограничивающий отлов китов, и урегулировать ситуацию вокруг китовой охоты не увенчалась успехом. Действовавший в течение четверти века запрет на китовую охоту предполагалось смягчить и навести порядок в деятельности 3-х основных стран-китобоев - Японии, Исландии и Норвегии. Об этом представители 88 государств вели интенсивные переговоры на заседании Международной комиссии по промыслу китов в марокканском Агадире. Однако согласовать свои позиции им не удалось.

Страны-китобои обвиняют в провале переговоров противников добычи китов, которые, по их словам, отказываются допустить убийство даже одного животного.

«Как я уже неоднократно говорил ранее, разрыв между странами, выступающими за разрешение охоты на китов или за ее запрещение очень велик, – поясняет представитель норвежской делегации Карстен Клепсвик. – И многие из тех, кто выступают против китовой охоты, не согласны ни на какие смягчения запрета: полное прекращение охоты или сведение к полному прекращению в течение очень короткого времени».

Экологи возмущены тем, что ситуация осталась в тупике, и страны-китобои продолжат промысел в прежнем объеме. Каждый год Япония, Норвегия и Исландия убивают 1500 китов. Официально это делается в научных целях, однако мясо китов затем появляется в магазинах и ресторанах.

Председатели комиссии надеялись, что после ослабления запретов «непослушные» промысловики согласятся ограничить добычу выделенными им квотами. Таким образом, хотя охота на китов и будет легализована, общее число случаев гибели морских животных от рук промысловиков удастся снизить.

Страны, выступающие за ограничение охоты на китов, требовали положить конец так называемому «научному промыслу», запретить международную торговлю китовым мясом и установить жесткие квоты на добычу этих животных.

WWF (российское отделение Всемирного фонда дикой природы) считает, что «научный» промысел морских гигантов следует вовсе отменить, так как он был создан во времена, когда не существовало методов изучения китов без их убийства. Сегодня такие методы есть. Кроме того, фонд требует, чтобы квоты выделялись только на добычу стабильных популяций животных, чтобы лимиты определялись с помощью специально разработанной комиссией методики («Revised Management Procedure», RMP), и добытые киты использовались исключительно на внутреннем рынке.

Также экологи обращают внимание на ряд новых угроз для выживания китов – учащающиеся столкновения с кораблями, последствия изменения климата и т.д.

Отдельный пункт международной позиции WWF посвящен западной популяции серых китов, кормящихся у берегов Сахалина. «Зеленых» беспокоит шумовое воздействие, которое оказывается на животных в результате сейсмических работ, проводимых здесь нефтегазовыми компаниями. Всемирный фонд призывает Правительство РФ отложить разведку в 2010 г. и поддержать создание федерального государственного заказника «Сахалинский морской» вдоль Пильтунской косы для сохранения ключевых мест обитания серых китов.