Евросоюз осознал, насколько опасна зависимость от российского газа - "The Economist"

16 апреля, Минск /Корр. БЕЛТА/. При всех разговорах об общей стратегии в отношениях с Россией в ЕС царит раскол, и адекватно среагировать на ее действия он не в состоянии. К такому выводу пришли авторы статьи "В медвежьих объятиях" влиятельного журнала "The Economist" (Великобритания).

"Евросоюз, пусть и с опозданием, осознал, насколько опасна зависимость от российского газа, однако внутренние разногласия и отсутствие плодотворных идей не позволяют от нее избавиться", - говорится в публикации.

Геополитическое могущество СССР основывалось на его военной машине: нефть и газ были лишь средствами, позволяющими ее финансировать. В сегодняшней России энергоносители превратились в самостоятельный инструмент влияния, констатируют авторы. Чтобы его эффективно использовать, Кремлю нужны три предпосылки: контроль над энергоресурсами и их добычей, контроль над трубопроводами на территории самой России и соседних стран, и долгосрочные контракты с европейскими потребителями, которые непросто разорвать. Все эти три элемента сегодня налицо.

Как отмечает "The Economist", у Евросоюза, по сути, нет сколько-нибудь плодотворных идей о том, как строить отношения с главным поставщиком энергоносителей. "Мы понимаем, что с Россией надо что-то делать, но не знаем, что именно, - цитируют авторы слова одного брюссельского чиновника. - Мы в ЕС договариваемся о правилах, а Россия стремится к конкретным сделкам". И эти сделки следуют одна за другой.

Авторы публикации напомнили и категорический отказ Кремля ратифицировать еэсовскую Энергетическую хартию, которая потребовала бы от него предоставить другим странам и поставщикам доступ к российской трубопроводной системе. Москва превратила в пустую бумажку совместную декларацию по энергобезопасности, принятую на саммите "большой восьмерки" в Петербурге в июле прошлого года, где Россия выступала в роли председателя. В декларации содержался призыв честно соблюдать правила игры, усиливать конкуренцию и прозрачность в энергетической сфере. Однако всего через два дня после ее принятия г-н Путин подписал закон, официально закрепляющий монопольное положение "Газпрома" в качестве единственного экспортера газа, замечает британское издание.

Решительность Кремля, с которой он намерен не допустить потери контроля над поставками газа, должна вызывать беспокойство у европейцев, убеждены эксперты журнала. Но она может оказаться угрозой и для самой России. "Если ЕС сумеет найти альтернативу российским энергоносителям, будь то СПГ, иранский газ, возобновляемые источники энергии или трубопровод по дну Каспия, то Россия потеряет контроль над своим ключевым рынком. Даже если этого не произойдет, российская экономика станет еще более зависима от природных ресурсов", - говорится в публикации.

Размышляя о газовой ОПЕК, Путин должен помнить о том, что нефтяной шок, устроенный ОПЕК в 1973 году, продлил жизнь советскому режиму, но в то же время привел к отставанию российской экономики от экономики западных стран, отмечают британские авторы. "Основывать силу и благосостояние страны на неадекватной монокультуре так же рискованно, как основывать их на ракетах в годы "холодной войны", - утверждает сэр Родрик Брэйтуэйт, бывший британский посол в Москве. Однако никогда не следует недооценивать способность России причинить вред себе и другим ради доказательства своего величия, замечают авторы "The Economist".