Обсуждая Таможенный союз, "Свобода" показала "коричневые" зубы

Тема присоединения Украины к Таможенному союзу, которая обсуждалась в студии "Свободы слова" на ICTV, вылилась в жесткое политическое противостояние между участниками.

Для начала были презентованы данные соцопроса, проведенного в студии: 64% присутствующих высказались за присоединение Украины к Таможенному союзу, 36% — против.

Такие стартовые данные, казалось, должны были сыграть на руку спикерам от власти, тем более, что они были в большинстве: от Партии регионов в передаче принимали участие народные депутаты Вадим Колесниченко и Леонид Кожара. Однако оба регионала своими высказываниями несколько озадачили ярых сторонников курса Украины на Таможенный союз.

Сначала Вадим Колисниченко достаточно нелюбезно отозвался о «северном соседе», всеми правдами и неправдами пытающемся затянуть Киев в ТС.

"Украина должна руководствоваться исключительно национальными интересами, в том числе — и в отношениях с Россией. Мы не должны жить под диктат Кремля, поэтому Россию нужно рассматривать не как государство, а как члена Таможенного союза", – заявил автор скандального языкового законопроекта, чем вызвал бурю положительных эмоций у эксперта Центра Разумкова Валерия Чалого.

Затем г-н Колесниченко и вовсе расстроил чьи-то далеко идущие политические планы, заявив, что Партия регионов на сегодняшний день не видит необходимости в проведении всенародного референдума по присоединению к ТС — из-за низкого уровня информированности населения по этому вопросу.

В свою очередь, Леонид Кожара предположил, что, с точки зрения тактики и получения быстрой экономической выгоды, Украине целесообразнее вступить в Таможенный союз, а если рассматривать этот вопрос в стратегической перспективе, то лучше присоединиться к Зоне свободной торговли (ЗСТ) Евросоюза.

Однако, по словам г-на Кожары, в ближайшие 15-20 лет Европейский Союз не пригласит к себе Украину, о чем есть соответствующие заявления его лидеров. Но если, гипотетически, предположить обратное, то Украина очень быстро потеряет рынки Таможенного союза, на который приходится 45% торгового оборота.

Представитель фракции "УДАР" Виктор Пинзеник добавил в дискуссию изрядную долю экономического скептицизма, подкрепленного конкретными цифрами, говорящими отнюдь не в пользу Таможенного союза. По его словам, 40% доходов государственного бюджета, что составляет в абсолютной сумме 110 млрд. грн. в год, платит украинская таможня. Но в случае вступления в Таможенный союз, таможенная граница становится общей, и эти средства попадают в надгосударственный орган.

"Как потом распределяются эти средства? Конечно же, по-братски. Как это по-братски происходит, я приведу пример нынешнего Таможенного союза, который творят Россия, Казахстан и Белоруссия. 88% таможенных платежей поступают в РФ, 7,3% – в бюджет Казахстана, 4,7% – в бюджет Беларуси", – с пристрастием просветил г-н Пинзеник.

А с выходом к микрофону еще одного представителя оппозиционных сил, народного депутата Юрия Михальчишина из ВО "Свобода", градус дискуссии в студии стал подниматься.

Он сразу взял с места в карьер, заявив, что у Украины уже был таможенный союз с Россией при Богдане Хмельницком. И этого отрицательного исторического опыта достаточно, чтобы более в подобные союзы не вступать.

На "свободолюбивого" депутата сразу же накинулась группа экспертов, ратующих за Таможенный союз. При этом в ход пошли довольно далекие от темы передачи аргументы: от призыва Европарламента к демократическим силам Украины не сотрудничать с партией "Свобода", до темы диссертации самого Юрия Михальчишина, в которой одним из объектов исследований стала национал-социалистическая партия Гитлера.

И тут уж своим оппонентам г-н Михальчишин спуску не дал!

"Если вы хотите на основе представлений извращенных людей формировать позицию относительно украинских политических партий, возможно, это вам интересно. Можете ссылаться на басни дедушки Крылова, на резолюцию этих болгарских коммунистов-гомосексуалистов (Кристиан Вигенин, группа Прогрессивного альянса социалистов и демократов, Болгария – Ред.), а мы на это не обращаем внимания. Вам не удастся развалить украинскую оппозицию", - парировал свободовец.

Странно, но на обвинение в нетрадиционной сексуальной ориентации болгарского депутата-коммуниста почему-то никак не отреагировал его украинский коллега Спиридон Килинкаров. Наверное, что-то знал товарищ Спиридон?

Попикировавшись с директором украинского филиала Института стран СНГ Владимиром Корниловым, приклеившим выступающему фашистский ярлык "коричневого", Юрий Михальчишин назвал оппонентов "нашими общими врагами" и заявил следующее:

"Сегодня с Адольфом Гитлером надо сравнивать не Олега Тягнибока. Потому что сегодня не Тягнибок привел к власти партию, которая фактически хочет узаконить геноцид украинцев, которая воспевает то, что происходило в 1933 году в Украине. Сегодня эти политические силы в коалиции с регионалами реально занимаются тем, чем занимались последние 70 лет – они продолжают эксплуатировать украинцев, издеваться над ними..."

Вот таким нехитрым образом в последней передаче "Свободы слова" тема Таможенного союза через гомосексуализм плавно перетекла к фашистской Германии. Что же будет дальше?..