Футбол. Вадим Жук: в целом, бригада арбитров на матче "Милана" с БАТЭ сработала хорошо
22.10.2011
—
Новости Спорта
Качество арбитража поединка “Милан” — БАТЭ для "ПБ" проанализировал известный белорусский судья Вадим Жук:
Похоже, скандинавская бригада справилась с обязанностями почти идеально... Для 33-летнего норвежского рефери Тома-Харальда Хагена средовый матч на миланской арене “Джузеппе Меацца” стал дебютом в групповой стадии Лиги чемпионов. И, скажем откровенно, перспективному скандинаву повезло — сложных ребусов по ходу поединка ему решать не пришлось. Встреча не была трудной для судейства, поскольку в ней отсутствовали проявления умышленно грубых действий, не вспыхивали жаркие конфликтные ситуации. В то же время со стартовых мгновений бросалось в глаза, что в силу объяснимого волнения главный арбитр опасался выпустить нити игры из своих рук. Отсюда скрупулезная фиксация в первом тайме любых, даже мелких нарушений. Этой тактики Хаген придерживался вплоть до перерыва.
Ну а самый любопытный и непростой для трактовки момент случился на 25-й минуте. Помните, когда Радьков сбил пытавшегося его обыграть и вырваться на оперативный простор в борисовской штрафной ван Боммела? Нарушение бесспорное. Однако на повторе прекрасно видно: Радьков фолил уже за линией ворот. То есть сам находился в поле, но выбрасывал ногу и нарушал правила за его пределами. Как в такой ситуации должен был поступить рефери? Во-первых, остановить игру и наказать защитника БАТЭ желтой карточкой за срыв перспективной атаки. А затем в месте остановки игры в пределах штрафной разыграть мяч посредством спорного. Замечу: при этом о назначении пенальти речи вестись не может. Нарушение фиксируется по месту контакта футболистов. А он в заключительной фазе произошел за границами поля.
Впрочем, редкие ошибки норвежской бригады были незначительными и на ход матча не повлияли. Судьи отработали на хорошем уровне, с чем их и поздравляем.
Ну а самый любопытный и непростой для трактовки момент случился на 25-й минуте. Помните, когда Радьков сбил пытавшегося его обыграть и вырваться на оперативный простор в борисовской штрафной ван Боммела? Нарушение бесспорное. Однако на повторе прекрасно видно: Радьков фолил уже за линией ворот. То есть сам находился в поле, но выбрасывал ногу и нарушал правила за его пределами. Как в такой ситуации должен был поступить рефери? Во-первых, остановить игру и наказать защитника БАТЭ желтой карточкой за срыв перспективной атаки. А затем в месте остановки игры в пределах штрафной разыграть мяч посредством спорного. Замечу: при этом о назначении пенальти речи вестись не может. Нарушение фиксируется по месту контакта футболистов. А он в заключительной фазе произошел за границами поля.
Впрочем, редкие ошибки норвежской бригады были незначительными и на ход матча не повлияли. Судьи отработали на хорошем уровне, с чем их и поздравляем.