Футбол. Артем Франков: хорошо, что в Минске хватило ума не убирать Штанге после кошмарных матчей с теми командами, которые принято считать слабаками
Один из самых известных и обсуждаемых на постсоветском пространстве спортивных журналистов, главный редактор украинского журнала “Футбол”, выходящего стотысячным тиражом, Артем ФРАНКОВ в интервью “ПБ” рассуждает, в частности, о чудотворце Григории Суркисе, призывает дорожить Берндом Штанге, попрекает Игоря Шитова и сравнивает минское “Динамо” с луганской “Зарей”...
- С логикой “на хрена нам этот EURO, когда пенсии нечем платить” знаком неплохо. И всегда отвечаю на нее примерно так. Вы, дорогие мои, очень хорошо рассказываете, чего в нашей стране делать не нужно. Расскажите, пожалуйста, что делать нужно! Как правило, в ответ слышу мощный аргумент: мы не обязаны. А вот я считаю себя обязанным. И совершенно не собираюсь отказываться от мнения, что Григорий Суркис и его команда совершили чудо, подарили Украине исторический шанс во всех смыслах — спортивном, экономическом, политическом. И абсолютно спокоен, когда на истерический вопрос о размере казенных денег, потраченных на еврочемпионат, отвечают: 750-800 миллионов евро. Это на три стадиона. Все остальное нужно было делать в любом случае. Инфраструктура — это не футбол. Она для всех. Хотя не уверен, что Украина сполна воспользуется плодами этой кампании. И это мое главное беспокойство как гражданина и просто человека, пытающегося быть разумным.
Смотрел матч белорусов с французами. Потрясающе! В таком ослабленном составе белорусы ни в чем не уступили. Хорошо, что в Минске хватило ума не убирать Штанге после кошмарных матчей с теми командами, которые принято считать слабаками. Могу судить о Штанге лишь по воспоминаниям футболистов “Днепра” и ЦСКА-“Борисфена”, которых он тренировал в середине девяностых. Они о Бернде говорят только хорошее. Думаю, что с тренерами такого ранга следует обращаться аккуратнее. Сомневаюсь, что к вам выстроится очередь претендентов, только пальцем помани.
Слова Шитова в адрес киевского "Динамо" сродни обмену подначками, которые намеренно допускают перед схватками боксеры. Здесь важно задуматься: а чем вызван такой наезд? Нет ли в нем зерна истины? Короче, считаю опыт полезным. Высказывание Шитова помогло “Динамо” настроиться на ответную игру. Вот бы оно еще и глобально воздействовало. В конце концов, величие выражается в успехах и титулах. А с ними у динамовцев в последнее время слабовато. Так что по содержанию Шитов прав. По форме — не прав категорически. Но за это он и его команда получили по полной. На поле отношения были выяснены вполне четко...
За минским "Динамо" больно наблюдать. Здесь, наверное, проявляется синдром столичной команды. Можно провести параллель с киевским “Динамо”. Но никак не с московским. Москва была столицей и ею осталась. А команды Киева и Минска были национальными символами, этакими бастионами гордости в безнадежной войне с более сытым центром, куда все стремились и который одновременно ненавидели. После распада Союза Минск и Киев довольно быстро ощутили, что значит быть Москвой, и удивились. Удивились и динамовские клубы: как же так, еще недавно нас любили по всей стране, а сейчас кричат с трибун гадости? А вот так — получите теплое отношение провинции, у которой теперь собственная гордость и типовая неприязнь к центру. А вам там, похоже, еще и с футбольным магнатом не повезло. Очень жаль. В этом плане минское “Динамо” надо не с одноклубниками из Киева сравнивать, а скорее с луганской “Зарей”. Там тоже порой вспоминают, что чемпионат Союза выигрывали. А толку? Историю можно и нужно любить. Но если она окрашивает в розовый цвет неприглядное настоящее, то ее нужно беспощадно отставить в угол. Чтобы не отвлекала, не мешала работать здесь и сейчас.
Полностью текст интервью с Артемом Франковым читайте в номере "ПБ".
Электронная подписка на ПДФ-версию