Время Гончаренко

Время Гончаренко Факт проведения ответного матча 1/16 финала Лиги Европы в дуэли французского «Пари Сен-Жермен» и белорусского БАТЭ поздним вечером четверга, с одной стороны, не позволил «СП» оперативно рассказать об этом спортивном событии. Но с другой — мы получили возможность не торопясь определиться с мыслями, вызванными итоговым «фиаско без поражения», предельно четко и конкретно обозначив для самих себя, а значит, и для болельщиков наши приоритеты. ЛИГА ЕВРОПЫ 1/16 финала. Ответный матч ПАРИ СЕН-ЖЕРМЕН (Франция) — 0 БАТЭ (Беларусь) — 0 ПАРИЖ. 24 февраля. Стадион «Парк де Пренс». 21.05. Переменная облачность, 11 градусов. 17717зрителей. СУДЬИ: К.Блом, Н.Сиберт, П.Лангкамп, Т.ван Сихем, Р.Ведемайер (все — Голландия). ИНСПЕКТОР: Д.Эллерей (Англия). ДЕЛЕГАТ УЕФА: К.Кофоед (Дания). ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Клеман (14), З.Камара (75) — Шитов (21), Нехайчик (56). Первый матч — 2:2. Хотя, подозреваем, они, приоритеты, кое у кого вызовут сомнения. А возможно, даже отторжение. Ибо главным редакционным посылом, ставшим отзывом на завершение европейского похода БАТЭ — уникального для белорусской футбольной истории, особенно в ее суверенной части, является тема рулевого борисовчан Виктора Гончаренко. Причем, видимо, в весьма неожиданном для обывателей контексте. Итак, «СП» выдвигает на повестку дня вопрос: «Не перерос ли Виктор Михайлович свой клуб?» Во Франции четверговый футбол в исполнении «ПСЖ», заставившего БАТЭ потерять свою колею благодаря гостевым голам на минском стадионе «Динамо», вызвал полярные оценки. Одно СМИ попрекало парижан за пассивность, другое хвалило за рационализм, но рационализм атакующего смысла — и так далее. Однако, как бы там ни было в действительности с «ПСЖ», гораздо важнее для белорусских болельщиков то, что уже борисовчане сыграли во французской столице слабее, чем в Минске. Возможно, и не на порядок слабее, но все-таки значительно слабее, по общему восприятию происходивших в «парке принцев» событий. А ежели так, то Гончаренко проиграл дуэль своему оппоненту-коллеге Комбуаре — это факт. Другое дело, что, во-первых, интересно понять, в чем заключены причины этой неудачи. Во-вторых, еще сильнее можно пощекотать нервы, задавшись вопросом: мог ли Гончаренко, будучи наставником БАТЭ, избежать этого поражения в феврале? Но прежде о Комбуаре, которого абсолютно напрасно заподозрили в неких симптомах неуважения и шапкозакидательского отношения к БАТЭ. Да, месье Антуан не стал использовать в парижской встрече Нене, Жюли, Сако, Жале и по-прежнему занятого возвращением пристойных физических кондиций ветерана Макелеле. Однако те игроки, что вышли на поле, вряд ли в чем-то уступают отсутствующим (поверьте, не надо делать из того же Нене звезду, ибо бразилец того не заслуживает). Но еще важнее понять то, что Комбуаре выбрал очень осторожную тактику: весь матч «ПСЖ» сыграл от обороны. Разумеется, вариативность оборонительных схем очень большая, и парижане использовали одну из самых зубастых и кусачих методик, но это дела не меняет. Хозяева, имея преимущество после баталии в Минске, в первую очередь были обеспокоены его сбережением. А тех, кто по-прежнему думает, что «ПСЖ» атаковал и давил, отсылаем к субботнему матчу испанского чемпионата «Мальорка» — «Барселона». Там хозяева почти весь первый тайм успешно прихватывали гостей прессингом, лишая их игрового пространства, начиная вступать в единоборства у штрафной площади голкипера Пинто. Но и теннисисту Надалю, и велогонщику Контадору, присутствовавшим на матче, и любому «ежу» было понятно, кто атакует, а кто обороняется. Так и в Париже: хозяева оборонялись, включаясь с центра поля, причем оборонялись самым «мерзким» образом, согласно последним прагматичным футбольным веяниям. Их суть — уникальный цинизм, до которого развились тактические воззрения в игре номер один. Не надо самим пытаться что-то создать и сотворить. Достаточно отдать мяч сопернику, чтобы затем накрывать его, заставляя ошибаться и обрезаться. То есть старая шутка, чьи ноги растут из славного советского футбола: «Не знаешь, что делать с мячом, — отдай ближнему противнику и тут же навяжи единоборство» — уже не шутка, а смысл всего происходившего в Париже. И наработана эта модель еще с полуфинального матча ЕВРО-88 Италия — СССР, в котором ею оглоушил «Скуадру адзурру» Валерий Лобановский. Разумеется, ничего нового для Гончаренко в этом не было, и не зря он, уже в режиме постфактум, говорил об отсутствии удивления на ход Комбуаре, хотя многие предполагали, что наставник «ПСЖ» понудит свою команду, действительно, атаковать на родном стадионе. Однако в этом и заключается самое обидное. Если Гончаренко все предвидел, то, значит, и предложил контрмеры. Но если никто этих контрмер не увидел, если, напротив, всем намозолило глаза неумение борисовчан обращаться с мячом в условиях компактного футбола и перекрытого пространства и, следовательно, неспособность осуществлять нормальный переход из обороны в атаку, то получается… Беда получается. Мы можем и должны гордиться БАТЭ — командой в целом и каждым игроком в отдельности, но при этом следует признать очевидное. Из рекомендаций Гончаренко футболисты мало что смогли выполнить, хотя «ПСЖ» никак не отнести к богам как в гончарном, так и в футбольном искусстве. Игроки, уткнувшись в тактику (стена с кулаками, способная мгновенно «ужалить» и уязвить после любой ошибки) «ПСЖ», обнаружили свой потолок. По моменту в каждом из таймов гости таки создали — шансы Володько и Брессана. Но давайте будем честны: случись взятие ворот Эделя — было бы чувство попранной глобальной справедливости. «ПСЖ» путевку в 1/8 финала Лиги Европы взял по праву. БАТЭ надо было цепляться за победу в Минске, что вынудило бы Комбуаре играть иначе в Париже. Но, разумеется, борисовчане в любом случае — молодцы. Они сыграли, как могли, они и без того принесли нам много радости, и, в принципе, можно многое списать на февраль, заодно веря: в следующий раз БАТЭ будет эффективнее реагировать и на прагматику оппонентов. Но если такой вакциной оптимизма реально успокоить болельщиков, то для Гончаренко ее, пожалуй, мало. Ибо именно в Париже 24 февраля 2011 года стало окончательно понятно: тренер в темпах своего развития опережает и рост игроков, и рост клуба. Поэтому если кто и уперся в потолок, то это — Гончаренко, для которого (выскажем версию) продолжение работы в БАТЭ теперь несет риск — покорежить позвоночник. А страна нуждается в большом тренере, который был бы локомотивом футбольного движения. Беларуси необходим — лидер, чьи бы профессиональные таланты признавались в Европе, мире. И все говорит о том, что Гончаренко может им стать, если грамотно распорядится своей судьбой, а за ней (судьбой) дело не станет, ибо своим отношением к делу и умом Виктор Михайлович заслужил как минимум двух шансов пробиться на верхние этажи тренерского цеха. От того, как он ими распорядится, будет зависеть многое. В Беларуси же Гончаренко выиграл все, и менять БАТЭ на иной отечественный клуб — бессмысленно, несмотря на любые гипотетические перспективы. Это все равно что второй раз входить в ту же реку. Лучше тогда оставаться в БАТЭ, продолжая уповать на некий «принцип постепенности», в том числе и в развитии самого клуба, его возможного выхода на новый, пока фантастический для нас уровень финансирования. Но время бежит стремительно, а искать варианты надо на гребне волны. Безусловно, задача выйти с БАТЭ в групповой турнир Лиги чемпионов, а уже в нем сразиться за путевку в плей-офф — отличный вызов и мотивация для Гончаренко. Но это лишь отсрочка во времени, ибо больших тренеров не рождают промежуточные, локальные успехи — им надо обзаводиться по-настоящему большими викториями. А рынок труда для Гончаренко — весьма широк. Поэтому если летом, к примеру, в премьер-лиге наших восточных соседей начнет накрываться медным тазиком какой-нибудь богатенький клуб и оттуда поступит приглашение к переговорам, то… Надо будет думать, а не относиться к таким вариантам, как к аномальному и анормальному развитию событий, что было раньше. И, значит, сейчас уже надо дать знать футбольному миру об открытости к контактам. Самого Гончаренко это не расслабит, а Капский… Руководителю БАТЭ надо хорошенько проанализировать тезис «развитие клуба не успевает за развитием тренера» и быть честным и перед самим собой, и перед тренером, и перед всем белорусским футболом. Конечно, есть и другие гипотетические варианты, связанные с национальной сборной. Тем более что позиции немца Штанге могут пошатнуться уже на скорой отчетно-выборной конференции АБФФ — всякое ведь возможно. Правда, в предполагаемом романе «Гончаренко — сборная» не в Штанге дело. Ибо есть ощущение, что Виктор Михайлович еще не наигрался в тренерский футбол клубного уровня. Возможно, правда, еще совмещение постов в БАТЭ и сборной, но оно — от лукавого, о чем осведомлен и тот же Капский, придерживающийся жесткой негативной позиции в отношении «двух стульев». Поэтому… Возможно, кто-то упрекнет «СП» в том, что мы бежим впереди паровоза. Дескать, если не считать каких-то муссировавшихся слухов а-ля «Локомотив», никаких предложений у Гончаренко не было и нет. Но ведь они могут появиться, к чему и надо быть готовым. Всем — не только Гончаренко. Руслан ВАСИЛЬЕВ