При отставке Хэнлона мнение не всех акционеров клуба было учтено
БФСО «Динамо» высказало неудовольствие тем, что при отставке Глена Хэнлона мнение общества, как акционера ХК «Динамо – Минск» не было учтено.
Об этом говорится в официальном
письме БФСО «Динамо», поступившем в редакцию
«Прессбола».
«В связи с поступающими обращениями представителей
СМИ и спортивной общественности по поводу досрочного
расторжения контракта с главным тренером хоккейного
клуба «Динамо-Минск» Гленом Хэнлоном пресс-служба
республиканского государственно-общественного объединения
«Белорусское физкультурно-спортивное общество «Динамо»
сообщает следующее:
Согласно Уставу Закрытого акционерного общества
«Хоккейный клуб «Динамо-Минск» назначение и увольнение
главного тренера хоккейной команды осуществляется по
согласованию с Председателем Общего собрания акционеров,
полномочия которого действительны в течение года с
момента назначения. До августа 2009 г. у ЗАО «Хоккейный
клуб «Динамо-Минск» было только 2 акционера (учредителя)
- БФСО «Динамо» и ОАО «Городейский сахарный комбинат».
В августе 2009 г. ассоциация «Федерация хоккея Республики
Беларусь» выкупила часть акций и с 5 августа
вступила в права акционера Общества. О ее
фактическом вступлении в права акционеров БФСО
«Динамо» было проинформировано 31 августа 2009 г. на
последнем состоявшемся собрании. Сегодня ассоциация
«Федерация хоккея Республики Беларусь», имея контрольный
пакет акций в ЗАО «Хоккейный клуб «Динамо-Минск»,
обладает большинством голосов, фактически достаточным для
единоличного принятия любых решений, в т.ч. и о
назначении Председателя Общего собрания акционеров,
который уполномочен на подписание протоколов от имени
собрания и согласование ряда кадровых вопросов.
БФСО «Динамо», в свою очередь, вносило предложение
об определении ряда вопросов, решения по которым могут
приниматься только единогласно всеми акционерами, однако
это предложение не нашло поддержки со стороны нового
акционера хоккейного клуба.
В сложившейся ситуации, с точки зрения правовых
норм БФСО «Динамо» не имеет оснований оспаривать
законность и правомерность досрочного увольнения главного
тренера хоккейной команды «Динамо-Минск», поскольку оно,
как миноритарный акционер, не имеет юридически
достаточных полномочий для влияния каким-либо образом на
ход произошедших событий. Объединение может, фактически,
только требовать соблюдения порядка и процедуры принятия
решений.
В то же время БФСО «Динамо» по прежнему полагает,
что все стратегически важные решения в
жизнедеятельности клуба должны приниматься после
совместного обсуждения со всеми заинтересованными
акционерами общества. Это является непременным условием
для последовательного и логичного принятия таких решений,
которые не нанесут какого-либо (прямого или косвенного,
материального или имиджевого) ущерба как самому клубу,
так и его акционерам, с которыми его фактически
ассоциируют.
Для БФСО «Динамо» это тем более важно, поскольку
все произошедшие в жизни хоккейного клуба «Динамо-Минск»
и получившие освещение в СМИ события,
непосредственно связываются с объединением, в т.ч.
как с правообладателем бренда, и влияют на его имидж и
деловую репутацию, имеющую 86-ти летнюю историю. Обращаем
внимание на тот факт, что, несмотря на достигнутую ранее
договоренность и принятие соответствующих нормативных
правовых актов, ЗАО «Хоккейный клуб «Динамо-Минск» до
настоящего времени так и не подписало лицензионный
договор с БФСО «Динамо» на право использования его
товарных знаков и наименования, денежные средства по
которому должны были направляться на развитие
детско-юношеской спортивной школы по хоккею с шайбой БФСО
«Динамо».
С целью развития в Республике Беларусь игровых
видов спорта и сохранения лучших традиций
динамовского движения БФСО «Динамо», оставаясь акционером
ЗАО «Хоккейный клуб «Динамо-Минск», всегда готово к
конструктивному диалогу и участию в выработке и принятии
решений по всему спектру вопросов жизнедеятельности
хоккейного клуба. Однако при отсутствии согласованных
стратегии развития клуба и подходов к его управлению,
учитывая сложившуюся ситуацию, БФСО «Динамо»
рассматривает вопрос о целесообразности своего
дальнейшего участия в ЗАО «Хоккейный клуб
«Динамо-Минск».