«Дело БЕЛТА» в суде: следователи подключались к Telegram редактора TUT.BY, госСМИ рассказали об ущербе
В Минске продолжается суд над главным редактором портала TUT.BY Мариной Золотовой, которой предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 425 УК (Бездействие должностного лица. В понедельник представители БЕЛТА пояснили, как считали ущерб, а во время изучения письменных материалов дела, стало известно, что следователи уже после обысков и задержаний читали переписку сотрудников редакции портала, подключившись к учетной записи одного из редакторов.
В понедельник в суде над главным редактором порталаTUT.BY представители БЕЛТА объяснили, как считали ущерб фигурантам дела, которые после погашения ущерба были освобождены от уголовной ответственности.
По словам адвокатов, по каждому журналисту и редактору считали каждый месяц захода на платную версию сайта БЕЛТА, независимо от того, сколько новостей открывали пользователи.
— Речь идет не об использовании полученной информации, речь идет о доступе, неважно, как использовалась в дальнейшем информация, — уточнил адвокат Панков.
Его коллега дополнил, что следователь предоставлял БЕЛТА информацию по каждому фигуранту, после чего насчитывался ущерб, то есть каждому физлицу, независимо от того, что все они работали в одной редакции.
Суммы ущерба разные — от 3 до 17 тысяч рублей. У БЕЛТА нет подписки для физических лиц, и, по сути, семь редакторов TUT.BY выплатили стоимость подписки, как семь редакций. При оглашении обвинения Марины в суде озвучили общую сумму, которую выставили всем фигурантам-сотрудникам TUT.BY - около 70 тысяч рублей.
Представители госизданий, которые присутствуют на суде, отмечают, что весь ущерб журналисты и редакторы уже погасили. По сути, остается только претензия о возмещении представителям БЕЛТА — 6 тысяч рублей за юридические услуги.
Также сегодня в суде изучены письменные материалы и вещественные доказательства по делу. Марина Золотова обратила внимание, что следователи отслеживали переписку сотрудников редакции через аккаунт Дмитрий Бобрика уже после обысков и задержаний. Правоохранители через изъятый телефон смогли подключится к учетной записи сотрудника TUT.BY.
Напомним, во вторник, 12 февраля, суд начал рассмотрение уголовного дела в отношении главного редактора TUT.BY Марины Золотовой. Ей предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 425 УК (Бездействие должностного лица). По версии следствия, она знала о платной подписке на БЕЛТА, но не приняла меры, чтобы заключить договор. Поэтому журналисты TUT.BY осуществили несанкционированный доступ к компьютерной информации. Золотова — единственная, кто платной подпиской не пользовался. Свою вину обвиняемая не признала.
Генеральный директор БЕЛТА Ирина Акулович пояснила: ущерб в 52 320 рублей они высчитывали, исходя из того, сколько сотрудники агентства работали сверхурочно, пытаясь решить проблему с доступом к платной подписке, а также посмотрели, в какие дни на БЕЛТА заходили журналисты, и выставили сумму, сколько стоила подписка в определенный месяц. Свидетель Акулович не отрицает: ущерб полностью погашен (это сделали журналисты, в отношении которых было прекращено уголовное расследование. — Прим.TUT.BY). На вопрос прокурора, будет ли тогда отозван гражданский иск, Ирина Акулович ответила, что выскажется по этому вопросу позже. Но одно она решила точно: Марину Золотову необходимо привлечь к уголовной ответственности.
Генеральный директор БЕЛТА, как и ее подчиненные, рассказала в суде, что не было запрета на передачу логина и пароля третьим лицам. Изменения в договоры внесли только в январе 2019 года. Своим 36 подписчикам агентство высылало пароли по факсу. Экс-директор БЕЛТА Дмитрий Жук, который сейчас возглавляет СБ, заявил во время допроса в суде, что само разбирательство — это «имиджевая потеря» для СБ: «Началось давление на наших журналистов в социальных сетях и так далее». Во время предварительного расследования Жук говорил: обсуждал с Мариной Золотовой заключение договора, но она посчитала подписку дорогой.
— Категорически отрицаю, что мы обсуждали подписку на информационные услуги БЕЛТА. Ни в коем образе не меняли принцип взаимодействия с БЕЛТА. Мы стали развивать редакцию, новостей БЕЛТА стало меньше, но те три ссылки, о которых мы договаривались, сохранялись до 10 августа 2018 года. Когда в этот день вышла из изолятора, лично убрала их. Всего две заметки БЕЛТА (за те два года, о которых идет речь в материалах уголовного дела. — Прим. ред.) появились на TUT.BY раньше, чем на сайте агентства, — отметила Марина Золотова.
По словам свидетеля, ведущего редактора Ульяны Бобоед, каждая прочитанная заметка (а всего их было 19 — Прим. TUT.BY) по платной подписке БЕЛТА обошлась ей в 451 рубль. Паролем с прошлой работы она продолжала пользоваться «по привычке», до 19 марта 2018 года Марина Золотова была не в курсе. Редактор TUT.BY отметила, что выплатила ущерб как физическое лицо в размере 8580 рублей, следствие и потерпевшие не рассматривали обвиняемых по делу как сотрудников одной редакции и насчитали ущерб, исходя из расценок для юридических лиц. Например, если журналист один раз в месяц заходил на подписку БЕЛТА, сумму выставляли за месяц.
— Все заметки, которые я читала, на тот момент уже были в открытом доступе. Их мог видеть весь мир, — уточняла Бобоед.
19 новостей, фигурировавших в уголовном деле, она прочла для себя, на сайте TUT.BY они не были опубликованы.
Бывший сотрудник TUT.BY Владислав Кулецкий сообщил, что следователя интересовали только два человека: Марина Золотова и новостной редактор Анна Калтыгина. Часть показаний свидетеля во время предварительного расследования была написана сотрудником СК. Судья несколько раз задавал очередной вопрос: так согласен ли Владислав Кулецкий с предыдущими показаниями. И почему он говорил иначе?
— Если был бы не согласен, я бы оттуда не вышел.
После еще три редактора TUT.BY расссказали в суде, что 7 августа после обысков от них требовали дать показания против Марины Золотовой.