"Хотелось бы не выпадать из жизни". Прокурор по делу Чалого просит для обвиняемых реальные сроки
В суде Центрального района Минска продолжается процесс по делу Сергея Чалого. В избиении экономиста и его друга Анатолия Соколовского обвиняют двоих мужчин. Потерпевшие просят не лишать обидчиков свободы.
Обвиняемые — Кирилл Довнар и Александр Рублев. По версии прокурора, находясь в состоянии алкогольного опьянения, они избили экономиста Сергея Чалого и его друга Соколовского. Причину конфликта Александр Рублев пояснил так: его жене надо было в туалет. Он попросил Чалого с другом отойти в сторону, те же высказались некорректно в адрес девушки — и началось. Обвиняемые вину признают частично, не соглашаясь с тем, что все произошло «из хулиганских побуждений».
Поддержать обвиняемых на заседание пришли близкие. С собой у них были дорожные сумки и чехол с удочками. Прения начали чуть позже запланированного, однако Сергей Чалый все равно не успел.
— Попал на такси в аварию, — заходя в зал судебных заседаний, пояснил он опоздание.
— К словам обвиняемых, что в их действиях не было хулиганского умысла, стоит относиться критически, — отметила во время судебных прений гособвинитель. У адвоката Александра Рублева позиция другая.
— К словам потерпевших также стоит относиться критически, — подчеркнула она. — Везде в медицинских документах указано, что они в тот вечер находились в состоянии алкогольного опьянения.
Несмотря на это, гособвинение просит назначить Александру Рублеву 3 года в ИК общего режима, а Кириллу Довнару — 3 года исправительного учреждения открытого типа.
Потерпевшие же просили не наказывать обидчиков «реальным лишением свободы», но при этом удовлетворить их гражданские иски.
Иск Анатолия Соколовского — 500 рублей морального вреда солидарно с обоих обвиняемых. Сергея Чалого — 5000 рублей солидарно с обоих обвиняемых.
— Он обосновывает это тем, что полтора месяца испытывал боль и дискомфорт, — озвучил позицию Сергея Чалого его адвокат. — По фотографиям и в описании заключения экспертизы видно, что у него имелись многочисленные повреждения в области лица. Так как его деятельность связана с телевидением, он не мог появляться на работе.
Экономист «длительное время испытывал физическую боль», отметил защитник, а когда показывался на улице, «у него были определенные нравственные страдания».
В последнем слове Александр Рублев еще раз извинился перед Чалым: «Раскаиваюсь в содеянном».
— У меня есть супруга, семья, работа, мои услуги требуются организации, — перечислил он. — Хотелось бы не выбывать из жизни. Погасить тот же долг.
С извинений начал последнее слово и Кирилл Довнар. Просил суд строго его не наказывать, говорил, что на работе ему предложили должность, и он собирается поступать в университет. Вину перед Соколовским признал, отметив, что они по этому поводу встречались и общались.
— Он (Соколовский. — Прим. TUT.BY) претензий не имел. Сказал, что дружбу с Сергеем водить больше не намерен, потому что уже попадал в такую ситуацию, — продолжил свою речь Кирилл Довнар. — С иском Соколовского согласен.
А вот в отношении претензий Сергея Чалого у него есть вопросы.
— 5000 белорусский рублей… Если бы я располагал такой суммой, я бы помог ребенку с онкологией, а не отдал бы этому человеку, — высказал он свою позицию.
По словам обвиняемого, они не раз пробовали выйти на контакт с экономистом, но тот не соглашался.
— Он хочет, чтобы нас наказали и получить моральный ущерб, — эмоционально отметил Довнар. — Как мы видим в ходе судебного следствия, запрос его барский.
Приговор по этому делу озвучат в понедельник, 13 августа.