"Думал, огнеопасных веществ в цехе нет". Судят обвиняемого в ЧП на "Гродно Азоте" мастера

В суде Октябрьского района Гродно 23 августа началось рассмотрение уголовного дела по факту ЧП на «Гродно Азоте», в результате которого погибли двое рабочих и еще трое получили травмы. На скамье подсудимых — мастер по ремонту технологического оборудования Николай Сеуль, в подчинении которого находилось 14 человек. Ущерб предприятию оценили в 93 926 рублей и 6 копеек.

ЧП произошло на предприятии 6 июня. При проведении огневых работ произошло попадание искры на гидроксиламинсульфат. В результате термического разложения гидроаминосульфата получили отравление с летальным исходом двое рабочих, еще трое получили отравление продуктами разложения, они были госпитализированы. Погибшие — парни, которые занимались строительными работами в одном из цехов предприятия. Им было 35 и 28 лет. Очевидцы ЧП говорили, что задымление произошло из-за взрыва паров, скопившихся внутри центрифуги, которую и ремонтировали.

Обвинение предъявлено 32-летнему работнику «Гродно Азота» по ч. 3 ст. 304 УК — нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть человека. В тот день обвиняемый руководил ремонтными работами и отвечал за пожарную безопасность. Ему грозит до семи лет лишения свободы с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Сегодня в суде государственный обвинитель долго зачитывал должностные обязанности обвиняемого. Например, он должен при проведении огневых работ убедиться в том, что в границах разлета искр нет взрывоопасных и пожароопасных предметов, должен принять меры по недопущению разлета искр.

6 июня бригада Сеуля занималась строительными работами — газовым резаком распиливали металл. В итоге искры попали на упакованный газ.

Николай Сеуль с обвинением не согласен. С 2013 года он работает мастером по ремонту, до этого несколько лет работал на «Азоте» монтажником. Он говорит, что свои должностные обязанности знает и выполняет. Цех, где работает обвиняемый, проводит ремонт на всей территории завода.

6 июня ремонтники получили заказ по ремонту рубашки охлаждения кристаллизатора. В помещении, где он находился, и произошло ЧП. В тот день все шло, как обычно: заполнили все необходимые бумаги, определили бригаду, которая и занималась ремонтом. Николай выяснил объем работ и какое нужно оборудование в данном случае.

В суде обвиняемый рассказал о том, как происходит инструктаж сотрудников перед работой, что они должны делать, как оформляются наряды-допуски. Все работники ставят подписи после первичного и целевого инструктажа. В тот день бригада также ознакомилась с технологией ремонта и с техникой безопасности. Так как работы были огневые, то она была оформлена категорией Д. В данном случае была сделана запись в журнале учета огневых работ. Такую категорию работам присваивают, когда в помещении нет сгораемых и взрывоопасных веществ.

Огневые работы в цехе проводились и накануне — например, 4 июня. На каждый день были оформлены допуски-наряды.

Николай говорит, что ни ему, ни его работникам не сказали, что в помещении есть сгораемые предметы.

— Начальники цеха и смены подтвердили, что в цеху нет огнеопасных веществ и предметов. Получив подписи, я был уверен, что в помещении нет сгораемых предметов. Ничего не насторожило. Да в цеху была готовая продукция, но она была накрыта листовым железом, а на нем не было написано, что это взрывоопасные предметы. В тот день меня ничего не насторожило, — рассказал обвиняемый.

Расследование уголовного дела длилось больше года. Следователи допросили десятки свидетелей. Была изъята и изучена документация по охране труда, промышленной и пожарной безопасности, проведению огневых и ремонтных работ, проанализированы результаты ряда сложных экспертиз.