Могилевское УВД не признало факта разжигания национальной вражды в сообщениях на своем сайте
Прокуратура Могилевской области отказалась давать оценку сообщениям на сайте областного УВД с указанием цыганской национальности подозреваемых в преступлениях.
В начале июля могилевский правозащитник и журналист Александр Бураков просил прокуратуру проверить наличие факта разжигания межнациональной вражды и ненависти в публикации на сайте УВД Могилевского облисполкома. Его возмутило сообщение от 27 июня, подписанное официальным представителем УВД Дмитрием Игнатовичем, в котором неоднократно указывается цыганская национальность задержанного. Ранее на сайте также указывалась цыганская национальность подозреваемых в преступлениях.
Как указал в жалобе Бураков, даже Следственный комитет в своих рекомендациях для СМИ, размещенных на официальном сайте ведомства, советует во избежание разжигания национальной ненависти или вражды не фиксировать внимание читателей и зрителей на национальной принадлежности лиц, совершивших преступление.
— Упоминание во внутренних документах, розыскных ориентировках либо в СМИ о принадлежности к цыганской народности или этнической диаспоре цыган связано исключительно со служебной необходимостью: в целях оперативного опознания злоумышленников и раскрытия преступлений с их участием, защиты граждан и повышения их бдительности, профилактики правонарушений. Кроме того, публичное указание этнической принадлежности преступников и подозреваемых, обвиняемых в целях профилактики и раскрытия преступлений ни в коей мере не направлено на ущемление этнических чувств либо разжигание расовой или национальной вражды или розни и используется в исключительных случаях, — ответил Буракову временно исполняющий обязанности по должности начальника УВД облисполкома Александр Васильев.
Он также отметил, что рекомендации Следственного комитета предназначены исключительно для СМИ, к которым сайт УВД Могилевского облисполкома не относится. Таким образом, никаких нарушений со стороны своих сотрудников Васильев не усматривает.
— Я жаловался скорее на УВД, а не на сотрудника, поскольку Игнатович является его официальным представителем. Поэтому мне непонятно, почему прокуратура решила скинуть эту жалобу в ту структуру, на которую я жалуюсь. Естественно, когда структура получает такую жалобу, она не будет действовать против своих интересов, — заявил БелаПАН Бураков.
Он не понимает, какой служебной необходимостью обусловлено указание принадлежности к цыганской национальности уже задержанного человека.
— Кроме того, меня немного смущает тот факт, что в своем ответе Васильев указал, что сайт УВД не является средством массовой информации. Особенно на фоне того, что у нас в республике судят блогеров и пытаются чуть ли не YouTube признать СМИ, — сказал Бураков.
Он напомнил, что в декабре 2016 года УВД Могилевского облисполкома пыталось привлечь к ответственности администратора ряда сообществ в социальной сети «ВКонтакте» Александра Ирхо за размещение не понравившейся милиции информации.
— Получается, что все вокруг — это СМИ, а сайт УВД — нет. Ответ я собираюсь обжаловать, а также обратиться в Министерство информации за разъяснением, распространяется ли на сайт УВД закон о СМИ, — заявил правозащитник, отметив, что жалобы намерен направить в МВД и Генеральную прокуратуру.