"Выборы - отличный повод сделать вечеринку". Белорусы в США о том, как голосовали за президента

На избирательных участках в США нет ни концертов, ни буфетов. Но сам процесс — куда более увлекательное шоу, чем наши президентские выборы. Так описывают избирательную кампанию в США белорусы, которые уехали в Америку на ПМЖ, стали там гражданами и получили право голоса. Даже те из них, кто накануне ставил отметку в бюллетене в поддержку Трампа, были уверены, что победит Хиллари Клинтон.

— Мои предположения не подтвердились — Трамп все-таки выиграл. Даже мои коллеги-американцы не могут в это поверить, — прокомментировала победу республиканца белоруска с американским паспортом Алла Алексашина.

TUT.BY собрал истории белорусов, которые определяли будущее Америки на ближайшие пять лет.

Алла Алексашина (Мейс-Лендинг, штат Нью-Джерси)

— В США выборы всегда проходят во второй вторник ноября, и это не выходной день. Чтобы попасть в списки избирателей, нужно еще заранее зарегистрироваться — до 18 октября. Еще людей просят указать, республиканцы они или демократы. По этому становится понятно, у кого больше шансов победить в том или ином штате. И потом аналитики на это ориентируются, дают комментарии по ТВ, что Хиллари нужно завоевать, например, Пенсильванию или какой-то другой округ, где есть шанс переманить неопределившихся на свою сторону.

Я переехала в Америку в 2002 году, а гражданство получила в 2013-м. Я пока себя не отношу ни к одной из партий, а просто смотрю на предвыборные обещания кандидатов.

Программа Хиллари мне нравится больше. Она за аборты, а республиканцы против, независимо от того, при каких обстоятельствах был зачат ребенок. Я же считаю, что женщина такие вопросы должна решать сама. Еще Клинтон хотела ограничить ношение оружия. Трамп же говорит о том, что этому праву много лет и не нужно его отменять.

С другой стороны, внешняя политика Клинтон мне не нравится. Она как-то говорила, что сделает из России вторую Сирию. Быть причастной к этому я не хочу. Но Трамп мне вообще несимпатичен как человек. Я не могла за него проголосовать.

Хотя мой муж, который наполовину латыш, а наполовину русский, отдал голос за него. Когда мы спорили с супругом насчет пункта про оружие, он мне говорил, что половина людей владеют теми же пистолетами незаконно. И если отобрать их у людей, которые держат их легально, то оружие останется только у криминала. И тогда простые люди не смогут себя защитить.

Для меня было сложно сделать выбор и я его, честно говоря, так его и не сделала. Здесь нет графы «Против всех». Помимо Трампа и Клинтон, можно было еще проголосовать за альтернативных кандидатов. Но о них мне ничего не было известно. Поэтому я голосовала по муниципальным вопросам. А за президента — нет.

Я живу в небольшом городе, поэтому таких толп народа и агитации, как показывают по телевизору, не вижу. В больших городах, наверное, так все и происходит. Вдоль дорог развешены плакаты с кандидатами. У нас было больше тех, что призывали голосовать за Трампа.

Я работаю в госпитале. Как-то за обедом мы смотрели телевизор и там как раз рассказывали новость про сексуальные домогательства Трампа к женщинам. Одна из моих коллег тогда сказала: «He is done» — «Он побежден». Потому что женщины очень активный электорат — и потеря их голосов может стать решающей.

Здесь избиратели активны, особенно молодежь. Это мои первые выборы в США, до этого я голосовала только в Беларуси. У нас люди не верят в иной исход, нежели тот, что всегда получается.

Я помню времена, когда в Беларуси полки в магазинах были пустыми и тот же кусок колбасы можно было свободно купить только на предвыборном участке. Здесь же буфетов нет. И песен-плясок никто не устраивает. В остальном же все похоже на нашу систему.

Ирина Красицкая (Нью-Йорк)

— Выборы в Штатах вполне увлекательное мероприятие. Здесь проголосовать и повлиять на историю государства — долг каждого гражданина.

У меня, как человека выросшего в 90-е, весь процесс вызывал недоверие, умиление, удивление. И все же приятные эмоции — ощущение, что народ решает свою историю, дает веру в демократическое общество.

Избирательные участки открылись в 6 утра и работали до 8 вечера. Копию формы бюллетеня всем заранее прислали по почте. Но она, скорее, просто для ознакомления. Само голосование в основном проходило на специальных компьютерах.

Документы на участках не проверяют. Человек называет фамилию, подписывает две бумажки и подходит к большому экрану, прикрытому шторками. Весь процесс занимает минут пять, хотя на многих участках в часы пик были очереди минут на 40. Потом на выходе ты еще получаешь наклейку с надписью «Я проголосовал» и все — свободен. Атмосфера весь день казалась праздничной.

Я учусь в университете на программе МВА и работаю с очень образованными людьми. Дебаты между коллегами и друзьями проходили бесконечно. Одна из отличительных особенностей обсуждения данного мероприятия — это общий позитив и вера в значимость каждого голоса. Так сказать, тотальное ощущение силы народа.

Выборы в Америке еще и отличный повод созвать друзей и сделать вечеринку. Мы организовывали такую, чтобы вместе смотреть дебаты. И, конечно, накануне собрались вечером после выборов следить за результатами.

Большинство моего окружения выступали за Клинтон. Из всех коллег только один поддерживал Трампа.

Воля Дземка (Сіэтл, штат Вашынгтон)

— Асабіста я галасавала за Клінтан. Да яе ў мяне шмат пытанняў, канешне. Але яе апанент Трамп калісьці прапаноўваў Кітаю ці Расіі «хакануць» дзяржаўныя серверы ЗША. Гэта і шэраг яго іншых прапаноў мне, шчыра кажучы, зусім не падабаюцца.

Сам выбарчы працэс выглядае так: па пошце на адрас, які чалавек пазначыў падчас рэгістрацыі, прыходзіць бланк для галасавання. Выбары прэзідэнта там значацца нават не першым і не другім пунктамі — адразу ж вырашаюцца муніцыпальныя пытанні — усяго ў нас было 32 пункты. Сярод іншага, абіраецца кандыдат ад штата ў Кангрэс.

Гатовы бланк можна адправіць па пошце ці кінуць канверт у спецыяльныя металічныя скрыні каля муніцыпальных будныкаў. Што цікава, іх ніхто не вартуе.

Людзі даволі актыўна ўсё абмяркоўваюць, бо такіх выбараў ніколі дагэтуль не было. Усе цікавяцца кандыдатамі, моладзь даволі актыўна ўдзельнічае ў выбарах.

Пра так званых кандыдатаў з масоўкі можна даведацца на іх асабістых сайтах. Ім амаль не давалі месца ні па тэлевізары, ні ў друкаванай прэсе. Праграмы ў іх цікавыя, але нармалёвага плану няма ні ў воднага, а неадэкватныя ідэі, кшталту надрукаваць больш грошай, ёсць.

Татьяна Моисеенко (Нью-Йорк)

По профессии я финансовый аналитик и уже 13 лет живу в Америке. Гражданство получила 5 лет назад, поэтому это мои вторые выборы. На прошлых голосовала за Обаму и демократов, на этих после долгих колебаний все же отдала свой голос за Трампа.

Признаюсь, что определилась лишь на избирательном участке. Исторически Нью-Йорк — демократический штат, и, по прогнозам, у него здесь не было шансов. Но лично я за Клинтон проголосовать не могла ни при каких обстоятельствах. Для меня она лживее Трампа в десять раз. Да, за ее плечами большой опыт в политике, хорошее образование, красноречие… Но она провоенный политик, готова воевать со всем миром, кто не поддерживает США. А я за мир во всем мире. За то, чтобы люди договаривались и искали компромиссы.

Трампа я тоже не вижу в роли президента, он слишком вспыльчив, непредсказуем, косноязычен… Но хороший бизнесмен. Может, он что-то изменит в Белом доме, поскольку от политиков, которые только красиво говорят, нет никакого толку.

Больше всего в американских выборах меня удивило то, что бюллетень ты получаешь, не предъявляя никакого документа, удостоверяющего личность. Просто пришла, назвала фамилию, ее нашли в списке и попросили расписаться в линии под фотографией моей подписи. Меня это умиляет. Мол, я подтверждаю свою личность росписью. Но я же вижу, как надо расписаться и просто «рисую» похожие завитушки.

Если совпало, получаешь бланк, идешь к тумбе с минимальной «privacy» и зарисовываешь овальчики напротив кандидатов, за которых голосуешь. Кроме выборов в президенты, на бюллетене есть и другие категории, по которым нужно высказаться: выборы сенат, в суд и тому подобное. После того, как все нужные овальчики зарисовал и сделал выбор по всем категориям, надо свой бюллетень опустить в специальную электронную машину, которая засасывает бумажку, одновременно ее сканирует и посылает результат в общий избирательный центр.

На работе мы обсуждали избирательную кампанию. Больших споров, правда, не было. Вообще в этот раз слишком много людей оказались недовольны сразу обоими кандидатами: у каждого из них куча изъянов и черных пятен в биографии, высказываниях и поступках. Очень грустно, что в такой огромной стране приходится выбирать из худших.

В бюллетене были и другие кандидаты, про которых я практически ничего не знала. Ссылки на их программы иногда мелькали в соцсетях. Они чаще обращались к тем, кто разочарован двумя основными кандидатами. Мол, присмотритесь, есть и альтернатива Клинтон и Трампу. Я даже прочитала биографию женщины от партии Зеленых. Но все равно решила отдать свой голос Трампу, чтоб показать, что и в демократическом штате Нью-Йорк у Клинтон есть много ненавистников.