Кто на кого напал. Воспитательница и заведующая детсадом в Могилеве выясняют конфликт в суде

Воспитательницу яслей-сада № 107 в Могилеве суд признал виновной в умышленном нанесении телесных повреждений заведующей и оштрафовал на 2,1 млн рублей. Но еще до начала судебного разбирательства заведующая уволилась по собственному желанию. Это руководителю «рекомендовал» облисполком.

Конфликт произошел 8 апреля. События того дня участники описывают по-разному.

Истец — бывшая заведующая Светлана Чернюк — утверждает, что в ее кабинете воспитательница ударила ее один раз по голове, а еще два удара кулаком по голове экс-руководитель якобы получила в детской раздевалке. В материалах проверки есть заключение судмедэксперта о том, что у Чернюк имеется кровоподтек в височной части с правой стороны.

Ответчица — воспитательница Татьяна Василенко — настаивает на том, что в кабинете начальницы была лишь словесная перепалка. Воспитательница пришла к Чернюк подписать два заявления: об отпуске за свой счет на время сессии и увольнении. В какой-то момент заведующая обвинила Татьяну в том, что та ела детский суп и за это ей следовало бы «влепить замечание». Татьяна возмутилась, назвала эти слова ложью и вышла из кабинета. Она зашла в группу, откуда заведующая, последовавшая за ней, вызвала воспитательницу в раздевалку. На слова Чернюк о том, что Василенко следует извиниться, воспитательница ответила, что ей не за что извиняться. После этого, утверждает Василенко, заведующая плюнула ей в лицо и дала пощечину. Татьяна также ответила пощечиной — рефлекторно, пояснила она, и правой рукой, так как она правша. Воспитательница вызвала милицию.

В суде в качестве свидетелей выступили несколько сотрудниц детского сада. Их показания различны: не совпадают место кульминации конфликта, действия заведующей и воспитательницы. Две сотрудницы подчеркнули, что следов побоев на лице экс-руководителя не заметили. Одна охарактеризовала Чернюк как агрессивного, мстительного и жестокого руководителя.

В материалах проверки указано, что милицию вызывала Василенко. В 8.30 она позвонила по телефону 102 и сообщила дежурному, что «заведующая Чернюк плюнула в лицо и устроила драку». Протокол допроса составил участковый Героев. Он также выдал Василенко направление на судмедэкспертизу.

По словам воспитательницы, у нее на лице был след от руки — результат пощечины, полученной от заведующей. Причем заметила его не Татьяна, а ее коллега и сфотографировала на телефон. Фото приобщили к делу. Василенко сказала, что в тот день — это была пятница — не смогла пройти судмедэкспертизу до 16.00, так как работала до 17.30. «Заведующая меня с работы не отпустила, поэтому я поехала туда только после выходных, но, естественно, никакого следа от пощечины и вырванных волос у меня не было, — пояснила воспитательница. — Чернюк же сняла побои в этот же день в 14.00».

Василенко написала заявление о привлечении к ответственности Чернюк. Однако дело закрыли, не опросив свидетеля и не прослушав диктофонную запись, которую приобщили к делу против Василенко, говорит Татьяна. Воспитательница написала об этом жалобу в УВД Могоблисполкома, и 24 мая дело возобновили, отправив материалы в Ленинский РОВД на новую подготовку дела к рассмотрению.

Диктофонную запись с телефона воспитательницы заслушали в суде. Заведующая на это и следующее, последнее, заседание не явилась, хотя перед этим приходила с мужем.

Василенко пояснила TUT.BY, что включила диктофон до того, как зашла в кабинет к руководителю, чтобы подстраховаться, так как «знала, как именно заведующая разговаривает с людьми, в каком тоне и с какой агрессией».

Судя по записи, разговор в кабинете перерос в скандал, когда заведующая обвинила воспитательницу в том, что она якобы ела детский суп. Обе женщины с этого момента начали разговаривать на повышенных тонах. После слов Татьяны: «Мне надоело, что вы клеймите людей, хватит» слышен звук закрывающейся двери, потом — шаги Василенко, видимо, по коридору. Затем раздается голос заведующей: «Стоять!». Слышно, как воспитательница заходит в группу — на записи разговаривают дети, — затем — слова Чернюк о том, что Василенко должна как минимум извиниться за свое некорректное поведение. Татьяна отвечает: «Мне не за что извиняться». Затем — звук борьбы, удивленный голос Василенко: «Что вы делаете? Вы вообще уже? Плевать в лицо? Заведующей? Я напишу на вас заявление». Затем голос Чернюк: «Это я на вас напишу. У меня есть свидетели». Татьяна говорит, что у нее тоже есть свидетели. Снова звуки борьбы, женский вскрик, слова Татьяны: «Ты свидетель». На этом диктофонная запись обрывается.

В суде Василенко пояснила, что взяла телефон, чтобы позвонить в милицию, и увидела, что диктофонная запись еще идет — она о ней к тому моменту уже забыла.

Суд постановил, что вина Татьяны Василенко установлена и назначил ей штраф в размере 10 базовых величин, или 2,1 млн рублей. Воспитательница будет обжаловать решение суда.

Ст. 9.1 КоАП РБ (Умышленное причинение телесного повреждения, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности) влечет наложение штрафа в размере от 10 до 30 базовых величин или административный арест.