Главная улика в деле о смерти гандболиста Романа Лукашука - под вопросом

В начале февраля пересмотр дела о смерти гандболиста Романа Лукашука пришлось на время остановить. По инициативе прокурора на портретную экспертизу отправили ключевую улику — видео с камер наблюдения, где запечатлено избиение спортсмена. Выводы экспертов для многих участников процесса не оказались сюрпризом, хотя это может сильно повлиять на решение суда.​

​Речь идет о видеозаписях с камер наблюдения, которые частично сняли происходящее у столичного клуба «Мулен Руж» утром 7 сентября 2014 года. Других весомых улик в деле, кроме показаний осужденного и свидетелей, фактически нет.

На этих видео с внешних камер наблюдения у входа в клуб очень тяжело опознать конкретных людей — все происходило в темное время суток при искусственном освещении. Само избиение спортсмена полностью не видно, оно произошло на «стыке» обзора двух камер. В кадр попали только силуэты ног неизвестных людей, удар и падение человека (собственно, Лукашука). Но кто именно — эти все остальные? И есть ли среди них уже осужденный за преступление Максим Урубухов?

«Исследуя видеозаписи с камер наблюдения, суд не сопоставил с показаниями осужденного и свидетелей. В частности, судом не выяснено место расположения каждого из участников конфликта и его очевидцев», — раньше отмечал Верховный суд, когда отменил предыдущее решение по делу и направил материалы на пересмотр. То есть, кто кого бил — раньше по видеозаписи раньше в суде так и не выяснили.

Видео (фрагмент): Евгений Волошин, «Еўрарадыё». (Избиение Лукашука происходит в верхней левой части кадра)

В итоге на нынешнем процессе прокурор инициировал проведение портретной экспертизы, на это ушло больше месяца. Сегодня, 25 марта, был зачитан вывод: «изображения людей на видео для идентификации личности не пригодны», так как детали внешности «неразличимы» или «не выражены».

Эксперты не смогли сказать, где именно на видеозаписях находится сам осужденный Урубухов, а также три ключевых свидетеля — гандболисты Подшивалов, Кулак и Сончик. Даже попытались проверить версию родных погибшего гандболиста о причастности другого спортсмена, гандболиста Вайлупова. Но и его эксперты не смогли разглядеть на видео.

Не получается ли так, что обвинение Урубухова в смерти гандболиста трещит по швам?

Ведь к оценке показаний обвиняемого и свидетелей у коллегии по уголовным делам Верховного суда тоже были вопросы.

«Основанием к отмене приговора является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. <…> Судебное следствие выполнено неполно, невыясненными остались такие обстоятельства, установление которых могло иметь существенное значение при постановлении приговора».

В основу обвинительного приговора предыдущий суд положил показания трех свидетелей, которые «не согласуются между собой и являются противоречивыми», признал ВС. А сам осужденный Урубухов лишь «допустил, что мог нанести Лукашуку удар», так как обстоятельств случившегося не помнит из-за колличества выпитого в ту ночь.

​​Напомним, трагический инцидент с игроком минского СКА и сборной Беларуси по гандболу Романом Лукашуком произошел 7 сентября 2014 года у входа в столичный клуб «Мулен Руж». По версии следствия, 23-летний спортсмен повздорил с другим посетителем за место в очереди на такси. От удара Лукашук упал и получил (при ударе о машину такси и асфальт) тяжелые травмы, а спустя несколько дней скончался в больнице, не приходя в сознание.

Суд Московского района Минска согласился с аргументами стороны обвинения и в марте 2015-го осудил 27-летнего жителя Минской области Максима Урубухова по ч. 3 ст. 147 Уголовного кодекса Беларуси (Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Приговор — 6 лет лишения свободы в колонии усиленного режима.

1 декабря судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда рассмотрела протест заместителя генпрокурора Беларуси на принятые судебные решения. Верховный суд пришел к выводу, что вынесенный ранее приговор по делу «нельзя признать законным и обоснованным», поэтому он подлежит отмене. А дело — пересмотру.

На многочисленные нестыковки в деле (и записях с камер наблюдения у клуба) указывал отец погибшего спортсмена, потерпевший по делу Александр Лукашук.