"Непонятка" дня: нарушил ли президент ПДД, проехав по МКАД-2 непристегнутым
После торжественного открытия участка второй кольцевой вокруг Минска пользователи соцсетей стали бурно обсуждать фото БЕЛТА и видео, распространенное пресс-службой президента и государственными телеканалами: президент за рулем Mercedes проехал по новой дороге. Но — водитель был не пристегнут.
Нарушил ли Александр Лукашенко ПДД, попытался разобраться TUT.BY. Скажем сразу — однозначного ответа на этот вопрос получить невозможно в силу того, что общественности неизвестны некоторые ключевые нюансы, а получить оперативный комментарий в пресс-службе главы государства 7 октября TUT.BY не удалось.
Открыть/скачать видео (17.65 МБ)
Что мы знаем точно?
То, что автомобиль под управлением Александра Лукашенко едет по дороге и во время движения президент не пристегнут ремнем безопасности. А вот почему — уже вариантно.
Когда президент был бы обязан пристегнуться
Участок МКАД-2 официально открыт для движения и уже считается дорогой общего пользования, и на ней, естественно, действуют ПДД. В них сказано, что «водитель обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров с непристегнутыми ремнями безопасности при движении в механическом транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности…» (п. 9.5 ПДД). Из этих требований есть исключения, но к данной ситуации они очевидно неприменимы: в частности, ПДД разрешают не пристегиваться ремнями безопасности лицу, обучающему управлению механическим транспортным средством, когда транспортным средством управляет обучаемый управлению; пассажиру транспортного средства оперативного назначения, водителю автомобиля-такси при движении в населенном пункте; пассажиру и водителю с медицинскими противопоказаниями, перечень которых определяется Министерством здравоохранения (их два — тяжелые заболевания кожи и беременность).
Напомним, в 2009 президент на байкерском фестивале в Силичах проехал на Harley-Davidson с младшим сыном Николаем. Тогда и Александр Лукашенко, и его маленький пассажир были без шлемов, вместе с тем п.9.5 ПДД обязывает водителя «при движении на мотоцикле, мопеде — быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема».
В каких случах президент мог бы «легально» не пристегиваться
Можно допустить, что хронология видео нарушена — и проезд по кольцевой произошел до момента официального открытия дороги, то есть еще на закрытом участке дороги, где ПДД не распространяются. Тогда Александр Лукашенко, очевидно, ничего не нарушил.
Можно было бы допустить, что ремни безопасности не предусмотрены конструкцией траспортного средства и не установлены заводом-изготовителем. Не забываем, что речь идет не о Mercedes массового производства — этот автомобиль изготовлен по спецзаказу и с его конструкцией обыватель не знаком.
Но — в конкретной ситуации это исключено: на видео четко видны конструктивно предусмотренные и установленные ремни безопасности.
Не стоит забывать и о том, что автомобиль под управлением главы государства как охраняемого лица (что предусмотрено «Законом о государственной охране Республики Беларусь») в этой ситуации движется в составе организованной колонны в сопровождении транспортных средств оперативного назначения с включенными маячками синего или синего и красного цветов, а его водитель может отступать от требований светофоров, дорожных знаков и дорожной разметки, а также подпункта 9.8 пункта 9, подпункта 10.4 пункта 10, главы 9 (кроме пунктов 56 и 57), глав 10−15, 17−19 правил при условии обеспечения безопасности дорожного движения. Речи о пункте 9.5 ПДД, регламентирующем необходимость использования ремня безопасности, здесь не идет.
И самое главное. Повторим, президент — не рядовой водитель, а глава государства и охраняемое лицо, поэтому его действия в данной ситуации гипотетически могут регулироваться законодательными актами в сфере государственной охраны, которые, в свою очередь, могут быть «для внутреннего пользования» — и в таком случае ПДД позволяют определять «права и обязанности водителей и других лиц при осуществлении государственной охраны с учетом особенностей, предусмотренных законодательными актами в сфере государственной охраны».