В Кобрине суд наказал предпринимателя, по вине которого подросток упал в яму с арматурой
30.06.2015 08:50
—
Новости Общества
Вот такая прогулка!
В один из июньских вечеров прошлого года 12-летний Давид вышел во двор погулять с друзьями. Ребята отправились в соседний двор через стройку, которая не была полностью ограждена. Там Давид и свалился в яму. Точнее, это был колодец, внутри которого торчали металлические штыри. На один из них и упал подросток.Друзья помогли ему подняться и притащили домой. Дед сразу же отвез внука в больницу. А на следующий день мужчина зашел на злосчастную стройку и нашел не закрытую щитом яму с торчащей внутри арматурой.
Произошел этот инцидент в Кобрине по ул. Дзержинского, где шло строительство детского кафе. Застройщик нарушил требования безопасности, что выразилось в отсутствии ограждения стройки с западной стороны и в открытом колодце для монтажа бетонной колонны.
Хождение по мукам
Мама пострадавшего подростка Марина К. рассказала, что уголовное дело по факту получения травмы завели только после ее жалобы в прокуратуру. Ее она вынуждена была написать, получив отказ от районного отдела Следственного комитета. Между тем разрешение на работы подготовительного периода было получено предпринимателем только в середине декабря 2014 года. В нарушение требований нормативно-правовых актов работы велись без него.В результате падения на штырь подросток получил колото-рваную рану размером 2 на 3 сантиметра с повреждением прямой кишки и разрывом слизистой оболочки.
Когда мать стала рассказывать о состоянии сына, голос задрожал, в глазах появились слезы:
"Первая операция была сделана в Кобрине ночью. Потом его на скорой помощи перевезли в Брест. Как я поняла, прокол в кишке обнаружили не сразу. Во время второй операции кишка была выведена наружу. Брестские врачи мне сказали: "Молитесь! Началось заражение". Только через три дня в реанимации Давид пришел в себя. Ему кололи сильнейшие антибиотики. Потом были два месяца мучений с выведенной наружу кишкой, затем третья операция… А мне объясняли: под тяжкие телесные повреждения такая травма не подпадает".
По словам Марины, после ЧП все ее время занимали дежурства в больнице и написание жалоб. Только в конце января 2015 года уголовное дело было передано прокурору для направления в суд Кобринского района.
"Он даже не спросил о самочувствии сына"
Индивидуальный предприниматель, по словам мамы Давида, появился на их пороге спустя много месяцев после происшествия, хотя проживает по соседству. Он пришел, когда против него возбудили уголовное дело."Он даже не спросил о самочувствии сына, - пояснила женщина, - а предложил мне назвать сумму, которая бы нас устроила. Но я об этом и не думала, даже расходы на лечение тогда еще не подсчитала. А он мне говорит, мол, я его сам отвезу в санаторий и сам привезу. Да разве я могла куда-то отправить ребенка с таким человеком? Поэтому я ему ответила, что все будем решать через суд".
29 мая судом Кобринского района был вынесен приговор. Предприниматель признан виновным в нарушении правил безопасности строительных работ, в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 303 УК, которое повлекло по неосторожности причинение менее тяжкого телесного повреждения. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 базовых величин (36 млн рублей) в доход государства. В пользу пострадавшего будет взыскано 14 млн 253 тыс. 600 рублей имущественного ущерба и 70 миллионов в качестве возмещения морального вреда. Предпринимателя обязали заплатить за услуги адвоката пострадавшей стороны и госпошлину.
"Ее здоровье не интересует, только деньги"
Предприниматель Николай М. не отрицал, что территория стройки была им ограждена не полностью. Но, по его словам, то место, где упал подросток, постоянно закрывалось щитами. Правда, периодически они пропадали и их приходилось заменять новыми. А после ЧП он-де за выходные поставил недостающее ограждение. Да и все нарушения, которые отмечены в вынесенном ему Госстройнадзором предписании, были исправлены в считаные дни."Я хотел оказать помощь пострадавшему мальчику, а мать от моего предложения наотрез отказалась", - утверждал Николай.
Он сообщил, что предлагал провести реабилитацию ребенка за его счет: после выписки из больницы он бы отвез его в один из прибалтийских санаториев и уже на месте договорился с главным врачом насчет его обследования, назначения нужных процедур и лечения.
"Но мать подростка мне сказала: "Давайте деньги!" На мой взгляд, ее не интересует здоровье ребенка, а только деньги", - сделал вывод Николай.
"Мама делает здорового ребенка инвалидом"
На вопрос корреспондента "БГ", навещал ли он пострадавшего в больнице, интересовался ли у лечащего врача, что нужно ребенку для реабилитации, предприниматель ответил: "Я не смог разыскать их телефон, мне его не дали. Я даже был по этому поводу у следователя, но мне в этом отказали".Николай М. пояснил, что неоднократно встречался с родными пострадавшего подростка и давно принес им свои извинения. Но они-де стоят на своем: "Платите деньги!"
"Сегодня этот ребенок бегает по улице, играет в футбол с ребятами, лазит по крышам, - утверждает предприниматель. - Он сальто делает, что не каждый здоровый может. Это мама делает здорового ребенка инвалидом, не понимаю только зачем. Я же рядом живу и все вижу, даже на камеру записал, как подросток сальто делает. Больной так не сможет. Да, были у него повреждения, но молодой организм сделал свое дело и все зажило".
"Сын даже выглядеть стал по-другому"
Марину К. позиция, занятая предпринимателем, возмущает."В исковом заявлении я оценила денежную компенсацию причиненного моему сыну морального вреда в 250 млн рублей, - пояснила она. - Но убеждена, что ни эта сумма, да и никакая другая еще более высокая, не компенсирует моему ребенку все те страдания, которые были причинены травмами. И в суде и по сей день сын все еще не может об этом вспоминать без слез. Он говорит, что не забудет этого никогда".
Мама пострадавшего подростка рассказала, что и через год последствия травмы проявляются, у сына часто по ночам поднимается температура тела, резко упало до минус двух зрение. Он периодически жалуется на боли в области спины, сильные головные боли, при ходьбе кренится на одну сторону.
"Все наши родные, переживая за Давида, перенесли серьезный стресс, - считает она. - А я лишилась хорошей работы, потому что мне пришлось ухаживать за ребенком. Но, конечно, не это главное. До получения травмы сын занимался плаванием и боксом. Сейчас все это в прошлом. Он даже выглядеть стал совершенно по-другому".
Марина К. считает, что предприниматель заслуживает более жесткого наказания. Ею подана кассационная жалоба на решение суда Кобринского района.