Верховный суд — матери казненного Грунова: Дела об исполнении смертной казни судам неподведомственны
02.04.2015 16:10
—
Новости Общества
Минск, 2 апреля. Мать казненного гомельчанина Александра Грунова получила из Верховного суда ответ на свою надзорную жалобу.
Ольга Грунова просила Верховный суд возбудить гражданское дело против Департамента исполнения наказаний МВД и Гомельского областного суда, отказавшихся сообщить ей место захоронения расстрелянного сына на основании статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса (УИК), согласно которому "смертная казнь исполняется непублично путем расстрела, тело для захоронения не выдается, о месте захоронения не сообщается".
На нормы УИК ссылается и зампредседателя Верховного суда Андрей Забара, чья подпись стоит под официальным ответом на обращение Ольги Груновой. "Порядок приведения в исполнение смертного приговора регламентирован императивными нормами Уголовно-исполнительного кодекса Республики Беларусь, оспаривание прямых требований которых в порядке гражданского судопроизводства невозможно. Поскольку вы обжаловали действия органов, связанные с выполнением приговора о смертной казни, судья правомерно отказал в возбуждении гражданского дела в связи с его неподведомственностью", — говорится в ответе, который цитирует правозащитный сайт spring96.org.
Как сообщалось ранее, в феврале этого года, после безрезультатных обращений в разные инстанции, Ольга Грунова с помощью правозащитников решилась на стратегическую тяжбу, направленную на изменение норм белорусского законодательства, которые ведут к страданиям родственников казненных по решению суда.
Женщина направила в Комитет ООН по правам человека жалобу с просьбой признать нарушения белорусским государством прав человека, а именно: статьи 7 Международного пакта о гражданских и политических правах, где говорится о пытках и о том, что "никто не должен подвергаться жестокому, бесчеловечному обращению". Грунова также просила Комитет ООН еще раз призвать белорусские власти отменить смертную казнь и изменить национальное законодательство.
26-летний Александр Грунов был признан виновным в жестоком убийстве гомельской студентки Натальи Емельянчиковой. Это убийство он совершил спустя год после отбытия наказания за жестокое избиение сожителя своей матери, в результате которого тот скончался. Первый смертный приговор Грунову Гомельский областной суд вынес в июне 2013 года, но спустя четыре месяца Верховный суд отменил его и направил дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции. В декабре 2013-го Гомельский областной суд повторно вынес Грунову смертный приговор, и Верховный суд оставил без изменения. В октябре 2014 года Грунов был расстрелян, а спустя несколько недель его мать получила три посылки с вещами сына из камеры смертников.
БелаПАН.
Ольга Грунова просила Верховный суд возбудить гражданское дело против Департамента исполнения наказаний МВД и Гомельского областного суда, отказавшихся сообщить ей место захоронения расстрелянного сына на основании статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса (УИК), согласно которому "смертная казнь исполняется непублично путем расстрела, тело для захоронения не выдается, о месте захоронения не сообщается".
На нормы УИК ссылается и зампредседателя Верховного суда Андрей Забара, чья подпись стоит под официальным ответом на обращение Ольги Груновой. "Порядок приведения в исполнение смертного приговора регламентирован императивными нормами Уголовно-исполнительного кодекса Республики Беларусь, оспаривание прямых требований которых в порядке гражданского судопроизводства невозможно. Поскольку вы обжаловали действия органов, связанные с выполнением приговора о смертной казни, судья правомерно отказал в возбуждении гражданского дела в связи с его неподведомственностью", — говорится в ответе, который цитирует правозащитный сайт spring96.org.
Как сообщалось ранее, в феврале этого года, после безрезультатных обращений в разные инстанции, Ольга Грунова с помощью правозащитников решилась на стратегическую тяжбу, направленную на изменение норм белорусского законодательства, которые ведут к страданиям родственников казненных по решению суда.
Женщина направила в Комитет ООН по правам человека жалобу с просьбой признать нарушения белорусским государством прав человека, а именно: статьи 7 Международного пакта о гражданских и политических правах, где говорится о пытках и о том, что "никто не должен подвергаться жестокому, бесчеловечному обращению". Грунова также просила Комитет ООН еще раз призвать белорусские власти отменить смертную казнь и изменить национальное законодательство.
26-летний Александр Грунов был признан виновным в жестоком убийстве гомельской студентки Натальи Емельянчиковой. Это убийство он совершил спустя год после отбытия наказания за жестокое избиение сожителя своей матери, в результате которого тот скончался. Первый смертный приговор Грунову Гомельский областной суд вынес в июне 2013 года, но спустя четыре месяца Верховный суд отменил его и направил дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции. В декабре 2013-го Гомельский областной суд повторно вынес Грунову смертный приговор, и Верховный суд оставил без изменения. В октябре 2014 года Грунов был расстрелян, а спустя несколько недель его мать получила три посылки с вещами сына из камеры смертников.
БелаПАН.