Брестским дачникам коммуналка обходится дороже, чем владельцам элитных особняков
25.02.2015 17:51
—
Новости Общества
"Дача для нас теперь - непозволительная роскошь", - жалуется пенсионерка Полина Ивановна, постоянно проживающая в садовом товариществе "Нива-89", что в пригороде Бреста. С этого года природный газ (основное топливо для дачного домика) обходится ей более чем в четыре раза дороже по сравнению с декабрем.
Таких, как она, в товариществе под тридцать человек, среди которых немало пенсионеров. Кто-то из них давно оставил городские квартиры детям и живет на загородных пяти сотках. Свежий воздух, вдали от шума и городской суеты, летом - огород и цветущий сад, рядом магазин и автобусная остановка. "Что, - говорят, - нам, старикам, еще надо?" Выращенного на садовых участках урожая и им, и детям с внуками хватает.
Подобный ритм жизни у многих брестчан выработался годами. В той же "Ниве" или в соседней "Радуге" у дачников сформировался свой мини-коллектив - тех, кто постоянно живет и работает на природе. Привыкшие к минимальному комфорту пенсионеры не хотят бросать дачный домик, тем более менять его на квартиру в "бетонных джунглях". Да и у молодежи вариант загородного проживания становится все более популярным. Каждый год здесь вырастают десятки новых вполне солидных домиков.
"Строятся в основном те, кто ожидает своей очереди на получение льготного кредита, - рассказывает председатель СТ "Нива-89" Игорь Хващевский. - Поскольку процесс этот может длиться годами, многие не сидят сложа руки - дабы не ютиться в общежитии или не отдавать ползарплаты за съемные углы. Они покупают дачные участки либо используют те, что достались им от родителей. И потихоньку, своими силами возводят небольшие домики - на две, максимум три комнаты. Неплохая альтернатива городской квартире. Особенно активно стали строиться в последние лет пять, когда появилась возможность подвести газ и люди вкладывали немалые деньги на эти цели.
Надо полагать, теперь, когда кредитование резко пошло на спад, дачный вариант решения жилищной проблемы мог бы получить еще большее распространение. Камнем преткновения, однако, является отсутствие возможности регистрации: садовые домики закон по-прежнему трактует как временное (сезонное) жилье - оформить постоянную прописку в них нельзя. Впрочем, данная закавыка хотя и доставляла людям определенные неудобства, не слишком-то смущала тех, для кого ответ на вопрос "Где ты живешь?" давно укладывался в простую формулу: "СТ... "Мара", №...".
С 2015 года все усложнилось.
"Если раньше отопление моего дома площадью около 50 квадратов обходилось немногим более 100 тысяч рублей, то за январь я вынужден был заплатить уже 517 тысяч при таком же расходе топлива - порядка 200 кубов", - поясняет Игорь Александрович. С подобной ситуацией столкнулись сотни людей, для которых дачный домик - не столько место летнего отдыха, сколько постоянная крыша над головой.
В декабре отопление дачного дома площадью около 50 квадратов обошлось немногим более 100 тысяч рублей, а за январь при таком же расходе топлива (200 кубов) - уже в 517 тысяч.
По этому поводу "Вечерка" обратилась за разъяснением к руководству областного предприятия, осуществляющего поставки газа населению:
"С 1 июля 2014 года действовать постановление правительства № 571, согласно которому граждане, имеющие в пользовании более одного жилого помещения, вправе оплачивать коммунальные услуги по льготному тарифу лишь в том, где постоянно зарегистрирован сам владелец помещения либо члены его семьи. Во всех остальных помещениях должны применяться экономически обоснованные тарифы. Поэтому льготный тариф на газ в отопительный период (615 рублей за кубометр) может теперь распространяться только на владельцев домов, постоянно зарегистрированных по месту основного проживания. Для остальных пользователей действует тариф, вычисленный из себестоимости поставки одного кубического метра газа - 2440 рублей. Для дачников мы стали применять его с 1 января", - пояснил заместитель гендиректора УП "Брестоблгаз" Григорий Бородавко.
Теоретически (а нередко и на практике) семья может иметь в собственности два коттеджа, в каждом из которых зарегистрировано по одному супругу (или их дети), и оплачивать "коммуналку" по льготным тарифам в каждом из них. Дачи же оказались в несколько ущемленном положении. С одной стороны, их относят к жилым помещениям, площадь которых, кстати, учитывается, когда речь идет о выдаче кредитов на жилье. Но с другой - зарегистрироваться там нельзя. Парадокс? Пожалуй, да. Наверное, лучше всего охарактеризовал его Алексей Петринич, один из дачников:
"Нас, видимо, отнесли к богатым домовладельцам. Приятно, черт возьми, иметь виллу на пяти сотках. Только этот комплимент почему-то не греет. Согласитесь, несколько странной выглядит ситуация, когда тариф для владельцев элитных особняков составляет 615 рублей за кубометр, а для стариков и молодых семей - почти 2500! Конечно, я понимаю: государству все труднее нести на себе бремя затрат, которые покрываются из наших же с вами налогов. Нам все чаще предлагают оплачивать коммунальные услуги на 100 процентов, как в Европе. Мы не против. Только если бы наши заработки составляли хотя бы четверть от среднеевропейских. Ту самую 1000 долларов, которую обещали в среднем к 2015 году. Видать, не срослось. Кризис и все такое... Так чего от нас теперь хотят?"
Ответ на риторический вопрос Алексея Леонидовича, по-моему, очевиден. Рост налогов и коммунальных платежей при явном снижении покупательной способности граждан - весьма четкий сигнал по поводу затягивания поясов. Никто не спорит: платить за услугу необходимо столько, сколько она реально стоит. Такого дешевого газа, как у нас, и вправду нет почти нигде в Европе. Другое дело, что само государство, назвавшись социально ориентированным, приучило нас к тому, что коммунизм в отдельно взятой стране продолжался. Правда, не для всех. Но ведь при коммунизме, как обещалось, и работать придется бесплатно.
Таких, как она, в товариществе под тридцать человек, среди которых немало пенсионеров. Кто-то из них давно оставил городские квартиры детям и живет на загородных пяти сотках. Свежий воздух, вдали от шума и городской суеты, летом - огород и цветущий сад, рядом магазин и автобусная остановка. "Что, - говорят, - нам, старикам, еще надо?" Выращенного на садовых участках урожая и им, и детям с внуками хватает.
Подобный ритм жизни у многих брестчан выработался годами. В той же "Ниве" или в соседней "Радуге" у дачников сформировался свой мини-коллектив - тех, кто постоянно живет и работает на природе. Привыкшие к минимальному комфорту пенсионеры не хотят бросать дачный домик, тем более менять его на квартиру в "бетонных джунглях". Да и у молодежи вариант загородного проживания становится все более популярным. Каждый год здесь вырастают десятки новых вполне солидных домиков.
"Строятся в основном те, кто ожидает своей очереди на получение льготного кредита, - рассказывает председатель СТ "Нива-89" Игорь Хващевский. - Поскольку процесс этот может длиться годами, многие не сидят сложа руки - дабы не ютиться в общежитии или не отдавать ползарплаты за съемные углы. Они покупают дачные участки либо используют те, что достались им от родителей. И потихоньку, своими силами возводят небольшие домики - на две, максимум три комнаты. Неплохая альтернатива городской квартире. Особенно активно стали строиться в последние лет пять, когда появилась возможность подвести газ и люди вкладывали немалые деньги на эти цели.
Надо полагать, теперь, когда кредитование резко пошло на спад, дачный вариант решения жилищной проблемы мог бы получить еще большее распространение. Камнем преткновения, однако, является отсутствие возможности регистрации: садовые домики закон по-прежнему трактует как временное (сезонное) жилье - оформить постоянную прописку в них нельзя. Впрочем, данная закавыка хотя и доставляла людям определенные неудобства, не слишком-то смущала тех, для кого ответ на вопрос "Где ты живешь?" давно укладывался в простую формулу: "СТ... "Мара", №...".
С 2015 года все усложнилось.
"Если раньше отопление моего дома площадью около 50 квадратов обходилось немногим более 100 тысяч рублей, то за январь я вынужден был заплатить уже 517 тысяч при таком же расходе топлива - порядка 200 кубов", - поясняет Игорь Александрович. С подобной ситуацией столкнулись сотни людей, для которых дачный домик - не столько место летнего отдыха, сколько постоянная крыша над головой.
В декабре отопление дачного дома площадью около 50 квадратов обошлось немногим более 100 тысяч рублей, а за январь при таком же расходе топлива (200 кубов) - уже в 517 тысяч.
По этому поводу "Вечерка" обратилась за разъяснением к руководству областного предприятия, осуществляющего поставки газа населению:
"С 1 июля 2014 года действовать постановление правительства № 571, согласно которому граждане, имеющие в пользовании более одного жилого помещения, вправе оплачивать коммунальные услуги по льготному тарифу лишь в том, где постоянно зарегистрирован сам владелец помещения либо члены его семьи. Во всех остальных помещениях должны применяться экономически обоснованные тарифы. Поэтому льготный тариф на газ в отопительный период (615 рублей за кубометр) может теперь распространяться только на владельцев домов, постоянно зарегистрированных по месту основного проживания. Для остальных пользователей действует тариф, вычисленный из себестоимости поставки одного кубического метра газа - 2440 рублей. Для дачников мы стали применять его с 1 января", - пояснил заместитель гендиректора УП "Брестоблгаз" Григорий Бородавко.
Теоретически (а нередко и на практике) семья может иметь в собственности два коттеджа, в каждом из которых зарегистрировано по одному супругу (или их дети), и оплачивать "коммуналку" по льготным тарифам в каждом из них. Дачи же оказались в несколько ущемленном положении. С одной стороны, их относят к жилым помещениям, площадь которых, кстати, учитывается, когда речь идет о выдаче кредитов на жилье. Но с другой - зарегистрироваться там нельзя. Парадокс? Пожалуй, да. Наверное, лучше всего охарактеризовал его Алексей Петринич, один из дачников:
"Нас, видимо, отнесли к богатым домовладельцам. Приятно, черт возьми, иметь виллу на пяти сотках. Только этот комплимент почему-то не греет. Согласитесь, несколько странной выглядит ситуация, когда тариф для владельцев элитных особняков составляет 615 рублей за кубометр, а для стариков и молодых семей - почти 2500! Конечно, я понимаю: государству все труднее нести на себе бремя затрат, которые покрываются из наших же с вами налогов. Нам все чаще предлагают оплачивать коммунальные услуги на 100 процентов, как в Европе. Мы не против. Только если бы наши заработки составляли хотя бы четверть от среднеевропейских. Ту самую 1000 долларов, которую обещали в среднем к 2015 году. Видать, не срослось. Кризис и все такое... Так чего от нас теперь хотят?"
Ответ на риторический вопрос Алексея Леонидовича, по-моему, очевиден. Рост налогов и коммунальных платежей при явном снижении покупательной способности граждан - весьма четкий сигнал по поводу затягивания поясов. Никто не спорит: платить за услугу необходимо столько, сколько она реально стоит. Такого дешевого газа, как у нас, и вправду нет почти нигде в Европе. Другое дело, что само государство, назвавшись социально ориентированным, приучило нас к тому, что коммунизм в отдельно взятой стране продолжался. Правда, не для всех. Но ведь при коммунизме, как обещалось, и работать придется бесплатно.