Дело директора гомельского "Медпласта": КГБ заварил кашу, суды не могут расхлебать
26.11.2014 17:26
—
Новости Общества
За это время обвиняемый прошел шесть судов в первой и кассационной инстанциях. Были и оправдательные моменты в приговорах, и обвинительные постановления. Последнее судебное разбирательство продолжалось в областном суде практически год и завершилось в июне 2014 обвинительным приговором по статье 424 УК (злоупотребление властью). Два года назад по этой же статье районным судом Руслан Гапеев был оправдан.
28 октября 2014 года Верховный суд постановил: приговор областного суда от 24 июня отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд иному составу.
В ноябре 2009 года КГБ распространило сообщение, что арестованы трое граждан по подозрению в хищении около 130 тыс евро из средств концерна "Белнефтехим" (ОАО "Медпласт" - единственный в стране производитель инъекционных шприцев - входит в концерн). Было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 210 УК (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями). Одним из подозреваемых был директор "Медпласта", двое других - жители Минска.
По первоначальной версии чекистов, на ОАО "Медпласт" проводился конкурс по закупке технологического оборудования - баллонов для хранения и транспортировки окиси этилена. Победу в конкурсе одержала чешская фирма, которая предложила баллоны по цене, завышенной в четыре раза. Победитель заключил контракт на поставку в адрес "Медпласт" партии из 100 баллонов общей стоимостью около 300 тыс евро.
- Поставленное оборудование не соответствовало необходимым техническим характеристикам, но деньги за него были перечислены на счет поставщика. Затем часть средств (около 130 тыс евро) была переведена на счета оффшорной структуры на Виргинских островах и похищена, - проинформировал Комитет госбезопасности.
По информации спецслужбы, директор ОАО "Медпласт" был задержан после получения своей доли - 32 тыс долларов. Эти деньги спецслужбы квалифицировали как взятку (ч. 3 ст. 430 УК).
Через восемь месяцев, в июне 2010 года, КГБ распространил новое сообщение, в котором уже не упоминались некие оффшоры на Виргинских островах. Но появилась новая "шокирующая" информация: "Незаконные действия руководителя ОАО "Медпласта" могли привести к серьезной аварии на заводе". По информации чекистов, директор приобрел мало того, что очень дорогие баллоны, так еще и негодные к эксплуатации.
- Если мысленно развивать ход событий, то произошла бы утечка газа, образование взрывоопасной смеси с воздухом, для взрыва которой достаточно небольшого теплового импульса. Последствия - от разрушения здания до гибели людей, - заявили в июне 2010 года в КГБ.
И вот пять лет суды от районного до Верховного выясняют, "мысленно развивая ход событий" и проводя многочисленные экспертизы - так ли уж плохи были те баллоны? Оказалось - нет. Вполне пригодные к эксплуатации, вполне соответствующие всем стандартам, техническим характеристикам, проекту и так далее. Об этом засвидетельствовали многочисленные экспертизы.
В частности, к таким выводам пришли специалисты Госпромнадзора. Это следует из приговора суда Советского района за 26 декабря 2012 года. Оправдательного - по части баллонов (то есть по ч. 3 ст. 424 УК). Но обвинительного по взятке (ч. 3 ст. 430 УК). За взятку Руслан Гапеев получил шесть лет лишения свободы.
В оправдательном (по ч. 3 ст. 424 УК) приговоре суда Советского района от 26 декабря 2012 года говорится, что "баллоны для окиси этилена, полученные ОАО "Медпласт", пригодны для использования в технологическом процессе на ОАО "Медпласт" со средой - окись этилена, и поэтому вмененный в вину Гапееву ущерб предприятию в размере стоимости баллонов (291 тыс евро) не был причинен".
Районный суд пришел к выводу, что "достоверных и объективных доказательств вины Гапеева по ст. 424 (умышленные действия должностного лица, повлекшие причинение существенного вреда государственным интересам и тяжкие последствия) не добыто".
В 2013 году по протесту прокуратуры уголовное дело направлено на новое рассмотрение, в Гомельский областной суд, но по первой инстанции. А все это время Руслан Гапеев сидит в СИЗО. Пяти годам, проведенным в следственном изоляторе, не позавидуют самые закостенелые преступники. Это не колония, где можно поработать, отдохнуть, в футбол поиграть, на прогулке побыть и на свидании, а не ютиться 6-8 человекам в тесной камере.
Перед областным судом была поставлена задача выяснить - пригодны все же баллоны к применению или нет? Опять были назначены экспертизы, в суде выступали эксперты, и снова все сошлись на мнении, что баллоны - пригодны, соответствуют всем нормам, проектам, характеристикам, ГОСТ. На это ушел год.
Разобравшись с пригодностью баллонов, суд приступил к оценке их стоимости. Мол, слишком дорого заплатили, можно было и дешевле купить! В деле как раз имелось факсовое письмо от российского предприятия, которое поступило по истечению срока подачи заявок на тендер и содержало предложение о поставке баллонов "подешевле". Но без необходимой комплектации. Баллоны не соответствовали проекту, были шовные (когда требовались бесшовные), без запорной арматуры. Да и тендер уже прошел. К чему сейчас эти факсовые письма?
Областной суд оценил данный факт так: "Факсовое письмо от ОАО "Дзержинскхиммаш", поступившее по истечении срока подачи заявок, действительно, не могло рассматриваться как надлежаще оформленное конкурсное предложение, но предоставляло информацию к размышлению, в том числе, с точки зрения стоимостной составляющей, и давало повод к более тщательному изучению ситуации".
Гендиректору некогда было заниматься размышлениями, когда уже тендер прошел, поставщик готов изготовить и поставить баллоны, соответствующие требованиям, а правительство требует скорее вводить в эксплуатацию участок газовой стерилизации. Но, как пишет суд в приговоре: "Обоснование сжатых сроков поручением правительства о скорейшем вводе участка газовой стерилизации не может служить оправданием поспешности проведения конкурса и принятия решения по закупке".
Итак, Руслана Гапеева и другого фигуранта дела опять признают виновными по ст. 424 УК.
- Газовые баллоны чешской компании пригодны для использования в технологическом процессе ОАО "Медпласт", однако были приобретены по завышенной цене, поэтому взысканию подлежит стоимостная разница, - высказался суд в приговоре.
Что же такое стоимостная разница? Это 120 тыс евро, которые суд постановил взыскать с обвиняемых.
Откуда взялась эта сумма? Она высчитана следующим образом: от пригодных, но "дорогих" чешских баллонов отняли непригодные, но дешевые и притом теоретические российские. Такую роль сыграло факсовое письмо от российского производителя, которое пришло уже после конкурса, но с предложением пусть не пригодных, зато дешевых баллонов.
В итоге областной суд назначил Руслану Гапееву по совокупности 7 лет лишения свободы. И постановил взыскать с бывшего руководителя и еще одного фигуранта дела 120 тыс евро.
В кассационной жалобе в Верховный суд обвиняемый, в частности, указал, что сравнивать баллоны чешского и российского производства и предъявлять на этом основании ущерб по крайней мере не правильно. Баллоны совершенно разные - по комплектации, техническим характеристикам и так далее.
Судебная коллегия Верховного суда, выслушав стороны, пришла к выводу, что приговор нужно отменить, дело пересмотреть. По мнению ВС, приговор в части размера вреда не может быть основан на неточно установленных фактах, либо предположительных данных или доказательствах, достоверность которых вызывает обоснованное сомнение.
В постановлении высшей судебной инстанции говорится, что российское предприятие в факсовом письме лишь выразило готовность поставить баллоны, однако без запорной арматуры, что не соответствует техническому заданию.
- Разрешения Госпромнадзора на право изготовления и применения в РБ баллонов, предназначенных для перевозки опасных грузов, ОАО "Дзержинскхиммаш" не получало. При таких данных выводы суда о том, что имелась реальная возможность закупить в ОАО "Дзержинскхиммаш" баллоны с запорной арматурой по цене ниже, чем баллоны, изготовленные чешским предприятием, а также о размере завышения стоимости баллонов на сумму 120 тысяч евро, носят предположительный характер, их нельзя признать обоснованными, - указал в определении ВС.
По мнению Верховного суда, при новом судебном разбирательстве необходимо восполнить допущенную неполноту судебного следствия, установить, были ли приобретены ОАО "Медпласт" баллоны по завышенной стоимости, причинен ли предприятию ущерб и в каком размере.
Трудно прогнозировать - чем завершится новое судебное разбирательство, как и то, сколько оно продлится.
Теоретически Руслан Гапеев мог быть уже на свободе, с учетом срока в шесть лет, который ему отмерял суд раньше. И даже с учетом срока в семь лет - по решению областного суда. Но это теоретически, как и рассуждения КГБ о баллонах, способных взорвать завод. Как и рассуждения о возможности покупки баллонов в России. Как и предположения о причиненном ущербе, который высчитали простым арифметическим действием - вычитанием: пригодные чешские баллоны (дорогие) минус непригодные российские (дешевые) = уплатите в кассу 120 тыс евро.
Новое рассмотрение уголовного дела пройдет в областном суде. Пока дата рассмотрения не назначена.
А ведь как зловеще подали это дело чекисты в 2009 году! Алчный директор-злодей, чуть не взорвавший город негодными баллонами. Деньги, переведенные на оффшоры на Виргинских островах. А в сухом остатке - пять лет судов, которые никак не могут свести дело к одному-единственному общему знаменателю - закону.