Депутат Шевцов считает, что нужно ввести лимит на бесплатные посещения поликлиник

«У нас в стране около 2% населения, мягко говоря, слишком часто приходят в поликлинику, — заявил Член Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания по здравоохранению, физкультуре, семейной и молодежной политике Дмитрий Шевцов. — Это достаточно большое количество пациентов, потому что есть люди, которые приходят к врачу каждый день или через день. В 2007 году, еще будучи главным врачом 34-й центральной районной клинической поликлиники Минска, я впервые вносил предложение о частичной оплате посещений. Позднее об этом было заявлено на уровне вице-премьера».

В этом новшестве депутат не видит ничего фатального. «В 2008 году я ездил в Швецию, был в Америке, где изучал особенности работы разных систем здравоохранения. Швеция в вопросе медобслуживания вышла на передовые позиции буквально за 25 лет, и это напрямую связано с введением частичной оплаты. Пациент, который начал доставать копейку из своего кармана, автоматически начал беречь свое здоровье».

Шевцов возглавляет ОО «Белорусская ассоциация врачей». «Могу сказать, что коллеги эту инициативу однозначно поддерживают, но на законодательный уровень она пока не вынесена. Этот вопрос я принципиально не поднимал в парламентской комиссии по здравоохранению, а высказывал свое мнение, будучи врачом по образованию. Мне кажется, что подобного рода новшество поможет оптимизировать нашу систему здравоохранения. Ранее многие СМИ растиражировали эту идею, и в интернете я читал отзывы со стороны простых белорусов. Честно говоря, были и негативные реплики в мой адрес. В то же время от врачей и пациентов я увидел достаточное количество позитивных комментариев на этот счет».

В свое время Шевцов предлагал выдавать талончик пациентам по стоимости одного проезда в общественном транспорте. «Сейчас стоимость поездки составляет Br4 тыс. Деньги небольшие, можно сказать, символические, особенно для тех, кто не злоупотребляет услугами врачей, и вряд ли они могут разорить пациентов, — считает депутат. — Другой вариант — сделать в Беларуси гарантированное число бесплатных посещений в год. Например, их может быть 11, а дальше при необходимости можно будет ходить к врачу за свой счет. Но в таком случае оплата уже будет не символическая, а более солидная. Ведь что такое 11 бесплатных посещений в год? Это фактически прийти на прием один раз в месяц. Объясните мне, зачем? У нас в стране медицина закрепилась на хорошем уровне, и необходимости в этом нет».

Шевцов апеллирует к опыту Швеции: «Там работа врачей организована следующим образом. Пациент, приходя на прием, платит фиксированную сумму в €12 за консультацию помощника врача, €15 евро - за консультацию врача-терапевта. Первых 10 посещений, невзирая на группу инвалидности и уровень трудоспособности, необходимо оплачивать. Сами шведы говорят, что для них €12 — символическая плата. Но когда пациент достает из своего кармана деньги, он задумывается, стоит ему просто так идти на прием. А вот уже после 10-го посещения в Швеции плата снимается. Таким образом, в этой стране поддерживают ту группу населения, которой необходимо часто бывать у врача. Например, это касается инвалидов».

Кроме того, Шевцов сравнивает отношение пациентов к частным и государственным медцентрам. «Как правило, придя в частный центр, пациент внимательно слушает, что говорит доктор, и даже берет его советы на карандаш. Отношение к государственной медицине у нас, к сожалению, иное. Пациент может позволить себе не запоминать рекомендации доктора, а спустя пару дней опять взять талон на прием, чтобы ему напомнили сказанное раньше, потому что это бесплатно. Вот почему нужна частичная оплата посещений: пациент, который придет к врачу 10 раз за год, заплатит всего Br40 тыс. и даже не почувствует расхода этих денег, а вот пациент, который берет талон 200 раз в год, скорее всего, задумается, стоит ли ему в очередной раз встречаться с медицинским сотрудником».

Депутат считает, что такая мера поможет улучшить работу отечественной системы здравоохранения, отвадить пациентов, для которых нет особой необходимости идти на прием, и повысит ценность и престиж профессии.

«При этом нужно понимать: какие-то кардинальные изменения могут быть чреваты для пациентов, поэтому реформирование нужно проводить аккуратно и взвешенно, шаг за шагом», — говорит Шевцов.
Средства, вырученные за «лишние приемы» депутат предлагает направлять на улучшение материально-технической базы поликлиник, повышение зарплат медработников.

«Мы вырастили пласт иждивенцев: люди считают, что им должны. Это не так. Доктор должен сказать, что нужно делать, а пациент может следовать его рекомендациям или проигнорировать их. Тут уж решение за ним. Но для этого вовсе необязательно ходить на прием несколько раз в месяц», — цитирует Дмитрия Шевцова БЕЛТА.

Ранее с идеей ввести лимит на посещение поликлиник выступил заместитель премьер-министра Анатолий Тозик.