В Гомеле отчисленному из вуза молодофронтовцу предложили восстановиться без суда

В суде Центрального района Гомеля 16 сентября прошло предварительное слушание по гражданскому иску сопредседателя зарегистрированной в Чехии общественной организации "Молодой фронт" Андрея Тенюты к Гомельскому государственному университету имени Ф.Скорины.

Молодой человек, отчисленный из вуза 20 мая, просит суд признать приказ об отчислении неправомерным и восстановить его в университете. Согласно приказу ректора ГГУ студент 3-го курса заочного факультета специальности "Правоведение" отчислен за "совершенные систематические противоправные действия в соответствии с Кодексом об образовании и правилами внутреннего распорядка". Имеется в виду привлечение активиста к административной ответственности.

17 апреля суд признал студента виновным в "нарушении порядка проведения массового мероприятия", когда тот с товарищами возлагал цветы в Гомеле в память о погибших в Киеве. Тенюта получил в суде официальное предупреждение о недопустимости нарушения законодательства.

6 мая активист был арестован на 10 суток за якобы нецензурную брань и неподчинение требованиям сотрудников милиции. Сопредседатель "МФ" заявил, что это было превентивное задержание накануне чемпионата мира по хоккею в Минске.

16 сентября в суде выступил начальник юридического отдела ГГУ Валерий Недоступ. Он отметил, что университет не заинтересован в отчислении студентов в связи с демографической ситуацией и недобором в вуз.

- Никаких целей, кроме как связанных с исполнением законодательства, университет не преследовал, - сказал представитель вуза.

Он отметил, что отчисление было законным.

- Но никаких проблем по восстановлению нет - мест в вузах предостаточно, и в нашем, и в иных. Или по решению суда, или самостоятельно вы имеете право на восстановление, при наличии мест. Ситуация такова, что места есть. Может, это и будет решением проблемы? - предложил Недоступ.

Юрист заявил, что вуз не мог не отреагировать на нарушение студентом законодательства.

- Если бы не было взысканий - а тут их даже три. Некоторые за курение получают выговор. Должна быть справедливость, хотя это понятие относительное, - сказал он.

Тенюта в своем выступлении отметил, что его действия за стенами университета не регулируются правилами внутреннего распорядка вуза, а административные правонарушения он не совершал, хотя и был наказан судом. Он подчеркнул, что привлечение его к административной ответственности сейчас обжалуется в вышестоящей инстанции - Верховном суде и теоретически он может быть оправдан.

Заседание продолжится 17 сентября. Начальник юридического отдела обещал до следующего заседания узнать в ректорате о том, когда именно можно обратиться в вуз с заявлением о восстановлении в числе студентов.

- Если Андрей Тенюта восстановится без суда - мы отзовем иск, в нем не будет смысла. Если же нет - пока судебное разбирательство будет приостановлено, - заявил адвокат активиста Петр Борисов.

- Позиция университета достаточно ясно выражена юристом: отчисление - не инициатива университета, вуз не заинтересован в отчислениях, тем более заочников-платников. Это вынужденные действия, обусловленные общей политической ситуацией. Потому что Тенюту отчисли не за пьянку, а за политику. Скорее всего, это инициатива тех органов, которые у нас отвечают за контроль над политическими процессами, а университет оказался в заложниках ситуации, - считает преподаватель ГГУ, правозащитник Виктор Одиноченко.