Местные выборы в Гродно: голосующие пенсионеры, буфет без скидок и идеальный подсчет

23 марта корреспондент TUT.BY весь день провел, наблюдая за местными выборами на одном из гродненских участков. Голосовали в основном пенсионеры, для которых участие - гражданский долг.



Участок попался типичный для белорусских местных выборов: два кандидата на одно место в областной совет и один безальтернативный в городской, при этом никакой оппозиции. Комиссия отличалась крайней вежливостью и доброжелательностью, охотно поила чаем и отвечала на все вопросы.

С утра до вечера к участку тянулись в основном лица постарше. Средний возраст голосующих явно превышал 60. Традиционно первые избиратели появились уже в 7.50 и нетерпеливо перетаптывались у входа в участок, пока комиссия заканчивала заклеивать урну.

Некоторые избиратели постарше открыто заявляли, что пришли, чтобы исполнить гражданский долг. Дополнительной приманкой мог быть оркестр МЧС, выступающий в холле - как призналась одна активная бабушка с палочками для скандинавской ходьбы, она действительно пришла на концерт. Молодых избирателей - впервые голосующих - поощряли билетами в кино и блокнотами.
Не все остались довольны буфетом. Пару мужчин - один из них представился как "ветеран с медалью" - жаловались комиссии и наблюдателям, что в буфете цены вовсе не ниже магазинных - обещанной народу скидки нет.

В день выборов явка была не самой большой - ровно 30%, а вместе с досрочным голосованием - 64,9%, поэтому после обеда, когда поток избирателей иссяк, комиссия совсем заскучала. Члены комиссии играли в морской бой, разгадывали кроссворды или по несколько раз пересчитывали подписи в списках, оценивая явку. О количестве проголосовавших они докладывали председателю молча.

На участке дежурили, сменяясь каждые два часа, наблюдатели, которые и сами не знали, какая организация их выдвинула. "Мы из колледжа", - отвечали они, занятые вовсе не выборами, а книгой по методологии или томиком Лукьяненко. Для наблюдателей, у которых своего чтива не было или разрядился телефон, подготовили не только стандартные Конституцию и Избирательный кодекс, но и две публикации поинтереснее: материалы ХХХІХ съезда БРСМ и книгу известного гродненского историка-коммуниста Владимира Егорычева. Из нее скучающий наблюдатель мог узнать о плохих "Адраджэнцах" от Вацлава Ластовского до Владимира Орлова и о том, где место гербу "Погоня".

Стоит отметить, что участок был почти идеально спланирован, и сразу просматривалась логическая цепочка: комиссия - будка для голосования - урна. При том со стола наблюдателей было видно все, и он не мешал голосующим. В плане логистики избирательных участков Беларусь смело может дать фору многим другим европейским странам.

Был, правда, один изъян. Единственная информация о никому не известных кандидатах была почему-то размещена за 10 метров от входа на участок, что провоцировало самых сознательных выходить из участка и тем самым выносить бюллетени. Комиссия каждый такой вынос переживала достаточно болезненно.

Для людей, которые ни разу не видели своих кандидатов, частыми мотивами выбора были просто "за врачиху" или "за женщину" - вероятно, это и помогло победить беспартийному главврачу Елене Кротковой. Тем более, она достаточно выигрышно смотрелась рядом с конкурентом - молодым инженером, членом Либерально-демократической партии. Хотя на участке появлялись и "деструктивные элементы": несколько дедушек вслух заявляло, что ходить на выборы не стоит, поскольку "это показуха", при этом они исправно бросили бюллетени в урну. Кое-кто высказался, что за врачей как раз голосовать не стоит, поскольку они "даже справки выписать не могут".

Больше всего впечатлил подсчет голосов. Впервые за последние четыре года удалось увидеть правильный подсчет, проведенный согласно кодексу. Это значит, поочередно и отдельно подсчитывались голоса из урны для досрочного голосования, голосования на дому и основной урны. Это позволило выявить интересные отличия: в досрочном голосовании победивший кандидат набрала в пять раз больше голосов, чем конкурент, а в день выборов отрыв был меньше - лишь в три раза.

Не было зафиксировано и манипуляций с явкой, о которых сообщали некоторые наблюдатели с других участков. По крайней мере, в день голосования - за досрочным я не наблюдал.

После 12 часов на участке, особенно сравнивая с выборами в 2010 и 2012 годов, сложилось впечатление, что отсутствие оппозиции на выборах - первая предпосылка строгого следования избирательному кодексу, а чем менее важные выборы - тем более строго исполняются процедуры.

Наблюдение велось в рамках проекта "Наблюдение за выборами: теория и практика" .