"Всех подряд точно не выучишь". Брестчане о недоборе в вузах

На днях президент Александр Лукашенко поручил правительству доработать новые правила приема в вузы и решить вопрос с недобором студентов на некоторые специальности.

"Сегодня нужно точечно, прицельно бороться за каждого студента и учащегося. Однако мы не учитываем эти обстоятельства при организации вступительной кампании. Например, в 2013 году из-за повышения нижнего порогового значения тестового балла около 36% всех абитуриентов не были допущены к конкурсу", - цитирует главу государства БЕЛТА.

Брестчане поделились с TUT.BY своими соображениями относительно ситуации с недобором в вузы и намерением упростить поступление в высшие учебные заведения.

Наталья:



- Большой процент обучения у нас на платной основе, и большая очень оплата за обучение. Люди не идут учиться, потому что очень дорого. Если брать людей с низким баллом… Низкий балл говорит о том, что человек не сможет усвоить нужный объем программы. Он просто не сможет учиться. Снижайте, не снижайте проходной балл - это бесполезно. Должна быть какая-то рамка.

Игорь Павлович:



- Недобор, потому что это с работой связано. Не хватает рабочих мест, не обеспечивают. Раньше все было! Сразу на какое-то место брали готового специалиста. Работай! А теперь нет мест рабочих.

Борис:



- Не задумывался никогда, почему недобор. Ну, всех подряд точно не выучишь. Нормально, я имею в виду. Нормальных специалистов не получится. Всех подряд не надо брать. Так как я технарь, то я за техническое высшее образование. Был бы гуманитарием, сказал бы, что гуманитарное важнее (смеется).

Лилия:



- Мне кажется, не хватает студентов потому, что на бесплатное не каждый может поступить. А оплачивать свою учебу не каждый способен. Мой студент в прошлом году закончил колледж медицинский, нам по силам было его учить. А в вузах я и не знаю, какая стоимость. В колледже - потянули, как говорится, смогли.

Я так понимаю: если человек хочет получить высшее образование и он будет работать по специальности, я считаю, что нужно учиться. А если у нас многие только за деньги выучатся и потом по специальности не работают - это очень плохо. Если ты выучился только ради того, чтобы иметь высшее образование и иметь корочку, а другой раз идут в институт, чтобы в армию не идти - я против этого. А тем более если государство бесплатно берет учить, а человек потом не работает… Это неправильно.

Денис:



- Недобор, может быть, потому что слишком большой проходной балл на некоторые специальности. В данный момент наиболее интересно компьютерное программирование, мне так кажется. В основном все молодые люди поступают на программирование, всякую экономическую кибернетику, и, соответственно, филология остается за бортом. Девочки тоже поступают на такие специальности, они заинтересованы. Недобор, мне кажется, еще из-за того, что не хватает современных специальностей. Гуманитарные в данное время немного непопулярны среди современной молодежи.

Допустим, будем мы брать в вузы всех подряд. Был школьник, который учился на "девятки", был, который учился на "пятерки" и "шестерки". Взяли одного, взяли другого. Тому, кто учился хорошо, будет немного не по себе: он пахал 11 лет и в итоге сидит за партой с тем же человеком, который был двоечником. Мне как студенту это кажется неправильным. Система приема в вузы, которая сейчас, оптимальна.

Ольга Владимировна:



- У нас в вузах недобор? Я не думаю, что недобор. Вообще я давно далека от студентов, потому не могу ничего сказать по этому поводу, но я точно не думаю, что у нас нехватка.

И я не считаю, что в вузы нужно принимать всех. Для чего тогда рабочие? Лишь бы взять студентов, пусть он выучится и уборщиком работает? Я не считаю, что так должно быть. Нивелируется ценность высшего образования, оно не имеет смысла.

Сергей:



- У меня знакомые учатся… очень многие причем. Не знаю, почему недобор. А принимать всех желающих все равно не получится. Сдавать экзамены могут все желающие, но поступить-то все равно смогут не многие. Вот я в прошлом году поступал, после школы уже лет 16 прошло - не хватило одного балла всего лишь.

Сейчас немножко другая ситуация, на мой взгляд… Не все специалисты работают по специальности. В этом вопрос. Нужно учить людей тому, что востребовано. В мое время было очень много экономистов и юристов. Сейчас большинство работает не по специальности. У меня тоже высшее юридическое образование. Устроиться проблематично. Сейчас работаю абсолютно в другой сфере. Решил получить дополнительное высшее образование. В политехнический университет поступал на что-то связанное с автоматизацией… Так больше вероятности найти работу. Юрист хорошая работа, но… Да и зарплата не очень.

Ольга:



- Недобор, потому что очень мало книг по специальностям. А лучше было бы перейти на компьютерные технологии в обучении, с подключением интернета. Все хотят чего-то нового, ожидают чего-то нового. При поступлении они немножко разочаровываются в университетах, потому своим друзьям не советуют сюда идти.

Просто так принимать в вузы… На самом деле, так нельзя. Профессионал должен быть. Если человек будет поступать на социального педагога, но у него нет таких задатков, у него все равно ничего не получится.

Почему недобор? Не знаю. Как ни спросишь - все учатся. Значит, уезжает молодежь.